Осмысление

Многое мы осмысливаем, потом получаем опыт, а потом опять осмысливаем. Так рождается знание. Осмыслению и осознанию того, что имеем мы в нашем опыте и посвящен этот раздел.

Архетипические исследования бытия пчёл

Информация, представленная ниже получена в результате осознанного взаимодействия с тонким миром. Поэтому дальнейшее чтение не принесет радости и понимания тем людям, которые считают ещё, что такого мира нет.

О Магическом Театре и Архетипических исследованиях  я познакомился несколько лет назад, прочитав одну из книг авторов этого метода Лебедько В., Найденова Е, Михайлова «Боги и эпохи». Это было увлекательное чтение, давшее много пищи для размышлений. Однако именно после прочтения второй книги авторов «Архетипические путешествия» я действительно заинтересовался этим методом.

Любознательных читателей я отсылаю на сайт автора этого метода: http://www.lebedko.su, и в, частности, к статьям «Технологии как живые существа» http://www.lebedko.su/index.php/nedavnie-stati/76-texnologii-kak-zhivye-sushhestva.html и «Магический театр - описание метода» http://www.lebedko.su/index.php/vse-o-magicheskom-teatre/10-magicheskij-teatr-opisanie-metoda.html. То, что это научный метод возможно вас убедит это - http://www.kafedramtai.ru. С другой стороны – моя задача не убедить вас в том, что это всё работает, – а в том, чтобы предоставить тем, кто ищет -  эту информацию.

ЛадаЯ познакомился с людьми в Москве, которые этим занимались, и мы провели ряд встреч. После одной из них и возникла мысль провести архетипическое исследование, касающееся жизни пчёл. Первая встреча была с богиней Ладой, и в общем-то беседовал я о своих «тараканах», но в какой-то момент времени мои конкретные вопросы иссякли, и я начал задавать разные вопросы – о том, какие функции у Лады, в чём они проявляются и т.д. – и незаметно вышел на пчёл. Вопросы были такие – что такое пчелы, их предназначение; почему пчёлы вымирают, что может сделать человек для пчёл.

Поскольку никаких записей мы тогда не вели, приводу лишь то, что вспомнил. Пчёлам не хватает пространства для жизни (какого качества должно быть это пространство тогда не выяснял). Пчёлы гармонизируют пространство, их разум познаёт мир. Т.е. у пчёл есть свободная воля. В настоящий момент пчёлам не хватает энергии света, любви. Свет есть у человека, и он может поделиться им с пчёлами. Это – непосредственный контакт, медитация, обращение к пчелиному духу.

Чуть позже в Интернете нашел информацию, дополняющую предыдущую – послание от мастера Уриила и мастера Крайона. В ней говорилось, что на земле изменилось окружающее биополе, частоты вибрации стали гораздо выше. Сдвинулась магнитная решетка. И пчёлы, повинуюсь инстинкту, ищут «родные» вибрации, и предпринимают попытки найти их, перелетая на новое место. Но многие так и не находят. В результате, они переходят на следующий квантовый уровень (пятый), что воспринимается нами как осенний слет пчел. В действительности, пчёлы при этом дематериализуются. Однако человек может предпринять сознательный контакт с коллективным пчелиным духом (разумом) и попросить их остаться в изменяющемся пространстве, чтобы помочь это пространство сгармонизировать вместе с человеком, адаптироваться вместе с человеком, сотворить новый микроклимат вашего участка. Пчёлы готовы сотрудничать с человеком.

ФрейяПрошло какое-то время, но тот клочок информации, который я получил, не давал мне покоя. Значит можно получить подробную информацию… обо всём! Это было невероятно. Если информация лежит вот в такой шаговой доступности – почему же все не пользуются ею? Скорее всего, что дело, как всегда в мотивации. Желание и мотив получения информации – являются ключевыми к её получению.

27 января 2012 года мы провели архетипическую беседу с богиней Фрейя. Вопросы были составлены заранее. Мы работали вдвоём, по очереди опуская на себя данный архетип, и задавая схожие вопросы. Ниже я привожу почти точную стенографию нашей беседы.

Уже после окончания этих встреч, проанализировав эти диалоги видно, что ответ не всегда у нас совпадал с вопросом (особенно у меня), и это придавало непредсказуемость беседе.

 

 

Беседа первая

 

В первой беседе вопросы задавал я. Несмотря на заранее заготовленные вопросы, задать все я не успел. Во-первых, мы заранее ограничили нахождение в архетипе 30-40 минут. Во вторых, некоторые ответы требовали совершенно других вопросов, мы частенько уходили в сторону. Чем этот процесс был ещё примечателен  - так это тем, что Ольга совершенно не знала ничего  в области пчеловождения, т.е. никакой отсебятины «от ума» привнести не могла.

 

Ведущий: Здравствуй Фрейя.

Фрейя: Здравствуй.

В.: Фрейя, несколько лет назад  поставил у себя несколько ульев с пчёлами на участке. И как-то, с течением времени меня всё больше и больше стала интересовать жизнь пчёл, их взаимоотношение с людьми и с окружающим пространством. Но появился ряд вопросов, на которые я не могу найти ответы, частично или полностью. Уместно ли будет получить у тебя ответы на эти вопросы? Сможешь ли ты помочь?

Ф.: Задавай вопросы, те на которые я в силах ответить, я тебе отвечу. Сразу  хочу сказать, что очень много здесь связано с тобой лично. Часть вопросов тебе нужно адресовать внутрь себя.

В.: Скажи, есть ли какой-то коллективный разум, дух, Бог пчёл, если так можно выразиться?

Ф.: Да есть. Только его не стоит называть разумом. Это не разум. Пчёлы относятся к существам такой организации, когда у них меньшая часть проявлена физическим телом, в отличие от вас, людей, и прочих млекопитающих. Вот именно у пчёл физическое тело является самым маленьким объемом, а всё остальное находится на разных тонких планах, и тонкие тела у них гораздо более объемные, чем маленькое физическое тело пчёлки. И взаимодействуют они как раз на уровне тонких тел. И это взаимодействие не на уровне какого-то примитивного поля, а на уровне высокоорганизованных существ, только других, чем млекопитающие, люди. Они находятся в единении.

В.: Интересно. Видимо у муравьев схожая природа с пчёлами.

Ф.: Да.

В.: А в мифологии каких-либо стран проявлена вот эта информация о коллективном духе пчёл?

Ф.: В египетской культуре часть структур построены по похожим, подсмотренных у насекомых, способам.

В.: Пирамиды?

Ф.: Да, похоже. Но пирамида это только часть, вы люди не видите, не можете охватить того, что за пирамидой на тонком плане, и как, и что оно там действительно выстроено в пространстве. Вы видите пирамиду максимум – то, что её использовали в качестве захоронения, предполагаете,  что это был какой-то инструмент…

В.: Хотя даже на физическом уровне, я уверен, не во все помещения есть доступ.

Ф.: Да. А основное сделано на тонком уровне. Я бы сказала, надо смотреть на уровни пятой, шестой… голубой и синий цвет. Пятая и шестая чакра. А чтобы туда выйти на этот проявленный уровень, надо почистить сначала «низы», скажем так. Вы, со своими плотными нижними чакрами, ещё и грязными – просто туда не можете попасть, никто не пускает. Какой там увидеть! Тут даже не почувствуешь – и вывод, что нет ничего!

В.: Хорошо. Я продолжу вопросы. Как долго пчёлы живут на земле? Были ли они сотворены Создателем в том виде, в котором они живут сейчас или пришли к нему в результате эволюции? Я говорю про медоносных пчёл.

Ф.: Были ли сотворены создателем? Да.

В.: Как долго пчёлы живут на земле?

Ф.: Я не могу в ваших измерениях ответить на этот вопрос, потому что, даже имея в виду Создателя – мы не говорим о времени. Тут какая-то одновременность, одномоментность присутствует.

В.: Видимо, надо отталкиваться от сотворения Земли.

Ф.: (Улыбка) От какого сотворения Земли? На тонком плане? Или на материальном?

В.: На  материальном.

Ф.: Вот они, пчелы - были сотворены раньше. Т.е. эта тонкая организация – она была сотворена раньше. А физические тела присоединились к пчёлам уже потом. Когда уже и Земля обрела ту форму, в которой она сейчас есть, материальную, и всё потихоньку облекалось в материю. Но замысел создания и само сотворение было раньше.

В.: В чём предназначение пчёл в природе, в том виде, в котором они есть? Пускай мы видим лишь небольшую их часть – вершину айсберга… Или их несколько?

Ф.: Я слышу твой вопрос, как в чём сейчас предназначение?

В.: Да, это уместно, оно могло меняться.

Ф.: Потому что предназначение любого живого существа – быть. И в разные времена, в разном состоянии, формы предназначения менялись.

В.: Ну, если мы говорим про сейчас – это, ну, наверное эту эпоху. Ближайшие 10 тысяч лет.

Ф.: Такой мост. Первый уровень, который я хочу выделить – это информационный. Взаимодействуя с пчёлами, а в данном случае я разговариваю с человеком, поэтому я пытаюсь ориентироваться на ваши оболочки плотные… Взаимодействуя с пчёлами можно познать этот тонкий мир, т.е. можно сказать, что для вас они могут быть и проводниками. И могут инициировать развитие, точнее не развитие сначала, а очищение тонких тел. В информационном плане быть как таким посредническим мостом…

В.: Это предназначение именно для человека?

Ф.: Да. Это скорее ответ на вопрос – как можно взаимодействовать.

В.: Видимо не случайно занятие пчеловодством считалось четь ли не обязательным для занятий монахов…

Ф.: И для магов в общем тоже. Да, они очищают… вообще, по большому счету, они действительно вычищают, даже если человек и не осознает это с ними взаимодействующий, то они очищают ауру, очищают тонкие тела. И даже когда они кусаются, жалят. Есть же какой-то момент, когда они очень кусачи?

В.: Да.

Ф.: Вот. В этот момент они максимально открывают точки через которые идёт отток, ну как извержение вулкана…

В.: Они попадают в акупунктурные точки?

Ф.: Да, и идёт извержение вулкана, как бы. Начинается с того, что оно в этом месте как-то уже законсервировалось в человеке и оно начинает оттекать через этот укус. И через яд. Яд – я точно вижу целебное воздействие яда в активизации этого вулкано-подобного процесса.

В.: Замечено, что пчёлы избранно нападают на людей. Кусают в избранные точки. Более неспокойные или агрессивно настроенные люди – их пчелы кусают чаще…

Ф.: Тут дело не в спокойствии или агрессивности, тут дело именно в количестве накопленного яда внутри. Это может быть очень хороший человек, в этой жизни, но какие-то родовые вещи он несёт всё равно в себе, как программу, заряженную ядом и приходит время эту программу вычищать. И через пчёл ему такая возможность может быть дана.

В.: Получается, что укус пчелы это первое – иглоукалывание, второе – введение яда, который воздействует на данную точку, а все эти точки связанные с тонкими телами человека….

Ф.: И позволяет очищать тонкие тела.

В.: А вот есть ещё информация, что в общем предназначение пчёл в природе – это гармонизация пространства. Как это?

Ф.: Да. Я хочу обратить ваше внимание на то, что гармонизация пространства на уровне четвертой, пятой, шестой чакры – вот на этих уровнях. И, собственно, до них ещё надо добраться. Если у человека плотно, жестко работают нижние чакры, и он перерывает себе верх, перекрывает макушку, перекрывает работу сердечной чакры – то жаль (от слова жалить, примеч. автора) его, не жаль – толку мало. И взаимодействуй с ним, не взаимодействуй…  За него пчелы вообще не возьмутся. А если есть вероятность, что у человека есть… Как бы этот образ описать? Вот представь, есть такой водопад из струн… и если есть возможность эту струну перекинуть куда-то…  т.е. некоторые кидаются, но ни на что не ложатся, в воздухе висят, а некоторые можно кинуть, и они там контактируют, коннектятся с какой-то точкой, и получается такой мостик. Вот для таких людей – их и тянет к пчёлам – интуитивно они чувствуют, что это – выход. Это возможность научится проводить энергию… какие-то механизмы выстраиваются?... на уровне зелёной, голубой, синей…

В.: Ну, т.е. общение с пчёлами не может происходить каким-то вербальным или медитативным способом, для разума это…

Ф.: Ну что ты подразумеваешь под вербальным – сесть и с ними разговаривать? Типа: «Вы мои хорошие, как вы тут»?

В.: Просто я виду конкретную пчелу, хотя известно что это всё один коллективный разум….

Ф.: Вот смотри, когда говоришь: «Вы мои хорошие», идёт ещё эмоциональная составляющая от тебя или от членов твоей семьи – это уже взаимодействие. Взаимодействие сердцем. Чувством.

В.: Но пчёлам кажется всё равно, они не эмоциональны…

Ф.: Представляешь, если бы они все бросились тебе радостно отвечать (улыбка)?

В.: Ну, я говорю, что пчела кажется либо равнодушной, либо агрессивной. Ну ладно. Вот мне хотелось бы проверить информацию – как пчёлы относятся к солнечному свету? Видят ли пчёлы в принципе? Есть информация, что они находятся в полумраке, что они не видят свет, что сумрак это их любимое состояние – потому что в своём гнезде они находятся в темноте.

Ф.: Видят. Они конечно совершенно по-другому видят… На мозаику такую всё распадается. Они видят световую мозаику. У них восприятие световых волн совершенно другое. Про сумрак – это не верно, они не выделяют, что они любят больше – свет или сумрак.

В.: Для них всё одинаковое?

Ф.: Оно не одинаковое, оно разное, но как… нет любимого состояния  - все любимые. Оно каждое хорошо по-своему, как разные блюда, разные состояния. Когда что-то там вызревает новое…

В.: Матка?

Ф.: А, да, это когда отделение роя от роя происходит.

В.: Да, Штайнер писал, что когда рождается молодая матка, они их слепит – они видят её в ярком сиянии, и поэтому они хотят улететь – рождается новый рой.

Ф.: Не знаю, что там было со Штайнером… акцентирую внимание на запах. Вот есть старый рой. Вдруг у какого-то количества пчёл в этом рое меняется запах. Вообще кардинально меняется. Всё пахнет не так. И это их начинает собирать – они начинают узнавать друг-друга, отделяться, сортироваться…

В.: Ну хорошо, у меня вопрос по практике общения человека и пчёл. Насколько мы можем заглянуть в историческое прошлое: человек и пчёлы жили рядом всегда, когда вокруг был лес. Ну, это мы говорим про нашу местность средней полосы. И человек брал излишки мёда, или вообще брал весь мёд из пустых дупел, из которых уже улетели пчёлы. Но несколько столетий назад начали массово вырубать лес. И насколько я понял, в этот момент человек начал селить пчёл в искусственные жилища – в колоды, ульи – собирая уже мёд прямо при живущих та пчёлах….

Ф.:  Сейчас я перебью тебя. Не вырубать лес – не тот у вас акцент – города строить. Город, сам по себе, когда он из какой-то деревни начинает обрастать какими-то структурами меняет пространство. Деревня, она становится сначала популярной – там ярмарка, туда начинают скапливаться силы, и меняется энергетическая структура – разница между деревней и городом.  Город более жесток и он начинает к себе притягивать. Наматывать на себя, привлекать людей и энергии, чтобы они продавали там и увеличивали его мощь. Потом этот город становится центром цивилизации. Там можно учится, там можно найти лучшую работу, там можно продать всё что сделал, там появляются достаточно легкие деньги, которые можно в кабаке прогулять, и жена о тебе не узнает, пока ты в деревню не вернешься. Вот это – тоже про энергетическую структуру на тонком плане. И вот с пчёлами тут возникает противоречие – им тяжело в этом, им тяжело когда много городов. Не потому что там лес вырубили, хотя это тоже плохо. И чем больше городской энергоструктуры, тем больше она бьет по тем тонким образованиям, которые являются сутью пчелиной цивилизации.

В.: Ну тут наверное имеет значение концентрация городов, хотя на тонком плане расстояния не имеют вроде значения…

Ф.: Энергетическая организация пчел попадает в вихри… Её как будто раздирает.

В.: Ну, неужели, ведь 300 лет назад – не было таких огромных городов. Неужели даже маленькие…

Ф.:  Даже деревня, которая стала чуть больше популярна, чем все остальные. Она натягивает и рушит, Вот ты как накручиваешь струну на колок гитары – пчелы попадают на такое натягивание и рвется их организация… Функция бытия, которую они в мире выполняют…

В.: И что, собственно тогда произошло? Что-то утеряно?

Ф.: У пчёл, если бы вы, люди, у них поучились… В принципе пчелы владеют способностью мгновенного перемещения на любые расстояния. Это вы не различаете – даже в исследованиях, которые делались  по пчёлам это невозможно выявить – они почти одинаковы. Их маленькое физическое тело может пропасть в одном месте и мгновенно появится совершенно в другой точке пространства. Это мгновенное перемещение по тонким телам. Протаскивание физического объекта.

В.: И вот эта их функция стала пропадать?

Ф.: Да. А чем больше этих засасывающих городов, тем больше катастроф получается.

В.: Да, вот в последние несколько лет участились случаи, люди назвали их осенние слёты. Т.е. уже ноябрь, пчелы уже давно не летают никуда, открываешь улей, а там никаких пчел нет, они исчезли. Они физически не могут вылететь на холод, мёд не тронут – но хозяев улья нет. Вот это похоже на телепортацию. Но есть ещё информация о вознесении в пятую плотность, участвую в том процессе, в котором сейчас участвует вся Земля…

Ф.: У меня нет противоречий с этой информацией. Это то, о чём я говорю. Да, эта способность у них была всегда, и сейчас она есть. Это про то же,  что я говорила про пятую чакру.

В.: Ну так всё же – это строительство городов – оно чем стало мешать пчёлам? Что-то нарушилось?

Ф.: Ну как – вот дороги строят, что нарушается? Было тихо, всё спокойно, веками одно и то же, один и тот же лес. И когда прорубили дорогу, те существа, которые оказались, рядом с дорогой они уже вынуждены жить по-другому. Как-то перестраиваться. А вот тут этих дорог во много-много раз больше.

В.: То что пчёлы стали жить в искусственных ульях – это исключительно их приспособляемость?

Ф.: Да. Может быть даже и компромисс, чтобы остаться. Остаться на Земле какое-то время. В искусственных ульях и с людьми. Вообще они могли исчезнуть. Они могли исчезнуть точно так же, как драконы.

В.: А насколько долго они будут на земле?

Ф.: Тут нельзя померить в каком-то временном интервале. Ну да, можно сказать - пока  будут считать нужным.

В.: Вот вопрос тоже, довольно приземленный. Что пчелы считают для себя идеальным жилищем? Какие условия, в нашей средней полосе.

Ф.: Я вижу образ деревянной колоды. Пень, колода.

В.: Просто существует сейчас огромное разнообразие колод, ульев. И насколько я понял, у всех всё получается, т.е. пчёлы позволяют делать над собой всё, что угодно. Так ли это?

Ф.: Пчёлы подстраиваются, это действительно так. Т.е. когда они чувствуют, что здесь есть шанс, во взаимодействии с коллективом людей, или с человеком, то, что я тебе в начале говорила, когда они человека как бы выхватывают, выбирают, его и «накрывает» ими заниматься. Они стараются максимум информации считать, и там где они действительно могут подстроится и выжить, в этих условиях достаточно комфортно размножаются, развиваются. Иногда, правда бывает, что у них сил не хватает, т.е. внутри человека очень много яда на более плотных чакрах. И тогда пчелам, несмотря на то, что они подстраиваются,   бывает тяжело.

В.: Т.е. им тяжело именно общаться с человеком, а не то, что они живут в каком-то не таком улье?

Ф.: Да, т.е. они этого человека выбрали, они его чистят, но все равно у них сил не хватает. Они могут начать гибнуть в этом случае. Это, кстати, тебя касается. С нижними чакрами тебе надо работать.

В.: Как пчёлы относятся к магнетизму, к магнитным линиям земли…

Ф.:  Чувствуют…

В.: Считается, что жилище пчел не должно находится на магнитной линии земли, они как-то избегают их?

Ф.: Нет, тут очень прямая аналогия этих магнитных линий с теми точками, в которые пчелы жалят человека. Вот – жить «на извержении вулкана» пчелы не любят. Где везде есть какие-то выходы – это и пересечения сетки магнитной земли, и какие-то аномалии, разломы глубокие, трещины – там тоже пчелы не будут жить – потому что снизу вот это всё идет, фонтан. И искусственные созданные людьми аномалии, там где энергия завихряется и превращается в фонтан – не любят они это дело.

В.: А человек может такие места с помощью биолокации найти? Неблагоприятные?

Ф.: Ну да, с настроем, что если он ищет место куда поставить ульи, или жилище сделать зимнее, то с этим намерением – можно с рамкой или маятником для биолокации.

В.: Вот, кстати, в нашей полосе зимовка представляется для меня тяжелым испытанием для пчел. Возможно на пределе их физических возможностей. Но в обиходе считается, что пчелы не столько боятся холода, сколько сырости, влаги, сквозняков, недостатков мёда. Насколько это правда? Может ли пчелиная семья выжить в ящике из досок, зимой, с наших морозами?

Ф.: Я как Фрейя, богиня связанная с любовью, не могу тебе не сказать про любовь. Вот если человек, который пчелами занимается, который о них заботится – он с любовью все делает, с душой – то они с ним могут выжить в любых экстремальных условиях, хоть и в ящике в сарайчике. А если у человека канал любви по причине каких-то искажений то есть, то нет – то, вот им сложно. Сложно именно под мигание  перестроится, одно дело настроится на поток – ну пусть он узенький, но равномерный, поток, а когда то есть, то нет, то есть, то нет – это для них самое сложное. Вот тогда зимовка превращается в экстрим, выживание. Важно чтобы этот поток был непрерывным.

В.: Что может сделать человек для пчел? Что пчелы делают для человека вроде понятно.

Ф.: Работа с собой и со своими энергоструктурами направлена у человека внутрь. А есть канал любви, который направлен наружу. Когда через тебя любовь проявляется. И с этим потоком тоже надо учится работать. Вообще у вас это не принято. Особенно у мужчин. Поэтому получается, что внутри-то любовь есть, но по причинам скромности, обесценивания, этот канал затыкается в какой-то момент. А для пчел это подобно тоже перекрытию энергии. Человек давал, и вдруг раз – перекрыл, как будто исчез. Только они сориентировались, сонастроились, а он исчез! Они же ещё и отвечают. Мы же говорили, что они являются проводником для человека в пространство пятой, шестой чакры. И человек обесценивая, или не обращая на это внимание – все ответы и отклики тоже теряет… Ну, то что они мёд дают, это понятно. Мёд полезный, с его помощью можно исцелять – это вроде человек уже открыл, это видит, есть исцеляющее воздействие пчёл через мёд. И укусы – как открытие акупунктуры. Но это,  20% от того, что делают пчёлы, а всё остальное же не перестает существовать. Но  люди ценят только то, что им понятно.

В.: Как я могу продолжить свою работу по проявлению того, что непонятно?

Ф.: Тебе надо писать об этом. Это вариант популяризации, что ли. И через свой опыт, через анализ своего опыта – передавать его. Действительно важно как-то классно об этом рассказывать, чтобы большему числу людей стало интересно не просто чисто утилитарно использовать то, что дают пчёлы, а исследовать взаимодействие на тонких чакрах, на тонких телах.

В.: А как сейчас можно взаимодействовать с пчелиной семьей? Можно посидеть с ульем, там, мысленно обратиться к ним, как прочувствовать это взаимодействие? Или это не нужно?

Ф.: На гитаре им поиграй (улыбка). Когда ты почувствуешь, что музыка, которую ты исполняешь – она на уровне зеленой чакры, именно такая музыка – этим можно с ними поделиться – они откликаются, и на звук они тоже откликаются. Причем не на тот звук, который ваше ухо слышит, а они слышат какие-то сопутствующие звуки, не из спектра слышимых вашим ухом… Но когда  идет эта энергия – он есть.

В.: Хорошо. Наше время, думаю, подходит к концу. Этой информацией, как я думаю, можно делиться?

Ф.: Да, и даже нужно, я бы сказала.

Чтобы больше людей знакомилось с пчелами не ради потребительского отношения, не только ради мёда,а ради знакомства с новыми пространствами

В.: Спасибо, Фрейа тебе большое.

Ф.: Обращайтесь.

 

Беседа вторая

 

Во второй беседе мы опускали архетип Фрейи на меня. Мы подкорректировали вопросы, некоторые решили задать повторно, посчитав их не до конца проявленными, ну и, естественно выбрали те вопросы, которые я просто не успел задать. Мои ощущения от контакта – мягкое обволакивающее, я бы даже сказал, местами убаюкивающее чувство. Мой опыт проводника минимален – это был второй такой случай. И мне вообще сложно отделить своё эго, своё «Я» от подобного разговора. Поэтому я практически всегда помню ход беседы и то, что я ощущал по ходу беседы. Выглядит это примерно так – мне задаётся вопрос, и тут же перед глазами у меня возникала картинка, вполне яркая и объемная, как бывает во сне. Дополнительно к картинке добавлялись иногда какие-то телесные ощущения (волны по телу, качание, покалывания). Я максимально старался своим разумом не объяснять то, что я вижу, хотя, конечно – это именно я интерпретирую и объясняю то, что мне приходит. Слова, которыми я объясняю – мой обычный лексикон, хотя действительно, как будто, его  не хватает для полноты объяснения – приходится искать аналогию в том мире, в котором я живу. Т.е. я хочу заметить, что не было такого, чтобы моими губами кто-то двигал – это был мой осознанный процесс, моя попытка объяснить моё состояние и то, что я видел.

 

В.:  Фрейя, ты здесь? Можно к тебе еще обратиться с другим проводником?

Ф.: Да.

В.: Фрейя, понятно, что когда мы касаемся области непознаваемого,  мы говорим о том едином Создателе, но прошла через тебя информация, что пчёлы были созданы Создателем ещё до того, как земля обрела свои плотные, материальные формы. Всё-таки, как долго пчёлы живут на земле и эволюция, которая происходит – она как на них повлияла?

Ф.: - Процесс сотворения выглядит как выдох, как будто вы выдыхаете на морозном воздухе, и потом это всё клубится и конденсируется. Всё это происходило в темноте. Про пчёл? Видимо тела не сильно претерпевали изменения, так как они были сотворены – они такие же, как и сейчас.

В.:  А в чём предназначение пчёл в природе?

Ф.:  Ну, это как будто бы похоже на предназначение… вентилятора. В том смысле – разгонять, усиливать поток, циркуляцию чего-то…

В.:  Энергий на тонких чакрах? Вентилятор любви?

Ф.:  Ну да, механизм, который приводит в движение…

В.: Как бы катализирует через этот вентилятор, т.е. вот оно крутится – и у человека активизируется, так?

Ф.: Видимо без них это был какой-то застойный процесс, а так пчёлы поддерживают это движение, и это в разные стороны распространяется.

В.: А вот это предназначение оно родилось уже в момент создания пчёл, или это уже выстроилось во взаимодействии с человеком?

Ф.:  Видимо у пчёл есть ещё одна функция – у меня ассоциация с книгой – когда ты читаешь книгу, ты получаешь некую информацию. Было ли это заложено с самого начала? Вполне возможно, просто «книги» были разные. Это (образ книг, лежащих одна за другой) уходит в бесконечную темную даль… Из книги сыплются голубые искры, похожие на звёзды… Через пчёл можно получить какую-то информацию…

В.:  Воспринять вот эти   искорки? Что это – знание, которое потом раскрывается через каждого конкретного человека?

Ф.:  Да, это может «воспламенить» человека

В.:  А вот что человек должен или может делать для пчёл? Мы говорили о том, что даёт взаимодействие с ними человеку, а вот – человек-то им зачем?

Ф.:  Возникает образ энергетического шара, в центре он жёлтый, шар распространяется во все стороны…

В.:  Скажи, вот ты сейчас акцентировала внимание на желтом цвете шара, не является ли человек неким энергетическим дополнением к эгрегору пчел, потому что у него есть эти плотные чакры?

Ф.:  В центре желтое, но вокруг много оболочек разных, они такие – полупрозрачные, это либо многомерный мир, либо сам человек. Да, человек. В обществе людей эти оболочки перекрываются взаимно… Да, видимо пчёлы взаимодействуют с той из этих сфер, которые отвечают за индиго-цвет, такой насыщенно-синий, чуть-чуть голубого. И суть в придании… в поддержании этого свечения, такого цвета, насыщения.

В.:  Т.е. обеспечивать некую яркость вот этого синего…

Ф.: Да, при этом остается у человека его свечение желтое, яркое – и видимо оно важно именно для пчёл.

В.: Фрейя, скажи пожалуйста, то что человек забирает у пчёл излишки мёда, ну вот исторически так сложилось, а вот мы до сих пор собственно не знаем – пчёлам это как – нравится или нет? Или мы этот мёд, собственно, у них воруем? Или это вовсе не излишки? Или это для нас приготовлено?

Ф.: Да, человек забирает у пчёл мёд. Он их кладет в такие баночки, стеклянные наверное, часто это происходит так – как будто у тебя снимают крышу. Ну вот ты находишься в помещении, у тебя сняли потолок… Да, это не очень комфортно. Это место просто очень хочется заполнить, закрыть, чтобы восстановить комфорт.

В.:  Ну и ради чего пчёлы это терпят, от людей? Им постоянно снимают эту крышу, лишая их комфорта… А они никуда не уходят, не деваются?

Ф.:  Только для той работы, которую они делают, делали всегда, если обратиться к этим цветным полям.

В.:  Т.е. в общем они терпят потерю мёда ради той работы?

Ф.:  Ну, это на разных уровнях. Мёд – это касается жизни самих пчёл, и это одна сторона, бытовая, что ли, а есть рабочая.

В.: Понятно. А полезен ли мёд человеку? Вот этот ворованный? У нас столько трактатов написано, что столько в нём хорошего…

Ф.: Мёд поддерживает свечение человека, он приносит то, что ему необходимо, т.е. человек берет из мёда своё.

В.:  Т.е. те вещества, в которых нуждается?

Ф.: Да. Голубой уровень мёд повышает сильно.

В.: Можно ли так сказать, что они в благодарность гармонизируют его через мёд?

Ф.: В благодарность – я не могу сказать. То, что они дают человеку мёд - просто повышает его светимость, его чакры, вот этой, прямо из горла – такой яркий голубой цвет, прямо как молнии оттуда вырываются. Вот мне картинка показывается – вокруг меня ходит какой-то дядя, возится с какими-то ящиками… Но у него из горла, как будто, молнии… Насчёт мёда – главное не взять всё. Иначе мы будем чувствовать себя голыми.

В.:  Т.е. надо бережно относится, и в общем-то думать не потребительски….

Ф.: Да, человек может забрать весь мёд и… да, когда нету никакой опоры… такое ощущение, обнаженности, беззащитности, «голости».

В.:  Ага, т.е. берите мёд, но не оставляёте нас голыми. Скажи, а есть ли какой-нибудь механизм общения пчёл и человека? Как с ними общаться? Если с млекопитающими мы выяснили, более или менее понятно – на эмоциональном уровне, там, потрогать, потрепать, погладить, то вот с пчёлами вообще непонятно как общаться.

Ф.:  Ну, пчёлы видят мысли человека. Даже когда он не смотрит на них.

В.:  Как мыслеформы?

Ф.: Да. Это как у вас рисуют в комиксах, такие «облачки» в которых какой-то предмет. При этом я себя ощущаю на физическом уровне. Видна окружающая природа, виден человек. Я нахожусь на уровне его головы, даже чуть выше.

В.:  А можно ли, если есть какие-то проблемы с пчёлами обратиться к ним с вопросом-мыслеформой: «Что мне для вас сделать?», или «Как вам лучше обеспечить зимовку?» ну ,вот этому конкретному рою, можно ли вот так вот общаться?

Ф.:  Ну, у меня конечно привязка вот к месту этого поля Димы Алеева, я с этого места смотрю вокруг. Расстояния не имеют значения для мысли, потому что даже вне поля зрения мысли всё равно видны, и как-то они идентифицируются с тем, кто думает. И пчёлы это видят так, как вы слышите, т.е. даже если ты не хочешь слушать, ты всё равно услышишь, как кто-то что-то говорит. Так же и пчёлы видят мысли любых, кто думает, даже не о них. Просто какие-то мысли.

В.: Скажи, пожалуйста, а это способность только пчёл, или и других насекомых, которые живут в подобных сообществах?

Ф.:  Вроде бы всех, так как сфера мыслей - она одна. Она находится над Землей. Ну, я могу выбрать одну из ярких мыслей и ответить. Как я отвечу?

В.:  Именно сам процесс общения – это отправка послания. Дальше, ну мне нужно получить реакцию какую-то от пчёл, чтобы себя совсем ненормальной не чувствовать, какой-то отклик, чтобы понять их и поверить, что это не я придумала, а это от них пришло. Как?

Ф.:  Ну у меня перед глазами рой, который выписывает какие-то немыслимые пируэты в воздухе. Спирали, зигзаги. Видимо, нужно обращать внимание на внешнее поведение. Ну, человек не видит просто мысли пчёл, не может видеть. А мысли пчёл –  вот они скорее всего похожи вот на этот рой, который выписывает какие-то символы… Всё вокруг мыслит. Если научится общаться с этим… У дерева тоже есть мысли…

В.:  Ну вот, пчёлы, живя с человеком претерпевают определенные лишения, мёд отдают человеку, приспосабливаются и к условиям и к человеку, а можно ли сделать для них какое-то идеальное жилище? Максимально смягчить эти их мучения? Какими оно тогда должно параметрами, характеристиками обладать?

Ф.: Мне рисуется дерево, в которое помещается шар. Круглое должно быть помещено в цилиндр.

В.: А шар – это уже рой, или ещё какой-то ящик…конструкция?

Ф.:  Это сами пчёлы, они тоже светятся. Это не рой пчёл, это такая большая пчела светится, наверное, это матка. Это такое поверхностное свечение.

В.: Скажи, а вот эта вот энергия пчелиной матки, есть ли аналог с женскими энергиями, которые воспринимает человек? С человеческими энергиями, в том числе?

Ф.:  Ну, матка оказывает такое успокаивающее действие. Оно действует как маятник, качается из стороны в сторону, можно сравнить это с колыбелью. Это такой очень плавный ритм. Это такое уравновешивающее воздействие.

В.: Скажи, а вот знакомство с этими энергиями, как это делает пчелиная матка для своего роя, может чем-то человеку помочь в современное время? Тем более, если мы говорим о смене ритмов на Земле, каких-то переходных моментах?

Ф.: Да, возникает стойкая ассоциация с часами маятниковыми, разные маятники могут по-разному двигаться… Возникает аритмия, несогласованность разных маятников. У пчёл он движется более плавно, человек может сонастроить себя с этим маятником, с этим колебанием.

В.:  На этот ритм ориентироваться, и выстраивается тогда те коромысла маятников, которые в человеке есть…

Ф.: В принципе человек может настроится на абсолютно разные маятники… Есть побыстрее, есть помедленнее…. Пчёлы помогают Земле в её голубом свечении.

В.: Стоит ли просить пчёл остаться на Земле? Это как-то перекликается с тем – а зачем Земле голубое свечение? О чём это, что это?

Ф.:  Голубое свечение – одно из сфер, тел, оболочек… Оно есть… Оно принадлежит одному единому спектру. И это спектр он тоже просто есть, а если его не будет – то не будет ничего.

В.: Т.е. если взять и вычеркнуть, вытеснить, то повалится всё?

Ф.: Да, ну без голубого не будет того спектра, который сейчас есть, и, скорее всего не будет ничего, если какой-то убрать цвет.

В.: Что человек может сделать для пчел в нынешних постоянно меняющихся условиях?

Ф.: У меня перед глазами яркий луч, который идет откуда-то сверху, из такого… алмаза? Свет – от желтого до красного, такой переливающийся свет. Он светит на всех – на человека, на пчёл на всю землю. Пропадают границы, всё размывается, пропадает, кроме… Не знаю насчет кроме, но люди точно видны – они как-то выделяются в этом свете, когда вокруг всё залито желтым – у них есть и другие цвета. И на них можно ориентироваться. Человек как ориентир, как маяк.

В.: Т.е. получается в этих цветовых энергоструктурах человек нужен ещё и как маяк.

Ф.: Ну, свет такой, что вообще плохо всё вокруг видно. Да – он как маяк. Иначе вообще не от чего ориентироваться, чтобы выделить -  что воспринимать.

В.:  Скажи пожалуйста, вот определенную проблему представляет зимовка пчелиного роя зимой. Они там все вместе собираются. Вообще у нас по исследованиям пчеловодов до сих пор идут споры – действительно ли пчёлы  боятся холода, или они боятся больше сырости и сквозняка?

Ф.: Да, конечно, белый холод может задавить пчёл – они могут замерзнуть, если уменьшится их количество. Пока пчёл много – они не замерзнут…

В.:  Т.е. чем больше пчел, тем лучше зимовка?

Ф.: Да, так. Насчет вентиляции… У пчел внутри клуба – у них особый воздух, такой спертый. Там видимо мало кислорода. Он более жесткий, им более тяжело свободно дышать, дышится с трудом. Но это создает некую защиту. Это держит форму шара.

В.: Т.е. мы когда рассуждаем как обеспечить своим пчёлам лучшую зимовку, обращаем внимание на их физические тела. Фрейя, а можно ли как-то обеспечить лучшую зимовку, работая с тонкими телами пчёл, которых видимо даже больше, судя по первому путешествию?

Ф.:  Сложно увидеть. У меня перед глазами такая гигантская спираль, такие белые квадраты несутся по этой спирали в темноте… Это не происходит на земле. Т.е. зимовка проходит на земле – а здесь Земли нету. Это, ну, разные вещи.

В.: Ну есть связь с Землей есть какая-то? Вообще есть ли места благоприятные и неблагоприятные где ставить улей, где размещать пчёл? Или они настолько не связаны с Землей, что это без разницы?

Ф.:  Есть  такие горящие точки, сейчас я только не пойму, хочется туда подлетать, или нет… Да, они могут быть скучкованы, в виде пятен, дисков… желтого цвета… немного красного. И, в общем, они привлекают. В них как-то комфортно.

В.:  А как их выявить, эти комфортные для пчёл места?

Ф.:  Пчёлы их видят. Ну, вокруг немного сумрак, а эти точки видны. Как их искать человеку? Ну, пчёлы кружатся над этим местом, как-то зависают над ним. Рамка может крутиться над этим местом против часовой стрелки.

В.:  А когда наблюдать, летом, или весной, когда они только вылетели?

Ф.: Да, конечно снега не должно быть… Пчёлы и не летают, когда снег есть.

В.: Мне кажется весной цветоносов не много…

Ф.:  Я так понимаю, что цветы – они так же светятся. Они выделены ярче, чем остальное пространство. И вот эти пятна и цвет они похожи по спектру. Просто эти пятна они больше по площади, а цветочки маленькие. Конечно, когда цветов нет эти пятна виднее. Они всегда есть, но просто не создается фона из цветов.

В.:  Фрейя, скажи пожалуйста, про цветы, а имеет ли смысл сажать какие-нибудь цветы специально для пчёл – ну, например, вокруг ульев? Или определенного цветового спектра цветы?

Ф.: Клевер очень хороший цветок. Белый, в основном, немного розовый. Да, когда много свечения – это приятно, это комфортно, когда вокруг тебя всё светится…

В.: Если засеять клевером всю полянку, где стоят ульи?

Ф.:  Есть конечно, какой-то предел… Лучше всего – то что ближе находится.

В.: А вот ещё вопрос по организации. Люди придумали рамки, чтобы было удобнее вынимать мёд. Как сами пчёлы относятся к этому изобретению рамок, и к тому, что соты можно сдвинуть… Людям-то удобно, а вот как пчёлам?

Ф.:  Ну это конечно, с одной стороны нарушает плотность, замкнутость гнезда…

В.: Т.е. опять сняли крышу и очень быстро…

Ф.:  Ну да, крышу, стенки… хотя тут есть какой-то элемент… у вас это называется аттракционом – когда рамку вытаскивают – можно повиснуть на ней… как на качелях. Хорошо это или плохо – я не могу сказать. Если всё возвращается на место – то вроде бы неплохо. Конечно, извлечение рамки отвлекает от работы. Пчёлы начинают глазеть по сторонам, и не работают.

В.: Вот ещё один вопрос. До сих пор толком ничего не понятно, как же всё-таки и почему вырабатывается воск у пчёл? Есть версия, что они так потеют. Как ты считаешь, Фрейя?

Ф.: Воск есть внутри пчелы. Он в виде… это получается не совсем физическая структура… он в виде такого мутноватого шарика на фоне пчелы, где-то в середине ее тела. Она может его преобразовывать в физический предмет.

В.: Т.е. выводить на материю?

Ф.: Да.

В.:  А зачем это?

Ф.: Она строит соты. Соты нужны для комфорта. Для создания плотности. Воск, вроде, сразу получается на её лапках… в виде таких световых точечек. Похоже на паутину, только другого свойства. Паутина возникает примерно так же. Она так же есть в неком нематериальном виде… Пропадает ли эта способность? Ну, когда надо строить, пчела извлекает… Потеет? Вроде бы пчела не потеет.

В.: Скажи пожалуйста, а вот уточнить бы Дмитрию, какую работу конкретно он может проводить с пчелами и что было бы наиболее уместно с его пчелиными семьями, которые у него живут?

Ф.: Он объясняет другим людям. Про пчёл. Уже на нём нет такой сетки. Стоя у ульев. Рассказывает какую-то информацию. Вот он сидит без сетки, и пчёлы вокруг летают, не трогают. Это же не так просто, до такого уровня  доверия дойти…

В.: Вот какие именно параметры окружающее среды критичны именно для Диминых пчёл? В условиях Миродолья.

Ф.:  Не конкретно. Вроде бы вот они есть…

В.: А если говорить о зиме, этой зиме. Что можно сделать, чтобы сделать эту зимовку более комфортной?

Ф.: Ну, если говорить ещё о взаимодействии человека, то у него есть некий такой вихрь или луч, как фонарик, который он направляет везде и может «подсветить» им на рой, на клуб.

В.: И так погреть?

Ф.: Ну да, он такого желтого цвета. Похож та тот желтый цвет, о котором мы говорили. Да, причем именно зимой, потому что летом… они в более разобщенном состоянии…

В.: Хорошо, Фрейя, нам пора заканчивать уже этот разговор. Есть ещё что-то, что тебе хотелось нам сказать, или тебя можно отпускать?

Ф.: Вы должны быть готовы к такому свечению, которое придет вокруг, и этот жест, который у вас означает благодарение или смирение, или принятие, когда две ладони складываются… Вы должны принять это. Изменения будут… Это не в один день. Это серебряная какая-то, голубая энергия опускается, желтая… Она прямо впитывается в землю. Вам нужно её принять.

В.: Попробуем быть готовым к этому. Спасибо, Фрейя!

 

Выводы

 

Попробую просто обобщить то, что удалось узнать на этих встречах.

Пчёлы были сотворены изначально. Их организация такова, что в материальном мире они проявлены своей меньшей частью. Пчёлы  являются «мостом», проводником к энергиям частоты пятой и шестой (голубой и синей) чакры (и соответствующего Тела). Кроме того, они сами поддерживают и обеспечивают движение энергий этих спектров для человека и Земли (как планеты). В материальном плане укус пчелы и введение ей яда в определенные точки тела человека приводит к очищению его тонких тел. Потребление человеком мёда так же улучшает его энергетику.

Много лет назад, когда началось  строительство городов, это сильно начало искажать пространство на тонком уровне. В настоящее время пчёлы почти не находят для себя «спокойного» пространства, им не хватает места именно на тонком плане. Их способность к телепортации с тех пор резко уменьшилась (но не пропала). У пчёл был тогда выбор – полностью убрать материальные тела свои с Земли, или остаться.

Выбрав второе, они перестали быть «дикими» - поскольку с тех пор их работа непосредственно связана с конкретным человеком или группой людей (см. первый абзац). Эта работу они считают самой важной, и готовы всё терпеть ради неё и приспосабливаться. От человека они ждут очищение его нижних чакр, его плотных энергий, и, что самое важное, чтобы человек непрерывно проводил через себя любовь. «Песня» сердца человека (вибрации того уровня) для пчёл очень важны. В противном случае, у такого человека пчёлы могут погибнуть, т.к. им не хватает сил «чистить» такого человека.

В условиях повышения вибраций планеты, в условиях, когда на Землю в ближайшее время «обрушится» энергетический поток, человек, со своей многомерностью, будет сильно выделяться на фоне общего потока. Пока не ясно, что это может дать практически. Но чем больше у человека будет светимость высоких чакр, тем больше он будет «выделяться» среди общего фона, тем больше он будет виден.

Взаимодействие пчёл с окружающим миром происходит одновременно на разных уровнях, и они все их одновременно осознают. Они имеют доступ ко всем уровням (планам бытия) – ментальной, эфирной, эмоциональной и другим. На физическом уровне они отличаются запахом, на эфирном – свечением своей матки. Матка задаёт ритм жизни семьи.  Пчёлы соотносят свою материальную жизнь с неким уровнем комфорта. Этот комфорт, уют, защищенность, уверенность, чувство обеспеченности – им очень важен. Это проявляется во всём – комфорт в жилище – всё забито сотами и мёдом, комфорт в окружающем пространстве – везде цветы, комфортные излучения земли, и, конечно – комфортные излучения от человека.

Зимовка пчёл проходит тем лучше, чем больше налажен канал любви между ними и человеком, с которым они работают. Да, пчёлы могут замерзнуть, если их недостаточно. Углекислый газ, образующийся в клубе, является важной составляющей зимовки. Любимая форма жилища – дупло.

Вообще многомерность нашего мира поражает. Дальнейшая работа в этом ключе, и распространение информации о ней только приветствуется.

 

Источники

1.      http://reiki-omsk.pp.ru/drugie-chennelingi/38-master-krajon/2045-poslanie-ot-mastera-uriila-i-mastera-krajona-izmenenie-vibraczij-mestnosti-povedenie-pchyol.html

2.      Рудольф Штайнер «Доклады для строителей Гетеанума. Человек и мир. Действие духа в природе. О Пчёлах», 9-ая лекция, Дорнах 28.11.1923г.

 

 

Дмитрий Алeев, Ольга Крыщенко, январь 2012

Миродолье, Московская область

 

Баня по-чёрному

Осенью 2008 года наш дом в поместье обрел свою печку-очаг. Стоило это недешево, но дело того стоило – теперь можно было подольше оставаться в поместье даже зимой. После такого важного дела можно было бы и отдохнуть, помечтать, позапланировать дальнейшую нерасторопную помещичью жизнь… Так было бы наверное лет двести-триста назад, однако на заре 21 века дела новые бегут вприпрыжку, порой даже перескакивая друг через друга.

Мне позвонил наш сосед и предложил поучаствовать в совместном заказе на срубы для бань. О бане я конечно же желанно думал, но не о том, что займусь ей прямо тогда. Однако цена сруба была действительно невысока, и, поразмыслив, что срубу ещё необходимо будет годик-другой отстояться,  мы согласились.

Баню рубили в новгородской области. Лес там может и не самый лучший в России, но, во всяком случае без жучка. Рубили зимой, «в чашу», т.е. с остатком, из сосны, 11 венцов в высоту. Размером сруб вышел 3 на 4 метра по внутренним сторонам бревен. Этого нам показалось достаточно для небольшой семейной бани, о внутреннем убранстве которой мы на тот момент имели весьма смутное представление.

Сборка сруба

В конце мая 2009 года, с довольно большим напряжением сил, срубы в виде бревен был доставлен к нам на поля и развезены  по поместьям. Вот она и началась - работа. До этого это были всё метания, несомненно нужное умственное планирование, но по большей части – томительное ожидание. Теперь куча бревен лежала передо-мной и ждала своей участи. Рядом лежали двадцать мешков со мхом, которые мы так же попросили приложить к срубу наших новгородских товарищей.

Место для бани было выбрано уже давно – сухое место между двух ручьёв, которые обильно текут по нашему участку весной и в сильные дожди. Один из этих ручьёв в будущем должен был впадать в большой пруд.

За время, что бревна лежали на земле, я придумал как сделать фундамент. Простейшая вещь – по углам с выкопал ямы, засыпал их песком и сделал из досок опалубку. В каждую ямку я положил решетку из арматуры и залил самодельным бетоном, который мешал тут же – на фанерке. Заливал, естественно, сразу по уровню. На эти бетонные плиты я поставил потом обычные бетонные блоки, их же я поставил и в промежутках.

Сборка сруба одному человеку – несподручно, а такому как мне – и не под силу. Поэтому сруб мы собирали постепенно – то соседи проходящие мимо помогут бревнышко уложить, то приехавшие гости. Верх сруба помогли собрать мои друзья.

Между бревен мы клали сырой мох, привезенный вместе с бревнами. Довольно обильно клали его в чаши. Бревна подтаскивали и поднимали с помощью веревок.

К конце концов, устроив временную кровлю мы оставили сруб отстаиваться до поры – до времени. А я стал думать дальше -

 

Так какую баню делать?

В начале образ нашей бани был навеян нашим предыдущим опытом. Это – сауны с электрической печкой Москвы, баня-сауна с дровяной железной печкой в срубе у одного нашего поселенца, различные бани-парные в разных деревнях (в том числе и уютная баня на Соловецких островах), в которых нам приходилось бывать, походные бани. Т.е. никакой бани по-чёрному и не предполагалось.

Всё началось, пожалуй, с крошечной заметки в журнале «Домашний ребенок», которую меня попросили написать, и касалась она как того – как устроена русская баня, её истории. Вот тогда, при подготовке материалов к этой заметке я собственно и узнал более подробно о банях по-чёрному. Я и раньше о них слышал, но так – мельком.

Заметка отправилась в журнал, а я отправился на просторы Интернета, чтобы подробнее узнать об устройстве бани по-чёрному, ну, и наверное в основном об отзывах. Однако, удивительным мне показалось то, что стоящей информации о таких банях.. практически и нету, что людей, пытающих что-то стоящее и положительное о них писать… как-то не очень любят на форумах. Сразу начинаются фразы, типа «это каменный век; наши предки жили в грязи и невежестве – труб не знали; это баня по-грязному” и т.д. Весь мой опыт работы с информацией говорил мне что на самом деле пытаются скрыть или оболгать что-то стоящее. И хотя общий принцип таких бань, и даже общая внутренняя планировка бани была понятна, хотелось как раз тонкостей и мелочей – а спросить не у кого. Подогревала интерес и фраза, которую редакторы журнала вставили в конец моей заметки – «именно такую (т.е. по-чёрному) баню мы и строим у себя в поместье».  Получалось редактор знал то, чего не знаю я.

Лето 2010 года не оставило ни минуты времени на обустройство своего поместья – началась пора бурного строительства у соседей, и наша поселенческая бригада еле поспевала за заказами. Появились деньги, на них я сделал нормальную крышу бане. Начали кропотливую и долгую работу по конопатке мха между венцами. Но основной вопрос – что же я делаю внутри - повис в воздухе. А вдруг баня по-чёрному – это то, что я ищу? Ответ на этот вопрос пришёл только осенью, когда я, по приглашению нашей знакомой бабушки поехал к ней в деревню в Вологодскую область. Много про эту поездку можно рассказать, но основное, зачем я туда поехал – это знакомство с местными банями по-чёрному. В одной, столетней, даже попарился. Ну, а по остальным мне устроили экскурсию. Показали даже одну, которую сделали совсем недавно – и тоже по-чёрному, хотя казалось бы – делай сейчас какую хочешь.

Пожалуй, после той поездки я и укрепился в своём решении делать баню по-чёрному. Детали я уже знал.

 

Вологодские бани

Как делают в Вологодчине? Сруб – желательно из осины. Ставят сруб как можно ближе к земле, по углам он опирается на валуны. Поэтому нижний венец желательно делать из лиственницы, чтобы менять реже. Фактически сруб нижним венцом зарывается в землю.

У них там песчаная почва, поэтому дренажа особо и не делают – всё уходит в землю-матушку. Посему проливные полы стелят либо просто на землю, либо на какие балки, особо не прибивая – всё равно когда-нибудь менять.

В бане два помещения – предбанник-раздевалка и собственно парная. Она же – помывочная. В ней одно средних размеров окно, причём делают там их не открывающимися и на низкой высоте. Потолки не высокие – в старых банях даже я в полный рост не мог находиться (т.е. меньше 160 см). Каменка может быть по разному устроена. Классическая – по земле выложен короб буквой «П» примерно метр на метр, высотой кирпича в четыре,  далее он перекрыт всякими железяками, арматуринами, а на них навалены горкой камни. У кого в каменку чан вмонтирован, у кого просто бидоны. Огонь, соответственно, горит прямо на земле. Выход дыма – как правило через деревянную трубу над каменкой и через дверь, отчего предбанник тоже черный. Труба после протопки затыкается тряпкой.

Чёрное всё, но чтобы испачкаться надо постараться. И уже по нашему опыту – когда ты мокрый в парилке – сажа почти не пристает к коже, если, допустим задел рукой стену или потолок.

В одной бане мне показали продвинутый вариант каменки. Из кирпича уже выложено что-то наподобие подового очага, камни лежат в закрытом кирпичном коробе одной стороной которого является бак из нержавейки, а сверху камней сделан железный раструб-вытяжка с заслонкой, который соединен с трубой. Дым в такой парилке не опускается до пола, а только до середины бревен.

Последний вариант мне больше понравился, потому что каменка метр на метр в мою парилку никак не лезла (а ведь её же ещё не впритык к стенам надо делать), а такая печка – как раз. Принцип бани по-чёрному сохранялся – камни находятся прямо над открытым огнем, дым окутывает помещение прежде, чем выйти наружу.

Сразу же жена согласилась на такой вариант бани? Нет, не сразу, и я её сразу предупредил что – что получится в итоге в точности сказать не могу, но была твердая уверенность, что получится  хорошо.

 

Обустройство нашей бани

Вкратце расскажу о всех работах, проводимых со срубом, останавливаясь подробнее только на некоторых из них.

Сразу скажу о планировке. Парилка – 2,45 метров на 3 метра, предбанник – 1,55х3. Высота потолков получилась 1,9 м. Невысоко – смело можно было делать выше на венец, но рубщики за нас решили иначе. В предбаннике должна помещаться вешалка для одежды, маленький столик для чая, скамьи. В парилке – печка, полки, помывочные скамеечки и место для обливания водой и мытья – ибо помывочная у нас совмещена с парилкой. В пребданнике одно двойное окно 80x90, в парилке – 55x55, посередине высоты стены.

Жена законопачивала висящий меж венцами мох с помощью деревянной конопатки. Дополнительную конопатку паклей мы не делали – мох отлично спрессовался бревнами. Хотя нам и советовали сделать это снаружи, мол, птицы будут вытаскивать мох – но у нас ничего такого они не делают.

Бревна мы решили ошкурить, поскольку лежание на земле и косые дожди сделали их не слишком привлекательными. Шкурил бревна я с помощью лепестковой шкурки – насадки на болгарку. Это очень пыльная, шумная и изматывающая работа – зато бревна после неё выглядели как новые. После этого мы покрасили стены снаружи бесцветной алкидной пропиткой в несколько слоёв. В предбаннике стены мы покрыли акриловым лаком на водной основе, в парилке же ничего не красили. Торцы брёвен я подравнял и заштукатурил песчано-известковым раствором. В финишный слой добавлял немного цемента.

Завалинку (пространство между бревнами и землей) я закрыл изнутри рубероидом, а снаружи на всю толщину мы заделали саманом – смесью глины, песка и сена-соломы. На следующий год мы подмазали её смесью глины и опилок, и летом она хорошо высохла и стала как камень. Над завалинкой сделали отливной козырек из досок. По идее можно замазать финишным слоем сложного раствора (глина-песок и цемент) и закрыть досками или плоским шифером – тогда завалинка будет вечной.

Полы в парилке сделаны из лиственничной доски и лежат со щелями. Вода с полов уходит через эти щели подпол, где проходит через 40-сантиметровый слой песка и далее – в землю. Сами же половые доски закреплены на лагах, которые обернуты пергамином – чтобы на них не попадала влага. В предбаннике полы обычные, сосновые.

Потолок делался в два этапа. Сначала я подбил к балкам черновой потолок из досок. Сверху досок между балками положил влажную смесь глины с опилками (1:1), 10-и сантиметровой толщины. Делалась эта операция летом, и такое перекрытие сохло около месяца. После этого трещины в такой стяжке я заделал сложным раствором глины и цемента. Сверху на чердаке настелил пол из строганных досок, а снизу в парилке подбил осиновой вагонкой, а в предбаннике – сосновой.

Проёмы под дверь и два окна выпиливались в стенах сруба и «окосячивались». Я не стал делать т.н. «колоды», а сделал углубления в торцах бревен и вставлял туда брусок 50х50 через паклю.  Брусок не давал бревнам разойтись, и оконные/дверные рамы крепились не к бревнам а к этому бруску – так исключается взаимодействие окон и дверей с живым поведением сруба – который может не до конца сесть, и вообще может жить своей жизнью.

Перегородка обыкновенная, 5 см, с покупной осиновой клиновой дверью.

Основная работа в парилке была в сооружении печки и полков. Для начала я залил неглубокую, армированную арматурой бетонную плиту. Пока она сохла – закупил кирпича – строительного, печного и шамотного, а так же 4 кубометра песка. Подготовил глину. Когда плита высохла – поднял на ней из строительного кирпича и цемента основание печи до чистового пола. Далее, используя глино-песчаный раствор я начал не спеша поднимать печку. Не спеша – потому что это была первая в моей жизни кладка печи, многого я не знал. Знал только общие принципы. Шамотный кирпич клал с воздушным зазором относительно внешних стенок и использую шамотно-цементный раствор. Им же потом обмазал внутреннюю поверхность топки – для долговечности. Позже, на поду печки я соорудил небольшую поддувальную камеру – выяснилось что на плоском поду оставалось много несгоревших углей. Устье печки закрывается простой заслонкой.

В печку на верх шамотных кирпичей я установил 100-литровый бак из нержавейки, а позади него – два усиленных чугунных колосника – на них собственно и лежат камни. Камни собирал по округе, много вынуто из земли при копке моего колодца. Верхние камни я прикупил в банном магазине. Клал сначала большие камни, потом средние, потом маленькие.

Над камнями на цепях к потолку я подвесил вытяжку-раструб, сделанную так же из нержавейки, которая, через заслонку, переходит в трубу. Труба обычная, одностенная.

Ещё одна деталь – сзади печки, на уровне пола выпилено отверстие, которое я называю – дышлом. Это – для вентиляции. И ещё. Стены вокруг печки защищены негорючим материалом – плитами ГВЛВ.

Полки сделал из специальной осиновой доски, и получились они не хуже, чем в общественных и частных банях.

Остальное – маленькие скамеечки для помывки, полочки, бочки, кадушки, тазики и прочее – делалось или покупалось по необходимости.

 

То, ради чего всё это строилось, или – НУ И КАК?

После нескольких тестовых протопок, 15 октября 2012 года мы впервые парились в своей бане. После чего проделываем это уже регулярно, раз в неделю. Что можно сказать по прошедствии почти двух месяцев эксплуатации?

Здорово! У нас попарилось уже довольно много народа, наши соседи ходят к нам регулярно, и каждый раз все уходят с положительными впечатлениями. Какие они?

Попариться-помыться в такой бане - это целый ритуал. Баня получается действительно не жаркая, на уровне груди – 55-70 градусов. Влажность держится на уровне 40-65 %. Топится довольно быстро, после чего можно париться до 6 часов подряд. Жар и пар обычно мягкий. Мыться в парной всем нравится, в первую очередь детям – внизу просто тепло. Тем более что это здорово поднимает влажность. Вообще можно сделать по всякому – так медленно прогреваться, так и поддать так, что уши сворачиваются в трубочку и наступает немедленный «почесун». Что касается копоти – да, в самом начале (где-то первых час-два) глаза обычно немного режет. В воздухе чувствуется запах  «дымка». Однако это, или ещё что-то вызывает сильное и обильное сопле и слизе-отделение, после чего нос дышит свободно. В общем да – это особенность, и её нужно прочувствовать, на словах сложно объяснять. Это может даже раздражать, особенно попервой, когда твой опыт включал в себя лишь сауны. Однако к концу сеанса это исчезает и появляется нечто другое, что и очаровывает. В общем – особый банный дух. Да, он почти всегда перебивает запах ароматических масел или трав, подвешенных к потолку. Однако иногда, когда удается протопить без него (пока не поняли, почему так происходит), или когда он быстро пропадает – пропадает изюминка, что ли.

 

Как мы топим баню?

После того, как натаскаем в баню воды (130-200 литров холодной – в зависимости от кол-во народа, и 100 литров в бак, где она будет горячей), я открываю дышло, чтобы воздух лучше поступал в печку, открываю заслонку и поджигаю дрова. Заслонка на печи имеет два положение – нижнее – полностью закрытое, и верхнее – когда снизу открывается 10-см щель. Больше для доступа воздуха и не надо – остальное пространство заслонка защищает от искр.

Всё, дальше, на разжижку кладу первую закладку – 5-6 полешек и выхожу. Закладка прогорает где-то за минут 40-60. Если каждые полчаса шевелить закладку кочергой – процесс идет быстрее. При заходе в парилку открываю наружную дверь и на корточках вхожу – дым начинает выходить через верх двери в предбанник и около пола его нет. Последнюю закладку дров кладу через 2-2,5 часа после начала протопки. Вообще ориентируюсь на термометр у печки – он висит на уровне груди. Когда показывает 60 градусов – больше топить не надо – оставляю угли догорать. Температура при этом ещё подымится градусов на 10-15.

После последней закладки жду 1,5-2 часа, чтобы угли прогорели. Можно и больше – это уже не принципиально. Открываю все двери и окна для проветривания, вытаскиваю оставшиеся угли лопаткой в ведро и выкидываю их на улицу. Потом начинаю подымать влажность в парилке – окатываю стены водой, потом протираю их мокрой тряпочкой – заодно снимаю лишнюю копоть там, где можно прислоняться спиной. Поддаю на камни, чтобы пар вытеснил дым, перемешиваю воздух старым сухим веником. В общем, проходит минут 20-30. После этого всё закрываю – окно, дверь, заслонки и дышло. В принципе – можно уже собираться в баню, хотя можно ещё немного подождать, чтобы теплый воздух опустился до пола.

После окончания всех банных процедур мы оставляем дверь в предбанник открытой. На утро внутри всей бани – сухо и тепло (на уровне 35 градусов). Вода в баке остается горячей. При -20 на улице тепло в бане держится два дня, на третий день опускается до нуля.

 

Послесловие

Да, не так оказался страшен чёрт, как его малюют. Баня как баня, дым валит из неё в основном из трубы, как и у всех, только когда заходишь – из двери. Внутри полпарилки – чёрное, но это же самый теплоёмкий цвет! Ясно, что кирпичная печка и большая каменная кладка являются сердцем этой бани. Уверен что ничуть не хуже работают такие кирпичные печки закрытого типа, «по-полу-чёрному», где дым проходит сквозь камни, но выходит сразу в трубу, а не в помещение. Изюм же в дыме. Он действительно убивает все грибки и бактерии, запах пота и прочее, полностью стерилизуя помещение перед очередным омовением. Вот и всё – никакой мистики, вообще ничего такого, чего стоило бы скрывать или охаивать. Как любят делать со всем нашим прошлым и историей Руси.

 

Фотографии процесса постройки бани:

http://mirodolie.ru/node/1091  (2009г - фундамент, сборка сруба)

http://mirodolie.ru/node/2407 (2011г - крыша, завалинка, дверь, полы, печка, покраска)

http://mirodolie.ru/node/2917 (2012г - окна, стены, потолок, перегородка, печка, полки, чердак)

http://mirodolie.ru/node/2952 - пользуемся баней

 

Ссылки на интересные материалы по баням по-чёрному:

http://www.forumhouse.ru/threads/25396/ - довольно сносное обсуждение на форуме этой формы бани

http://akak.ru/recipes/13645-kak-postroit-banyu-po-chernomu - хорошая пошаговая инструкция по постройке бани

http://www.ruspar.su/glavnaja/shkola-bannykh-osnov/lekcii-sergeja-kalini... - отличная лекция по "физике" бани

 

Дмитрий Алеев, Миродолье, декабрь 2012

 

Деревянный фундамент

Мой рассказ о фундаменте из натуральных материалов. Мы стараемся совершенствовать свою среду обитания, свое Родовое Поместье используя при этом натуральные материалы на сколько это возможно.

Фундамент мы готовили под рубленую дом-баню, с самого начала хотелось чтобы не только дом был «эко»,  а по возможности все что касается строительства. Изучая современное строительство  с использованием цемента и бетона не нравился не один предлагаемый  вариант. Ни кто из специалистов не мог мне предложить то что мы искали.  Так бороздя просторы интернета мы нашли два экологичных варианта это валуны и кряжи. Проанализировав два варианта остановились на деревянном, а не каменном фундаменте. При выборе материала для фундамента рассматривали два варианта, лиственница или дуб, выбор пал на лиственницу. Начав изучать вопрос подробнее, обнаруживались интересные факты из прошлого, вот к примеру некоторые из них. Венеция, город на Севере Италии, часть города расположено на воде и в качестве свай при строительстве были использованы лиственничные кряжи, Санкт-Петербург, при закладывании Исаакиевского собора были использованы тоже деревянные кряжи.

Выбор был окончательным, делаем деревянный фундамент.

Первая задача, правильно снять размеры сруба и нанести его на бумагу, для того чтобы можно было подготовить площадку для строительства.

Итак зная, то что древесина Сибирского леса значительно прочнее чем лес центральной части России,  занялись поиском леса. В итоге в начале лета был завезен необходимый лес. Остановились на сибирской лиственнице двух диаметров 40-60 и 18-20 см.  Поскольку проезжей дороги до моего Поместья еще не было, пришлось перегружать с длиномера в манипулятор, с того места до куда смогла доехать фура.

Размеры сняты, лес завезен, окорен и нарезан в размер, лес заказывали стандартного размера 6-ти метровый, порезав пополам получили 3-х метровые кряжи в нужном количестве, остальные 2-х метровые.

Остается вынести разметку на местность. Пробиваем все точки для забуривания и забиваем колышки метки.   

Приступаем непосредственно к созданию «дырок» под кряжи.

По проекту у нас получилось расстояние между кряжами диаметром 40-60 см 1-1,5 метра, а кряжики 18-20 см между большими кряжами. Глубина забуривания была следующая, для 10 основных кряжей по контрольным точкам (угловые и центральные) глубина забуривания для них составила 2,5 метра с учетом, что грунт насыпной около 1 метра, пришлось выравнивать площадку под застройку и одновременно формировать один из берегов озера (полюбому ниже зоны промерзания), 36 кряжей глубина забуривания под них 1,5 метра, маленькие кряжи на глубину 0,5 метра (удобно для подвода коммуникаций). Кто сталкивался с лиственницей наверняка знают, что лиственница очень тяжелое дерево, поэтому при забуривании (подъеме бура) и при опускании кряжей в "дырки" пришлось задействовать манипулятор с краном.

Вот бабочка прилетела посмотреть, что тут делают, может и помочь?

в итоге, получилась своеобразная деревянная лента

на всякий случай решили обжечь  20 см кряжа, 10 см которые в земле и 10 см которые снаружи, весь кряж не обжигали.

Обрезки от больших кряжей приспособили под стулья и столик, получилось красиво, теперь есть где с Соседями посидеть.

  

Следующая стадия строительства нашего дома-бани, это установка сруба, здесь тоже пришлось разобраться, что предлагают современные строители, все тоже ”попахивало” не натуральностью, и тогда кто то рассказал, что раньше на Руси, окладной венец домов клали прямо на землю это конечно не мой вариант, но смысл в том что полностью заворачивали 1 венец берестой и что даже через очень длительное время строение почти сгнивало, а когда приоткрывали бересту бревно обвернутое берестой было как новенькое.  За место рубероида или других изолирующих материалов было принято решение использовать бересту, в нужном количестве отыскали в Томске, кстати в итоге обошлась дешевле рубероида.


 

Но это уже совсем другой рассказ.

В итоге я получил фундамент, который меня полностью устраивал еще и сэкономил, при моих условиях (насыпной грунт 1 метр) бюджет бетонной ленты был выше.

Удачи!

PS за изменениями в нашем Родовом Поместье можно следить в соц.сетях: 

в Контакте:  http://vk.com/ed_mirodolie

в Facebook: http://www.facebook.com/ebirger

 

Доля мира Алеевых

Публикация в газете "Подмосковье. Неделя" №10 (559) 14-20 марта 2012 года.

Новая жизнь, или Почему люди не хотят или не могут переехать жить на землю

Ровно год прошёл с момента публикации моей последней статьи о нашей «зимовки 2009-2010». И вот теперь у меня появилась потребность, совпадающая с возможностями рассказать вам, что было интересного в 2010 году в нашем поместье и во всём «Миродолье» в целом.

 
В апреле 2010 года мы в очередной раз уехали в город. Мне наконец дали хороший заказ на сайт, и мне пришлось с головой погрузится в работу. Город очень быстро затянул нас в себя. И, хотя мы знали, что в «Миродолье» всё поплыло, и нам в любом случае придётся тащить на себе вещи и детей от гравия (метров 500) — это выглядело как оправдание не ехать на свою землю (как и работа). Осознание пришло быстро.
 
4 апреля 2010 года мы приняли решение и намерение переехать в своё поместье жить немедленно. Мы решили, что со всеми трудностями мы справимся, а если нет, то помощь нам будет оказана. Это был волнительный момент! Мы начали собирать вещи в коробки, думать, что мы оставляем, а что берем с собой. До наступления мая я каждые выходные приезжал в поместье. Я покрасил дом в очередной раз (старая краска полностью выгорела), собирал заказанные ульи (коих было немало). В один из таких дней радуга приветствовала меня прямо из моего дома. Это был хороший знак.
 
1 мая 2010 года мы переехали в своё поместье. Это короткая строчка, в ней нет ничего страшного, как и в сути слов, но почему мы так долго к этому шли? Целых пять лет! И хотя я точно помню, что тогда, 5 лет назад, в 2005 году я писал в анкете что собираюсь переехать жить через 5 лет, т. е. Слово вроде сдержал. Но пять лет! И это только три семьи с детьми переехали жить за это время. Конечно это навевало меня на мысли о том, чего же действительно желают люди в нашем поселении, и что такое поселение вообще. Они примерно такие.
 

Почему люди не хотят или не могут переехать жить на землю?

 
Я подразумеваю именно семьи, причем желательно имеющие маленьких детей. Ведь одиночке в любом случае нужно строить быт только под себя, и не под никого другого больше. В этом отношении и я, был бы я один, без семьи, вполне бы обошёлся бытовкой с минимальным набором бытовых удобств и социальных требований. А в семьях с детьми эти требования есть!
 
Маленькому ребенку нужны хотя бы минимальные комфортные условия для жизни. С ребенком невозможно проживать в палатке долгое время (мы говорим про круглогодичное проживание). С ребенком трудно прожить в холодной бытовке, и невозможно, когда детей больше. Детей нужно мыть, нужно готовить им еду, хранить их бесконечные вещи и одежду, игрушки, хотя мы и стараемся всё это минимизировать. Вообще ребёнку нужно место для жизни и игры.
 
Итак первый, и казалось бы очевидный фактор — нужен дом для круглогодичного проживания. Это должен быть дом, в котором было бы тепло зимой и прохладно летом. Зимы у нас такие, что каким бы суперэнергоэффективным не был бы дом, всё равно потребуется дополнительное отопление, т. е. в нашем варианте печь. Как любую ситуацию можно решить четырьмя способами: дорого и хорошо, дорого и плохо, дёшево и плохо, и дёшево и хорошо, так же и здесь. Можно построить хороший капитальный дорогой дом. А можно с ним увязнуть на года. Можно прикинуть всё самому и самому построить добротный дом небольшого размера, как раз впору твоим силам. А можно надорваться или попасть на некачественный из-за дешевизны материал, или вообще запороть весь проект.
 
Ситуация в «Миродолье» для строительства в общем-то за последний год серьезно изменилась в лучшую сторону. Появилась возможность постройки капитального жилья, возможно с разрешением на строительство. Понятно, что люди не хотели раньше вкладывать значительные денежные средства в строительство без надежных юридических гарантий, а так же строить некапитальные дома, т. к. они тоже стоят немалую сумму денег, при этом строить капитальный дом всё равно придется. Получается первым «тормозом» в строительстве «серьёзного», капитального дома является отсутствие гарантий. Гарантий того, что твой капитальный дом не снесут, например. Но некапитальные дома в нашей ситуации строить никто не запрещал даже 5 лет назад. Даже наши юристы говорили об этом. А помните что творилось, когда на поле И7 появилась первая бытовка? Так что еще одним тормозом является — осознанность. Т. е. если вы думаете что вам ничего нельзя — продолжайте так думать, пока сосед строит свой дом. А если вы уверены, что всё будет в порядке, даже не уверены, и даже не верите, а вы знаете, что всё будет в порядке — тогда вы будете творить чудеса. Потому что когда человек приходит к такому осознанию себя в окружающем мире, с него снимается некий блочок страха. И я рад, что у нас ТРЕТЬ коллектива этот блочок сняла.

 

 
Второй фактор — обустроенный быт. Но минимальный быт, как показывает практика, можно обеспечить и подготовить за одно лето, а максимально — всю жизнь. Ведь вся это «бытовуха», она же призвана прежде всего для обслуживания нашего тела. Кухонная плита становится не нужна, если вы сыроед. Хорошее утепление стен (а так же защита их от продувания ветром) тоже становится не нужным, если вы приучите себя спать в холоде. Шкафы с одежной (особенно тёплой) становятся не нужными, если вы обходитесь без неё — и так далее. И не надо говорить что это абсурд — на кухонную плиту я теперь смотрю только как на прибор, нагревающий мне воду для душа. Но тут важный момент. Если вы в городе к чему-то привыкли (а мы все так или иначе прикипели к разным городским удобствам), то это же хочется воспроизвести в поместье. Даже если через год вы перестанете этим пользоваться.
 
И вот тут возникает довольно ощутимое препятствие — привычный городской быт в том виде, в котором мы его привыкли видеть обустроить в поместье проблематично. Проблемы такие: это или очень дорого, или непривычно. То есть чтобы сделать например так, чтобы у вас из крана на кухне/ванной текла горячая и холодная вода в любое время года, надо серьезно потратиться на системы автономного водо- и электроснабжения. И даже наличие нужной суммы не гарантирует вам, что у вас всё это будет. Подвести может всё — поставщики, погода, инженеры которые рассчитывали вам систему, тонкости грунта и т. д. Это хороший путь только для довольно обеспеченных семей, и такие у нас в «Миродолье» есть. Но их — меньшинство. Остальным семьям такие системы приходится собирать в течении многих лет. Или заменять их на альтернативные, но непривычные. Т.е. таскать воду из колодца, например, или использовать экономно электричество, или даже совсем заменить некоторые электрические вещи на ручные. Это всё непривычно городскому человеку. Однако это решается тем, что рано или поздно вы привыкаете к этому, более того, вы приходите к пониманию что именно так, а не иначе и нужно налаживать свой быт. То есть надо просто пожить этим, прочувствовать. Только так вы примете осознанное решение о применении тех или иных технократических систем в вашем быту — но это будут действительно полностью прочувствованные решения. Вообще даже я этой проблеме уделял в своё время повышенное внимание. А сейчас я уже никуда не бегу — мы уже живем здесь, хуже не будет, любое моё действие только улучшает наши бытовые условия. Значит качество жизни постоянно повышается (хотя в городе оно казалось бы выше — на самом деле в городе оно просто другое), а значит жизнь хороша! Опять пришли к пониманию осознанности.
 
Допустим дом построили, теплый, можно зимовать. Быт обеспечили — есть где брать воду, чем освещаться, где мыться/стираться, готовить и хранить еду. Но человек не переезжает. Почему? Он не может — у него РАБОТА. В принципе этим всё сказано. Человек не может уйти с работы, если у него от неё зависит вся его жизнь — договоренности, долги. И, как правило, работа редко поддается «переезду в поместье» - как ни крути, ваше внимание и, что особенно важно, ваше личное присутствие будет требоваться почти в любых ситуациях. В городе. Проверено на себе. Зачем люди работают? Прежде всего — деньги, в нашем случае — деньги на обустройство поместья. Логика такова — я пока поработаю в городе на хорошей зарплате, а на выходных, в перерывах и отпусках буду потихоньку обустраивать своё поместье на эти деньги, а там что-нибудь придумаем.
 
С сытой жизни работника научного института я ушел в 2006 году, когда понял, что приезжать всю жизнь на выходные в поместье (да, забыл, есть еще отпуск) — это несколько не то, ради чего я начал этот проект «родовое поместье». Успешные и не очень попытки заработка сначала как вольный рабочий в фирмах, потом уже предпринимателем в своей фирме не приблизили меня не на йоту к той гармоничной жизни в своём поместье, о котором я мечтал. Потому что они требовали меня, целиком и полностью, и желательно каждый день. В городе.
 
Да, деньги на обустройство поместья нужны. Причём мы тратим все свои деньги именно на обустройство поместья, оставляя себе самый минимум. Выход думаю здесь такой же, как и в обеспечении себя бытом. Надо менять сознание. Невозможно сразу на гора выдать большие заработки живя в поместье. У нас фактически голое поле. Жизнь в поместье будет давать деньги, обязательно будет, но по чуть-чуть, понемногу. Это ж всё нужно придумать, построить, наладить, посадить. И, по возможности — отказываться от работы, которая требует «всего вас» в пользу работы, которую можно делать, например удаленно. А еще лучше — находить способы заработка в поместье. Причем, это будет не заработок на одном виде деятельности, а многоукладный способ заработка. Однозначно, например, какие-то работы будут явно сезонными. А какие-то вы сможете выполнять круглый год, но по чуть-чуть. Чем больше вы захотите найти, тем больше вам будет дано. Простая логика — куда мысль, там и события. А чем у нас можно заработать? Самое простое — умением работать руками. Чуть посложней — и головой. Причём — чем больше находишься в поместье, тем всё больше головой, и меньше руками. Потому что приходишь к выводу, что вместо того, чтобы заработать на стройке у соседа, чтобы нанять потом кого-то, чтобы тебе построил дом (потому что у тебя времени нет), лучше сделать сразу всё по-другому. А у соседа просто приятно провести время, помогая ему стать еще одним живущим в поселении соседом.
 
 
Есть и еще один фактор того, что люди не переезжают жить. Пожалуй он один из главных. Вкратце он называется «не с кем общаться». Только очень независимые люди, которые могут выжить без общения, способны выдержать полугодичный вой холодного ветра, недружественный мороз и блеск равнодушного снега за окном в наши зимы. И при этом не кидаться на шею первому встречному человеку с целью утолить свою жажду общения, жажду общественной жизни. Так уж большинство нас устроено — мы социальные типы. И если летом жизнь так и бьёт вокруг ключом, то зимой — всё замирает. Источником жизни зимой являетесь вы сами. А вам для жизни нужно общение с себе подобными. Нужны концерты, посиделки, игры и прочее.
 
Итак у вас построен дом, налажен быт, есть варианты заработка. Но соседей — нет! Как поступить в этом случае, решать видимо надо индивидуально. Тут надо или быть первопроходцем, веря что за вами если не этой зимой, то следующей придут таки люди и будут жить рядом с вами. Либо — договариваться с соседями о «массовом» заселении, когда и вы начинаете зимовать, и они. Примерно так и произошло у меня. Но нам всё равно не хватает общения нашим трем семьям! И мы верим, что наши соседи, вдохновлённые нашим примером тоже поселятся рядом с нами.
 
Идём дальше. Лично мою семью это не коснулось, но многие наши соседи, причём сами давно уже бы переехавшие, сделать это не могут по причине того, что их взрослые дети ходят в школу. А школы в начинающем поселении как правило нет. И если с начальной школой как-то можно решить (допустим перевести ребенка в школу в соседней деревне, попутно создавая свою школу семейного типа), то со средней, а особенно со старшей школой довольно проблематично вытащить ребенка из того потока, а котором он уже находится. Школа — это мощный поток, цель которого подготовить ребенка ко взрослой жизни. Вопрос только — к какой жизни. И мы вроде все понимаем, что нам не нравится ни сама жизнь, к которой готовят детей, ни методы этой подготовки. Но сделать что-то, особенно без согласия ребенка — сложно. Если ребенок уже нацелен в институт, если у него налажен круг общения — просто так он не захочет всё это променять на.. голое поле? А ведь в начале поселение — это именно голое поле. И даже самый суперсплочённый коллектив не сможет сразу заменить старшекласснику то, что у него есть в городе. Повторяю — если старшеклассник сам не захочет что-то поменять в своей жизни. Иначе — возникает почти неразрешимая задача, когда родители должны находится вместе со своим несовершеннолетним ребенком в городе, хотя сами хотят жить на земле. Честно, я пока не знаю рецепта в этой ситуации, кроме одного — потихоньку создавать поместье в выходные и, вместе с людьми, которые уже переехали в поместья создавать привлекательные для детей условия жизни на земле.
 
Кстати, некоторые соседи говорят, что переедут жить на землю, когда будет работать школа. Они не понимают, что кроме них никто эту школу не сделает, а даже если и сделает — всё равно, без их личного участия в её работе никак не обойтись. Люди — будущее ваших детей в ваших руках!
 
К одним из последних факторов я бы назвал такие, которые можно было бы назвать одним словом - «отговорки». Т.е. у людей просто нет такой цели и задачи — переехать жить в своё родовое поместье. Но они попали в коллектив, который в общем-то считает эту цель основной. Тогда эти (первые) люди начинают искать (и находят) отговорки, т. е. Они начинают искать мнимые причины того, почему же они не могут переехать. Конечно, они не бывают на пустом месте. Ну вот например — нет дорог. Но разве не ваше прямое участие в строительстве этой дороги, или финансовое участие, влияет на скорость её появления? Или нет, допустим, центрального электричества, газа, и проч. Господа — да, этого нет, но это всё решаемые вопросы. Как правило люди жалуются (и соответственно ничего не делают) именно из-за своего нежелания что-то сделать, из-за отсутствия цели новой жизни. Что про таких сказать. Эти люди случайно попали в коллектив строителей поселений родовых поместий, или у них поменялись планы, или изначально не было такой цели — создание родового поместья и переезда в него жить (а была лишь цель купить по дешёвке землю с целью вложить лишние средства). С такими людьми надо разговаривать, и как-то с ними работать. Нет ничего страшного, что у человека меняются планы, главное что коллектив и общее дело не страдало от этого.
 
Один из резко тормозящих факторов является отсутствие денег. Причём в нашем поселении этим страдают даже те, кто взял по нескольку гектар земли себе. Само по себе отсутствие денег не страшно, если человек находится в «потоке жизни». Деньги это такая штука — то они есть, то их нет. Но если их нет всегда, что это звоночек, что у человека есть некоторые психологические проблемы (см. например Синельникова), что он не разрешает себе иметь деньги и т. д. Как поступить с этим человеком — решать надо индивидуально. Можно помочь ему. Но тащить на своём горбу постоянно — довольно накладно для нбольшого коллектива первых поселенцев — ведь нужны те же дороги, общие дома и т. д., т. е., собственно, помимо освоения и строительства своего поместья, предполагалось, что человек, вступивший в данный коллектив, будет еще и участвовать в общественных делах. В ведь если у человека нет денег, грубо говоря на себя, на коллектив он и тем более не даст ни копейки. Итак — эти люди — еще одни, с кем необходимо разговаривать и работать. Как я уже сказал, ситуация «нет денег» сама по себе не так страшна, ведь в поселении всегда много работы. Моё мнение — эта ситуация всё таки больше склоняется к «отговоркам», ведь у человека же в тоже время находятся деньги на житиё в городе. Значит этот человек не совсем честен перед собой, когда говорит о своём желании жить в поселении...
 
Да. Немногое готовы взять на себя ответственность за свою собственную жизнь, и за жизнь своих детей. Это пожалуй, после осознанности, самый важный фактор для жизни в поместье. Здесь действительно нужно брать ответственность на себя за всё. Вы готовы сами рожать дома, преподавать своим детям в школе, сами строить, сажать, вы готовы взять ответственность за здоровье себя и близких на себя, находить альтернативные методы энергообеспечения и утилизации отходов, вы готовы держать за всё это ответ? Если да, и вы еще не живете в поместье — то это видимо вопрос весенней распутицы, иначе — вы просто лукавите. Если нет — что ж, честный ответ. Я вам скажу — в этом случае присматривайтесь к тем, кто уже начал свой жизненный путь на земле, им как раз не зватает вас, чтобы разделить с вами их ответственность за что-то общее.
 
Ведь у нас, живущих на земле, есть много общего. А значит и есть общая ответственность за эту жизнь. Как перед собой, так и друг перед другом. Как и перед Творцом.
 

Что же такое поселение?

 
Мне кажется, что это и есть те люди, те семьи, которые живут в определенной местности. И хотя в русском языке есть фразы, типа «заброшенное поселение», «пустое поселение», мне кажется, что говорить так про ПРОСТО ДОМА нельзя. Поселение либо есть, т. е. либо в нём живут люди, либо его нет. У нас прочно вошло в обиход «дачное поселение, дачный посёлок». Т. е. это местность, где люди живут только летом. Точнее, я бы сказал — временно проживают. Потому что на самом деле всё их хозяйство и помыслы — в городе. Но разве дачное поселение мы создаём? Мы — создаём поселение Родовых поместий. И если создавать Родовое поместье можно долго, изредка приезжая в него из города, то создавать поселение можно только фактом своего проживания в нём.
 
И все вопросы по организации чего-либо в поселении можно решать только проживая в нём. Почему это так важно? Дело не в том, что решать что-то в местности, в которой вы не проживаете (например вы делаете дела в другом городе) весьма хлопотно, - это в первую очередь почти всегда не объективно. Я понимаю, что это обычная практика в России, да и во всём мире — правительство принимает решения по вопросам, связанным с управлением страной, т.е. связанным с жизнью граждан этой страны - совершенно оторванные от реальной жизни граждан. Ну как можно допускать законы об ювенальной юстиции в стране, где смертность больше рождаемости. Как можно запрещать или игнорировать домашние роды, ужесточать законы о прививках — если здоровье наших мамочек и деточек по стране ниже плинтуса? Хорошо, допустим на решения депутатов давят лобби каких-нибудь тёмных сил.
 
Но разве не оторваны от жизни решения, касаемо организационных вопросов в поселении, принимаемые не жителями поселения? И что или кто давят на принятие этих решений? Я думаю, что давит в целом безликая система, или точнее образ жизни в системе. Дачный посёлок — это мы все знаем, это вписано в систему — там есть совет, и эти люди решают что надо делать с посёлком в очередной сезон. Решения вне сезона не принимаются — этого дачам не требуется. А жизнь в настоящем поселении не прекращается по окончанию летнего сезона. Она вообще не прекращается! Но если я куплю дом в деревне, ну так, ради дачи, а потом изредка буду заходить на местный сельсовет и говорить о том, что нужно сделать или не сделать в деревне (этим летом) — меня мягко говоря не поймут. А грубо говоря пошлют подальше, ибо чужой я здесь буду.
 
Давно не секрет, что те, кто живет в поселениях подразделяют своих неживущих соседей на «выходничков», «дачников», «мертвые души». И уж точно не хотят, чтобы люди из вышеупомянутых категорий как-то влезали в их жизнь. В разных поселениях это решают по разному — кто то принимает правило, что на вече поселения такие люди голоса не имеют, кто-то условия ставит, чтобы эти люди в указанный срок стали «поселенцами». А вот у нас в «Миродолье» ничего такого нет. Завтра суббота. «Выходнички» подтянуться.
 
О чём это я? О том, братцы, что пора вам из всех разных категорий, значений, званий, должностей принимать на себя одну, но очень важную и ответственную. Сбросить блочки страха, которые мешают вам осознать. Это стало по силам нескольким семьям, значит по силам и вам. Сейчас в поселении «Миродолье» - 9 взрослых и 8 детей. Из ста семей, которые участвуют в проекте «Миродолье». Нам бы еще столько же — и необратимый процесс переезда и начала новой жизни ВСЕХ участников в наше поселение уже будет не остановить! Решайтесь.
 
Дмитрий Алеев.
Родовое экопоселение «Миродолье»,
апрель 2011г.

Опыт естественного держания пчёл 2010-2011

Зимой 2012 года

«Пчеловода занимает больше – что делать,

чем само бытие пчеловода.»

 

Вот прошло ещё два года, как пчёлы живут у меня в поместье. В этот прекрасный зимний вечер хочется оглянуться назад, подвести ещё одну черту  под итогами этих лет.

Многое за это время изменилось. Прежде всего, моё отношение к пчёлам и к их жизни. Меня действительно «зацепила» эта тема. Видимо прошёл мандраж и неуверенность в руках, и появилась ясность в голове. Я действительно, всем сердцем переживаю за пчёл, всё более удивительной кажется мне их жизнь, всё чаще я сижу у летка или просто между ульев и наблюдаю за ними. Много информации и литературы я перечитал за это время. Всё это вылилось в мою семинарскую деятельность, пока более чем скромную, но взаимно обогащающую меня и семинаристов.

Если брать практическую сторону, то за это время пасека выросла до 10 ульев (летом), мёд уже продаю, и нам остаётся. Купленные в прошлом году столярные станки позволяют делать ульи более качественно, а самое главное позволяют делать рамочки (чего я раньше делать не мог). Да и сами ульи совершенствуются в деталях. Последний год я начал делать улей с увеличенным подрамочным пространством. Это существенно улучшает зимовку. Из инвентаря – появилась переделанная медогонка под высокую рамку.

С увеличением количества семей пасека стала более стабильной, есть слабые, средние и сильные семьи, есть за счет кого подсиливать других. Я научился ловить рои, сажать их, объединять. Сами же пчёлы, особенно те, которые живут у нас уже несколько лет, и особенно прошлогодние рои - живут самыми сильными семьями.

 

Философия

 

Многие современные пчеловоды смотрят на этот «метод» с недоумением. И я их прекрасно понимаю. Ведь этот метод имеет свою собственную философию, которая сильно разнится от той, в основе которой лежит современное пчеловодство. В этом разделе я попытаюсь суммировать мои ответы всем тем, кто упорно пытается «поставить меня на путь истинный», дать советы перейти на дадан или рута и проч. Мысли эти не новы, просто я хочу ещё раз их сформулировать.

Читая разные пчеловодческие форумы, старые и современные книги по пчеловодству, я пришёл к такому выводу. Абсолютно все методы работы или содержания пчел – работают. Существует тысячи и тысячи «систем» пчеловодства в абсолютно немыслимых ульях – по всему земному шару. И пчёлы приспосабливаются к любым условиям. Из них только несколько действительно «модных», т.е. те, которые принимаются за эталон работы (дадан, рут). Остальные бесчисленные методы имеют таких же бесчисленных авторов. Причем практически каждый метод претендует на самый лучший, максимально щадящий пчел и т.д.  У каждого такого метода есть масса своих поклонников, хотя обычно лучше всех метод работает у его автора (что не удивительно). Получается, что единой технологии в работе с пчёлами нет (как например технология тренировки собак, технология содержания коров и т.д.).

Создаётся впечатление, что пчёлам всё равно. Что они обладают огромной гибкостью и приспособляемостью к любым условиям. Потому что, если бы это было не так – автор никогда бы не стал публиковать свой метод, да и ещё называя его самым лучшим. Поскольку в противном случае его пчелы бы попросту погибли бы, или он не достиг бы целей, ради которых и заводил пчёл. Но нет – пчелы живут себе, и видимо целей своих пчеловод достигает. А какие они – эти цели?

На самом деле человек заводит животное для разных целей. В зависимости от породы собак, их заводят для охраны, для нападения, для развода и продажи, для декора, для сопровождения слепого и ещё для массы другой работы. Однако чаще всего собаку заводят для души. Т.е. для дружбы. Именно бескорыстные дружеские отношение с животным особенно являются главной основой общения с ними. Животное не лицемерит и практически всегда открыто вам, если вы ведете себя честно, по отношению с ним. Так часто таких отношений не хватает в нашем человеческом мире! Животное счастливо выполнять своё основное предназначение – служить людям, которые по своей душевной заботе помогают строить животным жилище, кормят их в голодицу.

Собственно похожие  цели ставит перед собой человек, который хочет завести пчёл. Однако, если вы можете хотеть завести собаку, потому что «ребенок очень хочет завести дружка, чтобы играть с ним», то пчёл заводят для себя лично и… для того чтобы они работали на вас, т.е. для дела. Т.е. мысль о том, чтобы завести пчёл для души, для того чтобы они просто жили рядом с вами – приходит весьма незначительному числу людей. И правда, это выглядит несколько странно – «заведу-ка я пчёл, мы будем вместе гулять в саду». А всё потому, что пчёлы не слишком-то проявляют своё общение с вами, скорее наоборот, кажется что они проявляют равнодушие или агрессию.

 

Итак, человек заводит пчёл для дела. Ибо если человек заводит пчёл от безделья, то тут всему делу-то и конец. Эту позицию высказывают все пчеловоды со стажем. Добавляя, что дело это сложное, обросшее всякими мистическими ритуалами, которые доступны только избранным, практически современная алхимия превращения нектара в мёд. Цель этого дела обычно ясна – получение товарного мёда (т.е. мёда на продажу, соответственно, его должно быть много), попутных веществ (прополиса, пыльцы, перги, а то и сложнее – пчелиного яда), искусственный вывод маток, опыление растений.

Получается, что без дела пчёл и заводить не стоит. И это я считаю основной ошибкой современного пчеловодства. Потому что под этим словом: дело, подразумевается работа на человека и ради человека. Потому что можно заводить пчёл – ради пчёл.

Это и есть основная моя цель. Я завёл пчёл для того, чтобы они были в моём пространстве, и вся моя работа заключается в том, чтобы обеспечить им это бытие в соответствии с неким комфортом, уровень которого для пчёл и себя самого я выбираю сам. Мёд, излишек которого я забираю у пчёл поздней осенью и остатки в весеннюю ревизию, служит лишь приятным дополнением в этом деле. Я всё ещё употребляю термин «дело», поскольку теперь под этим я подразумеваю работа ради пчёл. Это принцип, философия. Метод – это уже конкретные действия, программа, и они могут быть разными, но принцип один. Принцип естественного держания пчёл. Совсем кратко этот принцип можно охарактеризовать так:

естественное держание пчёл состоит в этичном отношении к пчёлам и к природе вообще.

 

Позвольте процитировать книгу В.А.Шемшука «Этическое государство», стр.7-9,22:

«Начиная с XVII века, философы и экономисты спорили о том, что является источником богатства… Гуманизм провозглашает главной ценностью и источником всех богатств – человека, потому что всё реализуется посредством человека. Всё, что созидает человека, является богатством. А это прежде всего человеческие отношении (мораль)… Чем человек моральней, тем он талантлевей. Человек с гордостью назвал себя Homo sapiens (Человек разумный), но разум без морали мёртв, а что может родить мёртвое? Без морали разум подобен топору, которому равно что рубить – дрова или головы….

Этика – это наука о целях и ценностях человека, из которых вырастают формы взаимоотношения с самим собой (нравственность), с людьми и природой (мораль).…»

 

Естественно, совсем заводить пчёл, равно как и любое другое животное без цели крайне неэтично. Это из серии «поиграли и бросили». Я такие случаи даже и не рассматриваю.

Итак, вот какое бытие пасечника. Все остальные действия можно рассматривать лишь как рекомендации, ибо для кого-то они будут подходить, а кому-то мешать, кто-то придумает свои методы – это всё уже детали. Причем, я согласен, что начинающему пасечнику нужен некий первоначальный набор действий на первые несколько лет.  Это придаст ему уверенность, и в дальнейшем он, мотивируясь уже собственными ощущениями оставит их без изменения, либо изменит их под свои нужны. Весь такой опыт мы с Фёдором Лазутиным планируем собрать на сайте http://eco-bee.ru

 

Зимовка

 

Идеальной, прогнозируемой зимовки я так ещё и не достиг. Каждая зима преподносит свои сюрпризы. Причём, я аккумулирую опыт моих соседей, которые держат пчёл в таких же ульях. У всех всё по разному. Да и как выявишь тенденцию за 4 года, да ещё в разных ульях. Однако конечно, можно выделить и общее во всём этом процессе. А именно:

 

Весна

 

В 2011 году попробовал раннюю весеннюю ревизию, описанную в последней статье Лазутина. В целом – чем раньше проводить ревизию, тем раньше можно будет расширять гнездо – это действительно здорово помогает развиваться семье. Вообще, действительно, единственно, что можно сделать неправильно – это невовремя проводить ревизию и дальнейшие расширения гнезд. Иногда у меня это было связано с тем, что вовремя не успевал сделать рамки. Отсюда урок – лучшее время для деланья рамок – зима, ранняя весна. Весной 2010 года не досчитался одного улья (из четырех). Как выяснилось, этот улей стоял на геомагнитной линии земли. Переставил этот улей в сторону, и все остальные новые ульи старался не ставить на эту линию. Правда, до сих пор не уверен, что это является критическим; продолжаю наблюдение.

А вот весна 2011 была для пчёл похуже. Отошел, правда, всё тот же один улей из четырех (а пятый слетел осенью), но в двух ульях не было расплода. При этом в одном улье пчёлы носили обножку (явный признак наличия матки), но на дворе был уже конец апреля… Переставил по одной рамочке с яйцами из своего сильного улья и из улья соседа. Правда, через неделю-полторы расплод уже был, что подтвердило признак наличия обножки, и говорило о том, что матка всё-таки жива. Надо сказать, что зима в 2011 году сильно затянулась, нормальная погода установилась только ближе к 20-м числам апреля. В ульях было довольно-таки сыро. Я попробую увеличить кол-во впитывающего материала на будущий год, и немного поиграть с верхним летком в апреле.

Новые ульи (2.0) только проходят испытания в моих условиях, про них напишу позже. У тех, у кого уже были такие ульи зимовка прошла хорошо, ульи были сухие, семьи хорошо развивались.

Наши пасечники и сочуствующиеВ этом году начал пользоваться дымарем. Использую его очень аккуратно – иногда даю пару клубов дыма в леток (а чаще всего этого и не делаю) и пару клубов дыма поверх рамок. Дальше дымарь отставляю в сторону. Пчёлы, конечно, ведут себя на порядок спокойнее, и весенняя ревизия проходит очень спокойно. Если есть семьи, которые пускают тебя без дымаря в улей – такую семью помечаю как «слабая».  Дымарь заправляю березовой корой, несколькими гнилушками и кусочками сухого гриба-трутовика. Иногда добавляю кусочки старого холстика с прополисом.

В 2011 году начал наконец-то вести дневник пасеки. Ещё бы – количество ульев выросло до 10, уже всё и не запомнишь. В конце этой статьи я представил таблицы работ нескольких ульев. В целом я заметил, что в этом году некоторые работы делал позже, чем можно было – физически не успевал готовить рамки. В грядущем году эту оплошность исправлю – всё делаю загодя.

Новый улей 2.0Той же весной решил расширить пасеку - купил несколько семей по объявлению из под Ржева, и ещё 2 Орловских пчелопакета. Купленные семьи как и пчелопакеты оказались конечно разными, в основном половина из них оказались сильными, а вторая половина наоборот – слабыми.

Ещё весной у меня появились пчёлы «беженцы». У моего знакомого, на даче которого (находится в нашем районе) он завел в прошлом году пчёл,  в этом году они пошли в ройку, что очень не понравилось его интеллигентным соседям. Которые поставили ему фактически ультиматум – либо мы, либо пчёлы. Пришлось приютить у себя несколько его уликов. Операция по перевозке его ульев достойна отдельного рассказа. В общем эти его семьи и дальше продолжили роится, но уже у меня, чему я, разумеется был рад.

Сварная подставка под улейВ целом все работы делал так, как написано у Фёдора. В апреле ужал пчёл – убрал пустые рамки и крайний мёд, при этом переведя рамки на другой конец улья (вместе с летком). Оставшееся пространство почистил. Дальше проводил расширение примерно по 2-3 вощины и 1 суши. Рамки в этом году попробовал сделать маленькой частью вверху. В результате у нас только эти части и были отстроены, а в большой низ они не шли. Хотя так было не во всех ульях – были и такие, кто застраивал всё. Надо сказать, что в 2011 году вощину оттягивали довольно слабо. В следующем году попробую сделать рамки с единым восковым полем – без перемычки и с вертикальной натяжкой проволоки.

 

 

Забыл сказать, что в этом году нам удалось посеять довольно много однолетних и многолетних растений-медоносов, а так же несколько лип. Вообще дальше я вижу в посадке медоносов основную работу – деревья, кустарники, многолетние и однолетние травы.

 

Лето

 

Роевня с роемТПойманный ройолько-только закончилась апрельская горячка конструирования ульев и рамочек, только-только закончилась майская чехарда с привозкой и расселением пчёл (а так же весенним расширением), как наступил июнь – месяц роёв. Я специально освободил этот месяц от всяких работ, и отдыхал дома, сторожа рои. Интересное и радостное это занятие. По азарту наверное сравнимое с рыбалкой (на охоте ни разу не был, но возможно и с ней). На боевом посту всегда находились пара роевень, костюм, щетка, ковшик. Хотя реально был только один день, когда вышло сразу два роя. Поскольку все мои соседи – начинающие пасечники, то приходилось и им помогать с роями. Как только я, или жена, или дети, или соседи узнавали что вышел рой, я тут же мчался  к нему как на пожар. Только один раз я не мчался а шел (было реально жарко), и поэтому рой улетел прямо у меня из-под носа. Ещё один рой мы упустили, не заметили выход. Но все остальные рои были пойманы и осажены кто - куда – кто-то в отдельный улей, кто-то в качестве подсилки к слабой семье.

Причём если в 2010 году собственно у меня был один рой, то в этом году (вместе с ульями «беженцев») у себя я поймал 7 роёв, и у соседа штуки 3. Что характерно – роились или прошлогодние пчелопакеты, или купленные семьи. Мои старые прошлогодние семьи и рои соответственно не роились – и это как раз самое то. Вообще мне кажется, что только семья с маткой, которая родилась на этой пасеке может дать сильную, адаптированную к данной местности семью. Именно в долгосрочной перспективе.

 

Поскольку у нас много березовой и ольховой поросли, которая ещё не высока – рои садятся на сами стволы этих тоненьких деревьев (ветки совсем тонкие), что конечно не очень удобно – приходится снимать их частями ковшиком. Хотя иногда рои садятся и на тоненькие ивы – тогда деревцо само сгибается, и остается действительно только подставить роевню и тряхнуть ствол. Всё это, однако, происходит сейчас на уровне моего роста. Не знаю, будут ли рои садиться на высокие ветки деревьев, когда они вырастут? Возможно и нет, поскольку последней  вылетает матка и тут же садится куда-нибудь – вряд ли она будет лететь специально вверх. Самое экзотичное было снимать рой с небольшой колючей сосенки…

Рой заходит в новый домКогда рой оказался в роевне, я жду около него около получаса, периодически загоняя в него пчёл, которые садятся на его старое место (дерево), или сидят на роевне. После этого закрываю роевню и вешаю её на вышине в тени на северной стороне дома. Там они сидят до следующего вечера. Мы пробовали сажать рои в тот же день – как правило, на следующий день они снова роятся. Сажаем рои в улей (осаживаем) используя сходни, через леток, вечером. Улей комплектуется рамками с вощиной и сушью, ставлю перегородку, подтыкаю её. Рой высыпается на сходни (толстая фанерка) и через несколько минут пчёлы устремляются в улей. Сходни и роевню забираю ближе к ночи.

 

 

27 июня у нас начался главный медосбор. Пасека гудит и днём, и по вечерам – пчёлы вентилируют леток. Последняя операция, предваряющая это событие – доставка всей суши, которая есть, во все ульи завершена. Теперь можно и отдохнуть до осени.  Дальше, я просто иногда заглядывал в ульи (крайние рамочки-то видны), смотрел, как появляется набрызг, как он исчезает (пчелы оттаскивают его поближе к гнезду).

 

Осень

 

В сентябре, как только на крайних рамочках не остаётся пчёл я изымаю эти рамки из улья. Сейчас в сентябре у нас реально жарко, так что перегородку начинаю ставить только ближе к октябрю. Сокращаю леток до минимума – чувствую, что пора это делать когда замечаю усиленную охрану у летка. Сокращаю почти до 2-х см. Тем не менее, один улей у меня разворовали – в этом улье был самый поздний рой.

 

В зависимости от погоды забираю мёд. Сейчас это происходит где-то в начале-середине октября. В прошлом году мы совместно купили большую медогонку из нержавейки. Я сделал для неё 3 кассеты для высокой рамки. Качать стало конечно удобнее. 

Переделанный кассеты в медогонке

Надо сказать, что штатный механизм вращения медогонки, видимо, сделан без большого запаса прочности, редуктор уже начал барахлить. Хотим поменять его на электромотор.

Мёд качаем осенью и весной – остатки от того, что пчёлы не доели (оставляю же с излишом). В прошлом году суммарно у нас получилось около 90 кг мёда, в этом году, думаю чуток побольше будет (посмотрим на весну). Чуток потому, что несмотря на увеличившуюся пасеку, половина из них – молодые семьи и рои, которые, естественно ничего не давали. Это перспектива на следующий год.

 

Ещё раз про цель

 

Цель?Вот, в книге аббата Варрэ он пишет, что его основная цель – получения прибыли. И хотя почти со всеми его мыслями я согласен, эта, первая его мысль и цель – не та, которую я преследую. Да, ульи и пчёлы и весь инвентарь не дешёвы. И за год я всё это хозяйство не окуплю. Но оно окупится! Пройдет несколько лет, я остановлюсь на каком-то оптимальном количестве ульев и семей, и, поскольку мёд  все равно получаю – оно окупится! Я не жду сиюсекундную прибыль. Я закладываю своё хозяйство на века. Странно ждать от яблони, выросшее из семечка яблоки на следующий год. А те, кто не желает ждать, начинает эксперименты с прививками деревьев, и в результате получает-таки яблоки быстрее, но дерево начинает болеть…

Мы, своей спешкой и мыслью о том, что человек властелин природы довели планету до экологической катастрофы.  Почти довели. Мы докатились до того, что для того, чтобы не ждать (сериал по телеку пропускают), врачи  делают рожанице  кристеллеровское  выдавливание плода. Несмотря даже, на то, что этот метод давно запрещён! Т.е. людям даже наплевать на жизнь и здоровье других людей. Чего уж там говорить о животных и насекомых.

Однако, меня утешает одно. До катастрофы мы не дойдем ровно один шаг и только благодаря тому, что несколько людей на планете будут следовать ритму природы, найдут в себе мужество осознанно и терпимо отнестись к ней, найдут у себя силы и время ждать и доверять. Такие люди есть, и в акушерстве, и в образовании, и в сельском хозяйстве. Их действительно немного, и общество действительно их не слышит (а правительства частенько не только не поддерживают их, но и препятствуют их деятельности).

И я рад, что я тружусь в группе таких людей.

 

Размышления о будущем

 

Один из вопросов, который задают довольно часто – ну ладно, про философию естественного пчелодержания мы поняли, а как сам улей Лазутина себя в этой работе показывает? Нужно ли что-нибудь в нём изменить/доработать, или вообще отказаться от использования?

Пока конструктивно улей я не менял – единственное, я углубил фальц для рамок на 8мм – чтобы пчёлы, которые попадают под крышку не давились. И леток делаю на расстоянии  47,5 см от верхнего бруска улья. Т.е. леток находится прямо на уровне нижних брусочков рамок. Сетчатый поддон при этом опущен на 3см ниже летка.

Сейчас же, я испытываю в одном улье то, что называется «солнечная веранда». Под летком в новых ульях есть пустая камера. Её я делаю полой, покрываю черной краской, закрываю стеклом (и дверцей). В камере изнутри есть дырки, закрытые сеткой. Весной дверца откидывается, и солнце начинает нагревать воздух, находящийся в камере, за стеклом. Нагретый тёплый воздух поднимается в улей через отверстия, и подогревает гнездо. Это должно благоприятно сказаться на развитие семьи, в том числе и на расплоде.

 

Мне нравится этот улей, но, естественно, я хочу его изменить. Почему естественно? Потому что, как я уже говорил в каждом пчеловоде живет творческий подход – что-то изменить, доработать на свой вкус. Я хочу изменить в этом улье, прежде всего – используемые материалы. Это пенопласт и фанера. Чем заменить пенопласт я уже нашёл – это, недавно появившиеся на рынке, льняные прессованные маты. По характеристикам ничуть не хуже пенопласта. И, чтобы полностью сделать стены дышащими, нужно заменить фанеру на… что-то. Деревянные рейки или шпон – надо пробовать.

Параллельно я ищу простой способ делать соломенный улей (возможно камышовый), потому что понял, что это самый подходящий материал. Кроме того, рассматриваю варианты вообще отойти от использования рамок. Как вы понимаете, это будет совсем другой улей.

Значит ли это, что улей Лазутина несовершенен (в отличие от Дадановского, который уже которое десятилетия остается практически без изменений)? Я бы честно сказал – да. Ведь мы развиваемся, а в современных условиях новая информация приходит даже чаще, чем ты её успеваешь осмыслить и проверить на практике (см. мою будущую статью про архетипитеские исследования). И поскольку моя цель довольна абстрактна, по сравнению с получением прибыли, невозможно, на мой взгляд, сразу сделать конструкцию, которая бы удовлетворяла надолго. Даже простой как 3 копеки улей аббата Варрэ подвергался многочисленным изменениям (но не изменениям принципа самого метода) – и хотя сам автор писал, что все эти изменения либо безполезны, либо вредны – я нашел вполне логичное развитие его улья у различных пчеловодов.

Так что насчет нашего улья? Ну что -  пчёлы живут в нём ничуть ни хуже, чем в других ульях, и я смею утверждать, что даже лучше. Да, в конструкции улья используются не совсем экологические материалы – но до сегодняшнего момента никто не предложил более дешёвый и технологичный способ (на нашей широте) изготовления улья – кроме аналогичного. Потихоньку на рынок начинают возвращаться (или возникать заново) действительно экологические материалы. Довольно много пчеловодов на своём опыте удостовериваются в пользе высокой рамки, большом подрамочном пространстве.

Давайте признаемся друг-другу: не будет единой универсальной конструкции улья никогда. Даже дупла различаются. Единственно, что можно сделать общее для всех – понимание природного явления и более или менее общую методологию работы с ним. А для этого – нужно продолжать исследовать природу пчёл, продолжать телесную и духовную работу над собой – ведь это же мы лично вступаем во взаимодействие с пчёлами, значит мы тоже являемся частью этого ЗАМЫСЛА.

Давайте вместе работать над раскрытием этого прекрасного Замысла Бытия.

 

Приложение - дневники

 

2011г.

Улей №8-Л2 (Новый пчелопакет)

Число

Пчёлы

Рамки

Примечание

22.05

пчелопакет

7

4 рамки пчелопакета + 2 вощ. + 1 сушь.

28.05

 

9

+2 вощ. Всё отстроили, обножа.

3.06

 

 

Нападают

10.06

 

11

+2 вощины

1.07

 

13

+2 суши. Работают бодро

5.07

 

14

+1 сушь

8.07

 

15

+1 сушь

28.09

 

13

-2 суши. Злые.

30.10

 

10

-3 суши (чуток мёда). Подготовка к зимовке. Злые. Итог: сильные для пчелопакета, в след. год на рой.

Это дневник нового улья (2.0) с новым пчелопакетом.

 

 

2011г.

Улей №5-Л1 (Семья - рой 2010 года)

Число

Пчёлы

Рамки

Примечание

26.04

 

 

Сделал ревизию. Нет расплода, но обножку носят! Поставил из улья №4 рамочку с яйцами.

21.05

 

 

Расширение гнезда. Слабые

20.05

Рой?

 

Вышел рой, возможно из этого улья, хотя может и из «беженцев» - не видел.

28.05

a) Старая

 

б) Рой с 21.05

8

 

8

Слабо. Обножка. Предпосл. Вощину тянут.

 

Средне. Обножка. Вощину не тянут.

3.06

б)

 

Нападают

10.06

а)

б)

9

8

+1 вощина

15.06

 

 

Начал объединять – вставил перегородку

17.06

 

17

Объединил!

2.07

 

20

+3 суши. Работают бодро. Нужна ещё сушь!

5.07

 

21

+1 сушь

26.09

 

20

-1 сушь. Злые.

30.10

 

11

-9 суши (много мёда). Подготовка к зимовке. Итог: сильные, в след. год на мёд. Зимуют в центре улья (нужна ещё одна перегородка!)

 

Это дневник старой семьи 2010 года. В графе пункты а) и б) означают что в улье находятся 2 изолированные семьи – одна с одного края улья, другая – с другого.

 

Алеев Дмитрий, январь 2012
Миродолье, Московская область

Опыт естественного пчеловождения 2008-2009

Настало время для взвешенного осмысления моего двухлетнего занятия пасекой по методу естественного пчеловождения в ульях Лазутина. Тем более, что многие давно просили написать меня об этом. Наперед скажу, что по внутренним ощущениям не хватает еще одного сезона для того, чтобы подвести глобальный итог, но уже кое-что есть.

 

Итак, лето 2008 года. Пчелы живут сами по себе, я сам по себе. Периодически делаю рамочки, наващиваю. Это довольно монотонный процесс, но его можно свести к своего рода медитации. Как сейчас помню – теплый летний вечер, за открытым окном красота, из радиоприемника звучит релакс-музыка… На столе клей, гвоздики, пахнет деревом…. Примерно в это время я узнаю, что у нас с женой будет третий ребенок. Красота!

 

К пчелам лажу так – открываю крышку и смотрю на последние две-три рамки. Дальше летом уже стремно отодвигать рамки – пчелы начинают гневно жужжать наваливаться на тебя всей толпой. И то что у тебя надеты перчатки в два слоя уже не очень успокаивает. Моральный дух падает очень быстро. Дымаря нет, и наверное пока не будет. Собственно когда начали строить внутреннюю часть крайней рамки – доставляю еще парочку. На все – пару минут.  Лето у нас выдалось очень дождливое – пчелы мало летали. В конце лета в ульях было где-то по 11-13  высоких рамок. Правда не у одной нижнюю часть даже не отстроили. Крайние рамки тоже были не с медом. Вообще рамки с медом были, но в гнездо я не залазил. В общем – ничего я от них не взял в тот сезон.

 

Зима 2008-2009.

На зиму проложил под крышку дополнительный коврик из пенофола толщиной 2 мм, закрыл все верхние летки и нижний закрыл до щели 2-3 см. Сверху нижний  леток прикрыл куском оргалита (чтобы снег и ветер не задували в леток, как я думал тогда). Внутри поставил теплую перегородку из пенопласта, снизу ее тоже подоткнул.

 

С соседом Денисом решили сами изготовить заготовки для ульев, благо остался один «родной» экземпляр от Лазутина, да и чертежи есть. Работали в гараже, использовали пилу-стусло, ручную циркулярку и ручную фрезу. Сделали 10 заготовок – разошлись по соседям. Некоторые ульи я взялся собирать сам. Собрал и себе один (итого у меня стало 4 улья).

 

Зимой появлялся несколько раз. Еще в начале зимы обнаружил в ульях… мышей! Залезли осенью через леток, видимо. Пришлось поставить мышеловки. , и вот, ближе к концу февраля перестал слышать пчел в одном улье… Потом во втором. В общем - отошли мои пчелки. В одном улье мышеловка сработала, в другом нет. Думаю, мыши навели там шороху.  Хотя основная причина гибели, думаю, был голод – пчелы дошли до крыши. В улье было сыро, была плесень, особенно на перге. Т.е. проблема отвода влажности тоже была. В последнем оставшемся улье пчелки еще жужжали, но очень слабо. Так же слабо жужжали и у соседа (у него был всего один улей).

 

Решил подкормить пчел лепешкой. Купил одну, и половину положил себе, половину соседу. Итог – у меня эту лепешку пчелы съели на треть, а у соседа почти не тронули (хотя и у меня и у него они уже почти дошли до крыши). В таком состоянии встретили весну. Я заказал еще три новые пчелосемьи.

 

Весенняя ревизия 2009.

 

Весной многие не досчитались своих пчел -  даже у соседа Владимира отошли половину из его семей (карпатка, подкармливал, зимовали в омшанике в классических ульях) – пять из десяти ульев. Перед тем, как привезти новых пчел я вычистил старые ульи, обжег стенки газовой горелкой. Провел ревизию в одном оставшемся улье. Крайние рамки были заплесневелыми,  пчел было мало, мед весь съели. Да, и еще выгнал из него мышь – дожила до весны, зараза!

 

Какой итог можно подвести сезону 2008 года?  Пчелы работали хорошо, но погода подвела. Итог – много семей отошло – но это не из-за особенностей данного улья или того, что они зимовали на улице. Так было у всех. Я стоял 2 часа в очереди на ВВЦ в мае 2009 чтобы получить своих пчел! Такого я еще не видел. Правда, тут у нас вроде как начался кризис, было много новичков – типа, хоть свой мед будет. И это правильно.  Зимой в улье появляется много влаги, которая никуда не девается – это основная проблема зимовки.

 

Наверное надо было подкармливать медом мощно… Но вот у соседа, который тоже положил лепешку – пчелы ее совсем не съели, вышли тоже очень слабыми… А за лето так развились! Даже мед от них взял. А моя семья, которая перезимовала так и осталась слабой. Но об этом дальше.

 

Итак, посадил я три новые семьи в два старых и один новый улей. Итого, стало у меня на пасеке 4 улья. Две семьи, чисто визуально были более многочисленны, и действительно, осенью это стали две сильные семьи. А одна средняя.

 

Лето, в плане работ, прошло так же. Только погода была гораздо лучше, чем в 2008, пчелы работали активно. Только «старая» семья никак не развивалась. И у меня на этот счет появились подозрения. Дело в том, что в этом году я искал место для колодца с помощью рамок – и нашел у себя «жилу». Рамки соединялись на этой линии откуда ни подходи. Эта линия пересекает мой участок с юга на север, и действительно, на этой линии самая толстая ольха, много муравейников, местами болотистая трава. И только осенью я понял, что этот «синий» улей у меня стоит аккуратно на этой линии. И муравьи постоянно тусовались именно в этом ульи – в другие не залезали. Скорее всего – это одна из магнитных линий магнитной решетки земли. Я слышал, что вода любит течь по этим линиям под землей, и муравьи тоже любят трассы свои располагать по ним. А вот пчелы магнетизм не любят (например те же сотовые вышки). Видать ослабляет он их, дезориентирует. В следующем году обязательно переставлю этот улей в другое место.

 

Две сильные семьи работали очень хорошо. Чтобы не вводить их в роевое состояние, когда было мало цветов – приходилось постоянно доставлять им свежие рамочки с вощиной. Чуть зазеваешься  - они начинали уже от пололка языки тянуть. В общем к концу лета в крайних ульях было по 15 рамок, причем оттянуты были лаже нижние полурамки. Все крайние рамки – с медом. Средняя семья отстала только на две рамки, но и у нее все с медом было хорошо. Сильно отстала только слабая, прошлогодняя семья – так и не развилась, было только рамок, и с медом плоховато.

 

Осень 2009. Давно прошел главный взяток. Решил я, что надо все-таки «качнуть» пару рамочек от сильной семьи – очень хотелось попробовать медок. Для этих целей мы на пару с соседом купили самую дешевую двухкассетную оцинкованную медогонку. Качал где-то в первой декаде октября. Собственно процесс запечатлен на пленку – вроде все понятно. Ножом срезаются крышечки сот (забрус), рамка вставляется в медогонку и крутится. Мед под действием центробежной силы разбрызгивается на стенки медогонки, стекает. Потом выливается в банку. Мне удалось в итоге распечатать четыре рамки – две полностью запечатанные с двух сторон (только верхние половинки), и две полные наполовину. Получилось 1,5 трехлитровые банки меда, это 7 кг. Уже неплохо. Мед очень вкусный, сильный. Много за раз не съешь. В общем – кто пробовал – оценили.

 

 

 

Зима 2009-2010. На зиму пчелы ужли с 10-ю полными рамками в каждом улье. Итак, решаем проблемы прошлой зимовки. Меда много, с этим пчелы справились на отлично. Остались мыши и влага. Так что от мышей я купил мелкоячеистую сетку (но такую, через которую пчелы все-таки пролазят) и в начале октября закрыл нижние летки. При этом нижний леток открыл на всю ширину стоящих в улье рамок. Верхние летки в одних ульях закрыл, в других открыл правый, который вентилирует пустой отсек. Посмотрим, что из этого выйдет. Внутри – та же перегородка, только «антивандальная». Дело в том, что прошлые, пенопластовые мыши погрызги камитально. Новые – просто сколочены из досок и оббиты пенофолом. Долго думал, почти до холодов, класть ли пенофоловые прокладки под крышку. Если не класть – будет дополнительная микровентиляция… В общем все-таки положил.

 

С влагой сложнее. Обзался с Лазутиным Федором, он тоже думал на эту тему, написал даже дополнение к своей книге. В общем мы рещили опробовать гидроскопичный материал, который впитает всю влагу в улье – силикагель марки КСКГ. Идеально было бы его подставить под рамки, но у нас нет пространства под него. Поэтому я сделал рамку из бруска 40x50, закрыл ее с одной стороны оргалитом, насыпал примерно 3,1 кг силикагеля и закрыл пластиковой сеткой от комаров. И вставил ее между рамками и перегородкой. О результате расскажу после весенней ревизии.

 

Собственно и все. 23 февраля все три улья «жужжали» хорошо. Два сильных, один средний. Слабая «прошлогодняя» семья зимой отошла, несмотря на то, что я вставил им пару рамок с медом. Буду переставлять. Нужно еще время, чтобы выбаротать технологию, но мне все пока нравится. Дерзайте!

 

P.S. Теперь у меня можно заказать эти ульи. Пишите на почту aleich собака yandex . ru

 

 

 

Опыт строительства моего домика

До начала стройки опыта строительства, даже сарая, у меня не было. Было огромное желание построить какое-то «временное» строение типа бытовки – где и от дождя спрятаться можно, согреться, лопату, опять же, спрятать. Был еще строительный семинар в Ковчеге и советы Володи Цымбалова, который уже построили своими руками бытовки, фотографии этих бытовок, эскизы узловых элементов. Вот, пожалуй, и все. Думаю, если бы мне попалась в руки вот такая статья, с чертежами и подробными фотографиями, мне было бы легче. Во всяком случае, было бы больше понимания. Так что данная статья посвящается всем тем, кто чувствует, что может сам построить, но не знает как, или у него есть еще нерешенные вопросы.

 Технология строительства этого домика представляется как есть. Думаю, конечно, она далека от совершенства, есть ошибки (про них расскажу), но факт – дом все-таки построен.

  Сразу скажу спасибо всем, кто помогал и принимал участие в строительстве. Это – мой брат Сергей, друзья Алексей и Вадим, тесть Николай, мои Миродольские соседи – Дима Самусев, Володя Цымбалов, Саша Шкарин, Женя Пилипенко, Аркадий Валиев, Денис, Игорь Агафонов. Без их помощи, строительство затянулось бы на годы или не состоялось вовсе.


Отдельно хочется сказать спасибо моей жене Оленьке, которая сразу сказала, что бытовка 6x3 – это очень мало для двоих взрослых и двоих детей, с перспективой больше :)
 

Техническая информация

 
Да, сначала хотелось построить просто одноэтажную бытовку 6x3. Потом в мыслях появился второй этаж – чердак с приставной лестницей с фронтона. А в конце размер бытовки-домика вырос до 6x4 с внутренней лестницей на второй жилой этаж. В перспективе – пристроить террасу спереди, а сзади опустить стропила до земли и сделать хозяйственное помещение. Сразу скажу, что размеры дома (высота потолков) соответствует моему росту (1,6 м), мне такая высота комфортна.

Итак, основные характеристики дома приведены в таблице 1 ниже:
 
Тип дома
Каркасный
Длина внешняя
6 м
Ширина внешняя
4 м
Общая высота
5.1 м
Полезная высота 1-го этажа
2,06 м
Полезная высота 2-го этажа
1,7 м
Толщина стен (утеплителя)
10 см
Тип утеплителя
Плиты из базальтового волокна
Тип фундамента
Бетонные блоки
Таблица 1
 
Планы 1-го и второго этажей указаны ниже. К статье прилагаются архивы с рисунками GIF и чертежами в формате AutoCAD.
 

План 1-го этажа

 

 

 

План 2-го этажа

Чертежи я конечно рисовал просто от руки на обычной бумаге. По ходу строительства я заглядывал в них только несколько раз. Сейчас же я специально перерисовал их в AutoCAD для удобства восприятия. Я не профессиональный чертежник, но кое что из них почерпнуть можно. За основу каркаса была взята доска (брус) 10x5. Особых расчетов на прочность не делал, пользовался в основном советами и книгой А.М.Шепелева «Как построить сельских дом» (Россельхозиздат 1981г). Я купил ее в букинистическом магазине, и еще она есть у меня в электронном виде.
 
Вид сверху я сделал в трех частях. Первый – чертеж основания и черного пола – то, с чего строительство началось.
 
 
Далее чертеж нижних половых лаг, вертикальных стоек и обвязок (нижней и верхней – впрочем видна только одна).
 

 
Завершает вид сверху чертеж второго этажа – пол (потолок 1-го этажа), стойки, перекрытия. На этом чертеже отсутствуют стропила – ибо они ставятся поверх перекрытий и на чертеже закрывают их. Стропила хорошо изображены на других видах.
 

 
И, собственно, вид сбоку и с торца
 

 

 

 

 

            Конечно, при реальном строительстве у нас получились перекосы, какие-то размеры получились другими, но все равно – основой были эти чертежи.
 
В конце статьи прилагается файл со сметой. Там две закладки – сначала я считал, конечно, детали, размеры которых понятны из чертежей, а потом составил таблицу закупки, где уже указаны реальные цены и размеры. Дело в том, что на рынке в дерево, которое продается на кубаж (м3), попилено на 6м. Платите вы за кубаж, а берете в штуках (например – 20 досок). Это стоит иметь в виду при планировании закупки. Цены указаны реальные (которые помню, конечно).
 
Какие инструменты применялись? Вот, составил небольшой списочек:
 
- Ручная пила-ножовка, фирмы Stanley. Пилила как по маслу, очень доволен.
- Молоток с гвоздодером.
- Ломик-гвоздодер
- Уровень, фирмы Stanley.
- Отвес
- Строительный карандаш (большой)
- Транспартир
- Рулетка 7м
- Строительный степлер
- Уголок
- Нить
 
Это основные, ну, а конечно для специфичных операция были и другие (кисти, шуруповерт, ключи…), но про них отдельно.
 
А какие «расходники»? Это, прежде всего гвозди. Весь каркас собран на гвоздях 100мм. Гвозди 200 мм применялись только для закрепления половых лаг. Для крепления досок применялись гвозди 50-70 мм. Для крепления внешней вагонки использовались оцинкованные гвозди 60 мм. Для скрепления стропил и перекрытия применялись скобы. Ну, а для степлера, естественно, нужны скобки.
 

Начало

 
Итак, чертежи нарисованы, закупочная табличка составлена, и мы, втроем, 28 апреля 2007 года едем на рынок Хотьково (при въезде) закупать материал. Вообще в Хотьково три рынка – один ври въезде – «Городок» (цены ниже всех, не всегда все есть, иногда хромает качество материала), один на кругу около ж/д моста (много дерева), и за автобусной станцией – «Хозяин» (иногда попадается качественный материал, дешевле, чем везде). Еще есть один рынок около остановки в Жучках – там самые низкие цены, и он ближе всего к нам, но там обычно нет выбора, или нет материалов, когда надо.


Сразу купил материал на основание и весь каркас, включая доски для черного пола, пола 2-го этажа и обрешетки. Получилось 4 куба. Довезли на КАМАЗе.
 
 
 
Каркас строили втроем за два дня.
 

Основание

 
Технология строительства
 
1) Вымеряется на выбранной площадке границы дома. Вырываются ямы под блоки, засыпаются песком. На песок ставятся блоки
2) На блоки кладутся «лыжи» с подкладкой из гидроизоляции. Выравниваются по уровню.
3) На «лыжи» поперек набиваются лаги для черного пола.
4) На эти лаги кладутся и прибиваются доски черного пола.
5) На доски раскатывается гидроизоляция с напуском по всем краям
 

Поскольку и «лыжи» и лаги черного пола (особенно первую и последнюю) мы выравнивали по уровню, пришлось некоторые блоки чуть ли не утопить в землю, а под некоторые «лыжи» подложить дополнительные бруски – местность у меня с наклоном.
 
Наши ошибки/недоработки:
На блоки мы не положили гидроизоляцию. Лучше класть, хотя я думаю, что вода все же не сможет подняться по бетонному блоку (а снизу еще песок!) и передаться в «лыжу». Но лучше все же класть.

 

Основание, лаги и черный пол лучше всего сразу промазать снизу отработанным машинным маслом (отработкой) – для предотвращения отсыревания. У нас тогда с собой просто его не было. Думаю, теперь придется все же полазить с низу, и все же промазать.

 

 
 


В конце мы натянули веревочки по диагоналям дома, выровняли их по уровню и проконтролировали, что все ровно. Только после этого прибили доски черного пола. «Лыжи» с торцов выступают за дом – чтобы удобнее было таскать дом краном :), а с длинной стороны дома – утопают под дом – чтобы не заливало. Потом накрыли доски гидроизоляцией – Изоспаном-D.
 

Основной каркас

 
Технология
 
1) На Основание ставятся на ребро лаги белого пола. Сверху они скрепляются нижней обвязкой.
2) На нижнюю обвязку кладутся доски верхней и на обоих обвязках карандашом ставятся метки вертикальных стоек. Затем верхнюю обвязку убирают.
3) По углам ставятся угловые столбы, выравниваются по отвесу и закрепляются временными укосинами.
4) На столбы кладется верхняя обвязка.
5) Между верхней и нижней обвязкой вставляются вертикальные стойки по заранее сделанным отметинам.
6) Убирают временные, и делают основные укосины дома
7) Вставляют поперечины для окон, двери, поперечины для крепления внутренней вагонки.
 
Лаги нужно класть с особой тщательностью – ведь на них, практически, идет вся нагрузка. Лаги ничем к основанию не прибивались, кроме разве что одного гвоздя 200 мм по центру – прямо в центральную «лыжу».
 
 
По торцам положили брус 10x10 – решили не экономить – ведь стена как раз толщиной 10 см и стойки удобнее ставить на всю подошву. Рядом с этим брусом впритык лежит лага – она не несущая, но к на ней будет лежать край белой половой доски. Все лаги скрепили нижней обвязкой – теми же досками. Чертежи делались с мыслью, что внутри дом будет обшиваться вагонкой вертикально. Собственно, именно для этого и понадобились нижняя и верхняя обвязка – к ним будут потом крепиться края внутренней вагонки.

Закрепив столбы временными укосинами, стало возможным прислонить к ним лестницу, и положить верхнюю обвязку. Верхнюю обвязку мы по углам выпилили «в лапу».
 
 
 
Каркас болтался из стороны в сторону до тех пор, пока мы не вставили по углам укосины. Можно было вставить дополнительно такие же укосины и в длинной стороне – но было уже темно, и мы прервали работу. Как показала практика – внешняя вагонка хорошо скрепила каркас.
 

 
Поперечины я уже вставлял сам по ходу дела, когда уже делал окна, дверь, утеплял стены.

Второй этаж, стропила

 
Технология
 
1) Сколачивается 9 стропил: изготавливается две ноги, и ригель, по ним выпиливаются все остальные. Сколачивается одно стропило-шаблон, остальные делаются по нему.
2) На верхнюю обвязку кладутся перекрытия-лаги 2-го этажа
3) На перекрытия набиваются доски – пол второго этажа
4) Стропила по одной затаскиваются наверх, ставятся по отвесу на концы перекрытий, и закрепляются скобами и временными укосинами.
 
Утром следующего дня мы положили на верхнюю обвязку перекрытия – те же лаги только сверху, и с выпуском за периметр дома на 50 см. Таким образом получались карнизы. На них мы положили доски, почти не прибивая, чтобы просто можно было там ходить.

 Доски можно было бы сразу закрепить, но я еще тогда не думал, что у меня будет внутренняя лестница на второй этаж. Позже, когда я их все же закрепил, получилось неудобно утеплять потолок первого этажа снизу – легче было бы это делать конечно сверху. Но зато на втором этаже я сразу начал хранить разное барахло и инструменты. Думайте, как вам удобнее.

 


Потом полдня мы выпиливали и сколачивали стропила. Конечно 44,4 градуса у нас не получилось, получилось 45. Далее, стропила мы поставили у одной стены. Хорошо, что подошли соседи – втроем было бы сложновато. Вдвоем мы подавали стропило, трое наверху его принимали. Стропило ставили на концы перекрытий, прибивали гвоздями. Позже я скрепил их еще скобами. Один человек держал отвес, он же прибивал стропило доской-укосиной к каркасу дома.
 
Вот не очень помню этот момент, но вроде бы, поставив половину стропил, мы затащили оставшуюся половину наверх, и начали ставить с другого края. Мотивированно это тем, что у первой половины укосина закончилось – не к чему было крепить их дальше.

Потом стропила скрепили еще между собой для устойчивости. Ясно, что все это лишь временные меры. Замечу, что крайние стропила установлены ригелем (поперечина) внутрь – чтобы фронтон был гладкий.
 

 
Стропила вверху, как и некоторые соединения каркаса можно было бы скрепить специальными монтажными пластинами – для надежности.

 

 

 
 

Обрешетка крыши

 
Технология
 
1) На стропила натягивается гидроизоляция (Изоспан-D),  закрепляется рейками вдоль стропил.
2) На планки снизу вверх набиваются доски обрешетки с нужным шагом. Обрешетка выступает за края последних стропил на 50 см.
3) На конек прибиваются две доски уголком.
 
Поскольку длина доски – 6м, а с учетом выпусков мне нужно было 7м, я делал одну «обрешетину» из двух досок – одна с левым выпуском, от первой до 7-ой стропилины, вторая – от 7-ой до 9-ой плюс правый выпуск. Стыки досок чередовал в шахматном порядке – на первой «обрешетине» - слева, на второй – справа и т.д.
 
 
Расстояние между «обрешетинами» для металлочерепицы «Монтеррей» нужно делать специальное, чего я сначала не знал. Но, ничего страшного не произошло, просто саморезы крепежа кровли стали располагаться не под волной, а где угодно.
Изоспан-D наверное лучше заменить на Изоспан-C. Он тоже как гидроизоляция, но может пропускать пары изнутри – это все же лучше для «дыжащей» мансарды.
            
Несмотря на то, что вроде делалось все по линейке, все равно некоторые торцы досок стали выступать. Я их сразу не подровнял. Поэтому я до сих пор не могу прибить торцевую ветровую доску – мешают эти выступы.
 
 
Хочу сказать, что Изоспан в Хотьково – экзотика. Я нашел его только на рынке «Хозяин» (за автобусной и ж/д станцией) в помещении кассы. До этого я вез его из Москвы.
 
Время работы на обрешетку – 2 дня.
 

Кровля (металлочерепица «Монтеррей»)

 
Технология
 
1) Натягивается веревочка по коньку – верх кровли.
2) Кладем листы по крыше справа-налево. Первые три листа кладутся так:
a.       Кладется верхний лист, выравнивается по верхней веревочке и по торцу обрешетки. Закрепляется одним саморезом в верхнем правом углу.
b.      Под него подкладывается нижний, и т.д. до нижнего листа. Неудобно подкладывать, зато верхний и нижний сцепляются «замком».
c.       Кладется верхний лист второго столбца. Вся конструкция еще раз выравнивается, и, после этого закрепляется к обрешетке.
3) Дальше листы кладутся сверху-вниз справа-налево и сразу закрепляются.
 
 
Кровлю я покупал в «Центр Кровли». Заказывал на Ярославке (сразу за рынком, по моему после Ивантеевки – справа, по ходу движения в область), забирал в р-не Ш.Энтузиастов – вез на двух машинах на крыше. Самая дешевая мелаллочерепица на том момент была в магазине «Леруа Мерлен», но – только коричневого цвета. Другие цвета – так же, как и в «Центр Кровли». Плюс, в «Леруа Мерлен» толщина листа – 0,4 мм, а в ЦК – 0,5 мм.
 
У меня получалось два ряда по семь листов на каждую сторону крыши. Один лист (1,2 x 1,9) я крепил 9-ю саморезами (три снизу, три посередине и три вверху – которые являлись одновременно тремя саморезами внизу второго листа). Сначала я еще пытался скреплять листы между собой в волну, но потом забросил это глупое занятие – саморез во впадине сам прижимает волну одного листа к другому). Крайний столбец листов у меня был шире крыши (они просто стандартной ширины) – но и их не стал резать, а просто положил сверху 6-го столбца.

Самое сложное, конечно – закрепить крайний столбец – ибо обрешетка там уже кончается, и непонятно, на чем сидеть. Приходилось как-то использовать веревки. По кровле, понятно, ходил босиком. Дырки под саморезы сначала намечал пробойником, потом высверливал шуруповертом со сверлом, а потом вворачивал с помощью «крутилки» - ключа под шестигранник с обратным ходом. Очень удобно и быстро.

Конек закреплял в последнюю очередь – пришлось посидеть раскорякой на острых краях крыши.
 
Первую сторону мы делали без веревочки – она вышла немного криво. Но – вроде не течет, а это главное.
 
Время работы на кровлю – 2 дня.
 

Оконные рамы

 
Рамы я долго выбирал. Хотелось двойные, хорошо сделанные. В Хотьково я так и не нашел то, что хотел. В основном там рамы, где половинки открываются в разные стороны – наружу и внутрь, а мне хотелось только внутрь. Нашел такие рамы только в Москве (точнее на рынке в самом начале Ярославки – сразу за МКАДом), и то не сразу.

 

Вообще, размер рам лучше узнать заранее, еще на стадии рисования чертежа – у них у всех разные размеры. То, что мне понравилось было 0,9x1,0, а я рассчитывал на 0,8x1,0. Пришлось раздвигать немного стойки…

 

 
 
Выбрав нужную мне высоту, я прибил поперечину между стойками, потом прибил подоконник, не него нанес полоску монтажной пены и поставил окно. На самом деле, ширина рамы немного меньше, чем заявляется, т.е. там не 90 см, а где-то 88-86. Это как раз для запенивания по бокам. Сверху прижал раму еще одной поперечиной.
            Рамы, еще до установки, промазал древесной защитой от гниения.
 
Время работы  – 1 день.
 

Обшивка

 
Летом закупил вагонку на рынке «Хозяин» для внешней обшивки и белый пол. Доски белого пола укоротил до нужного размера и, перевернув (чтобы не отцвел), положил сушиться в дом. До начала обшивки нужно было все подготовить. Например, нужно было сделать люк на второй этаж, поскольку лазить по лестнице снаружи будет невозможно. Надо было доделать каркас фронтонов – стойки, окна второго этажа.
 
            
Под внешнюю вагонку кладется ветроизоляция – Изоспан-А, предотвращающая утеплитель стен от продувания, и выводящая из него влагу (если таковая появится). Мы просто взяли рулон и обмотали дом вокруг. Закрепили степлером. Потом вырезали отверстия под дверь и окна.
 
 
После этого началась обшивка. Я решил обшить вагонкой. Это сложнее, чем четвертной доской, но, на удивление оказалось, что это одинаково по цене. Вагонка прибивалась оцинкованными гвоздями – чтобы они не заржавели и не «потекли». После обшивки первого этажа, ту же операцию я проделал и с фронтонами. Тут было посложней, так как приходилось «висеть» на лестнице.
 
 
Обратите внимание на щель между перекрытиями. Ее надо закрывать, так как через нее сильно дует как на первый этаж, так и на второй. Для этого я выпиливал по ширине щели вагонку, вставлял ее в щель (для этого пришлось убрать некоторые доски на 2-м этаже), а изнутри вставлял кусок пароизоляции (Изоспан-B), закрепляя его брусками к перекрытиям.
 

 
Время работы  – 5 дней.
 

Утепление

 
Стандартный размер утеплителя: ширина 60 см, толщина 5 см. Это нужно учитывать при конструировании дома. Сделав расстояние между стойками под ширину утеплителя вы существенно облегчите себе жизнь.
            
Утеплителя мне нужно было 10 кубов, это много, и я долго искал, где бы взять подешевле. Основным критерием было то, что это должны быть маты из базальтового волокна. Мне они показались экологичнее, чем обычная минеральная вата (Урса), и с ними удобнее работать. В общем из всего их разнообразия выбрал «РОКЛАЙТ» рязанского производства. Он конечно самый простой по теплопроводности и твердости, но зато у него размеры 1200x600x5. Потом нашел фирму ТехноНИКОЛЬ с филиалом-складом в г.Пушкино (http://www.technonicol-moscow.ru/contacts). Даже с учетом стоимости за доставку это было дешевле, чем покупать его в Хотькове!
                       
 
Само утепление довольно простой процесс. Утеплитель кладется между лаг/стоек, где надо режется ножом, где надо дополняется вставками. У меня 10 см, соответственно клал два мата. После этого утеплитель закрывается пленкой-пароизоляцией Изоспан-B, конечно с напусками везде, где это возможно.
Начал я с пола, потом сделал стены, вот, недавно и потолок завершил.
 

 
Время работы  – 5 дней.
 

Белый пол

 
Пол я прибивал в «слепую» - это когда гвозди не видны. Гвозди вбиваются в шип доски по углом, а следующая доска насаживается на шип – гвозди не видны.
При этом, между первой и второй доской образуются щели. Их надо убрать. Для этого, я вбивал на некотором расстоянии от доски в лагу несколько скоб (обычно две). Между скобой и доской вбивал клинья, и, уменьшив щель, прибивал доску. И так по всей длине.
 
 
Единственное упущение, которое я сделал – не оставил между полом и стеной щели, куда бы могла опустится вертикальная вагонка. Придется пилить вагонку…
 
Время работы  – 2 дня.
 

Остекление окон

 
Стекла я заказал в Хотьково, при въезде налево – там дешевле всего. Главное – угодать с размерами под раму. Лучше всего промерять каждую раму – они могут отличаться размерами. Стекла сажал на прозрачный герметик.
 
 
Для каждого окна я из куска оцинкованного железа сделал карнизики-отливчики. А под фронтоном с каждой стороны купил большие карнизы.
 

Дверь

 
Дверь я сделал сам. Для этого сделал каркас из брусков 5x5, набил внутрь утеплитель, обмотал паро-ветро изоляцией и оббил вагонкой. Под внешнюю вагонку, правда, вставил оцинкованный лист железа (для надежности).
 

Покраска стен

 
Для сохранения дерева от гниения, от промокания и сырости, от выцветания, его необходимо покрыть защитной краской. Я выбрал «Пинотекс». Сначала купил бесцветный и покрасил одним слоем. Потом мне сказали, что бесцветный сам по себе не защищает, а защищает только с колером (цветной). Пришлось покупать цветной, и красить во второй раз. Думаю, на следующий год можно будет покрасить третий раз.
 
 
Время работы  – 2 дня.
 

Итого

 
Ну вот, получается 21 день, но я не считал конечно время на доставку, отдых в полдень (летом жара, работать не возможно), на всякие мелочи типа остекления, двери, вставки фурнитуры, навешивание решеток и т.д.. Но, думаю все таки месяц работ можно смело написать.

Работал конечно не один, просто физически не поднял бы некоторые тяжелые вещи, или делал бы какие-то операции очень долго. Конечно, можно все сделать одному, делая различные подъемные механизмы и помосты… Но у меня летом не было почти времени – все время, которое я проводил на своем поле я посвящал дому.

Ну, результат такой – ночевка в теплом доме на новый 2008 год. Я результатом доволен. Чего и вам желаю. Будут вопросы – пишите в комментарии.
 

08.01.08г

 

 

Пермакультура в действии


кратерный садРасскажу Вам про изменения своего Родового Поместья после прочтения книг Зеппа Хольцера, личного знакомства с "Аграрием революционером" и осознания того, что все таки такое пермакультура в действии. 
Мне ближе называть преобразования даже не пермакультура а Землетворчество (такое название кстати придумал один мой Сосед по ПРП "Миродолье"). Это название мягче звучит и больше раскрывает смысл, зачем я пришел на Землю. 

Копировать вслепую опыт, даже такого преуспевающего человека как З.Хольцер я посчитал не правильным. Научиться читать живую книгу природы это чему учит Зепп и к чему стремлюсь я. Попытаться понять взаимодействие растительного и животных миров. Творить на Земле, совершенствовать свою среду обитания по своему пониманию с новыми знаниями.

Понимание того, что 6-ти соточными стереотипами освоить Поместье будет крайне затруднительно пришло не сразу, первый год мы попытались начать освоение с теми знаниями которые есть почти у каждого человека нашей страны имеющий опыт хозяйствования на дачах или садах в своих небольших хозяйствах.

 

Нам казалось, что все тоже самое только в 20 раз больше, в принципе это так и есть, но ведь не только размеры наделов другие, но забот, хлопот также в 20 раз больше, вроде бы справились, но не в даваясь в затратную часть вопроса, не считая затраты завоза навоза, плодородной почвы, организации теплиц, грядок, полива и многое другое, понимание того что должен быть другой путь освоения не давал покоя. В нашем Родовом Поместье за первый год был высажен сад порядка 80 деревьев, огород со всевозможными овощами и травами, деревья листопадные и хвойные, кустарники и цветы в общей сложности порядка 800 деревьев и кустарников. Выкопан был пруд и построены две теплицы. Вроде бы все шло хорошо, но вот не было покоя от того как выглядело выкопанное озеро, казалось не естественным что ли, как раз тогда и начались поиски правильной организации водоемов. Уже не помню как, но наткнувшись в интернете на демонстрацию опыта Хольцера был потрясен, был потрясен сразу как одна семья справляется с 45 Га да еще и в таких труднейших климатических и погодных условиях. Прочитав книги, познакомившись непосредственно с автором на семейном совете было принято решение о кардинальных изменениях в Поместье. Вот так началось все с организации водоема, а потянуло изменение всего Поместья. На данный момент возведенно порядка 400 метров ветрозащитной гряды, возведен кратерный сад, выкопано озеро и два пруда, а так же начато строительство овощехранилища. Ну обо всем по порядку.


Из книг Зеппа Хольцера было понятно сразу, что нужно уделить много внимания на сбор данных, касательного Поместья. Информации много не бывает. Мы установили портативную метеостанцию анемометр, сделали анализ земли, анализ воды, геологию, топосъемку и приступили к вынесению это на бумагу. От начало сбора данных до начала изменений прошло около 8 месяцев.

проектТеперь мы знали розу ветров, мы знали считывая показания анемометра преобладающие ветра, скорость ветра, температуру, влажность, направление ветров. Зная данные геологии, буровая делала  забуры в контрольных точках (правда по личному опыту, лучше делать сразу пробные копки экскаватором, грунты разные, вероятность ошибки велика). Мы знали глубину залегания грунтовых вод, мы знали ежегодное количество осадков, мы знали качество воды. Сделав топосъемку мы знали рельеф и разницу высот. Не забыв про распололожение по сторонам света. Можно было приступать к проекту. Проект переделывался не один раз, постоянно что то приходило на ум, на сердце, но глобально не менялось ничего, больше двигались по бумаге пытаясь учесть расположение не только изобретений Хольцера, а самое главное вписать их в свое видение Родового Поместья, где уделялось внимание не урожаю, а самодостаточности экосистемы.   

 

 

Итак пришло время для запуска техники, это самое больное, видеть как тяжелая техника изменяет ландшафт. Тем не менее понимание того что это один раз и на всегда немного успокаивало. Для воплощения задуманного была использована следующая техника: экскаватор на гусеничном ходу Хитачи 230, Татра УДС и самосвалы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гусеничный экскаватор хорошо себя проявил в перемещении грунтов, в укатывании и трамбованию "первого этажа" ветрозащитной гряды. В связи отсутствия у Хитачи навесного оборудования для нарезания террас и формирования правильных уклонов была задействована Татра "золотая ручка" это название вполне оправдалось, ковш у Татры крутится на 360 градусов. Нужно отметить работу экскаваторщиков, тем более они уже имели опыт по ведению такого рода земляных работ, бывало так что они подсказывали и к их мнению также прислушивались, ведь одна голова хорошо, а десятая тоже не плохо. После разметки и установки кольев начались перемещения грунтов.

Все работы планировали выполнить в течении одного месяца, но работы затянулись к качеству работ предъявлялись завышенные требования, иногда не хватала образного мышления для правильной последовательности работ и приходилось переделывать уже сделанный участок, грунты не всегда были нужного качества в нужном месте, погода тоже преподносила сюрпризы в виде дождя. Ну и финансовая часть сказывалась, в итоге бюджет был превышен более чем в два раза. Тем не менее глаза боялись, а руки делали.

Еще один момент это мульчирование, Хольцер рекомендует солому, сверху ветки чтобы держали солому и рогатины для того чтобы ветки не падали. Мы сделали только этап солому и все, почему спросите? да просто времени не хватало, в итоге просто приходилось частенько поправлять солому. В итоге ушло порядка 15 тюков соломы по 300 кг каждая. И еще рекомендую для мульчирования использовать ржаную солому, ее мыши не особо любят.

Засеивать гряды необходимо как можно быстрее, не дав сорняку первому занять место под солнцем. Посадка у нас была смешанная, высеивались семена таких трав, цветов, овощных и злаковых культур как редька, редис, репа, петрушка, укроп, пастернак, свекла, салаты, морковь, помидоры, огурцы, перцы, тыквы, кабачки, баклажаны, подсолнух, капуста, горох, бобы, патиссон, лен, мак, календула, бархатцы, люпины, щавель, гречка, овес, пшеница, рожь и другое. 

В горизонтальные поверхности террас был высажен картофель.

Также были высажены плодовые деревья: яблони, груши, вишни, черешня, слива, алыча, облепиха, мушмула, гранат, фундук, орех пекан и другие.

Ягодные кусты и кустарники: малина, жимолость, смородина, крыжовник, черника, земляника, клубника.

Перечень без указаний видового разнообразия, к примеру только смородина: черная, красная, белая, розовая.

Чем многообразней растительность, тем устойчивее система это мы знали, но как правильно посадить? Читая специальную литературы понимали что разобраться во всем быстро практически не реально и тогда просто доверились чувствам, интуиции и тем знаниям которые были на тот момент.

Водный ландшафт. На каждом семинаре Хольцер говорил, про важность воды в пермакультуре. Как раз здесь я полностью поддерживаю Зеппа. И мы в свою очередь занялись восстановлением водного баланса своего Поместья, хотя забегая вперед, скажу что водный баланс одного Поместья важен, но вот всего Поселения крайне важен.
Итак мы запланировали 5 водоемов: два накопительных озера (водный сад), одно небольшое озерцо на дне кратерного сада, озеро большое и озеро нижнее переливное. Все водоемы у нас взаимосвязаны где трубами под грядой, где сухим ручьем.



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В большом озере создавались две глубоководные зоны, для создания естественного перепада давления, чтобы вода перемешивалась и вот тут обнаружились проблемы, анализы бурильщиков показывали что глина на всей протяженности скважины 15 метров, но заметя изменения грунта сделали пробную копку и пошел песчаный грунт. Было принято решение  уменьшить существенно глубину озера, но глубоководные зоны делать искусственно, глиняный замок. Формирование глиняного замка, это возможные проблемы, утрамбовать так как в природе не возможно, существует вероятность прорыва, тем не менее замок был сделан толщиной 80 см завезенной мокрой глиной. Будем надеяться что щели которые остались заилиться и дно озера превратиться в не пропускаемый глиняный замок.
Рельеф местности позволил создать каскад озер, ведь перепад по высотам 3 метра, у каждого озера зеркало воды ниже чем у вышестоящего, используя переливы мы легко объединили озера между собой создав водный баланс внутри Поместья. Поскольку земля имеет капиллярную систему высокие плоские гряды трех метровые также будут иметь достаточно влаги, таким образом мы увеличиваем плодородие и уменьшаем вероятность вмешивания с поливом.

Позже в озере были сформированы пляжная зона, зона перелива, зона забор воды насосом для возможного полива и мостки для купальни и для обслуживания поворотной трубы "монарх" по Хольцеру такой трубой можно регулировать уровень озера.

Теперь кратерный сад. Задачу перед кратерным садом мы поставили конкретную. Создать микроклиматическую зону для выращивания экзотических растений и деревьев для нашего климата, обязательно будет высажены цитрусовые, лимон уже высажен и другие, готовим апельсин, мандарин, персик и другие.



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кратерный сад лесной частью вписан в гряды, он является продолжением высоких плоских гряд и не выглядит отдельно стоящим. Внутренняя часть кратерного сада обращенная в центр Поместья украшена цветами, хвойниками, камнями, одним словом мырешили на свой лад вопрос выбора растений и кустов, мы решили создать большую альпийскую горку, цветники, рокарии.


А вот кстати и сами гряды, мы решили замкнуть периметр Поместья высокими плоскими трехметровыми грядами. Они будут препятствовать проникновению холодных ветров, будут являться земляным забором пока живая изгородь подрастает, на них будет расти сад, ягодники, травы и цветы.


 

 

 

 

 

 

 

 

Урожай этого года показал, что вырасти это половина задачи, а вот сохранить это не просто. Овощехранилище по методу Хольцера, мы так же решили использовать. В этом году мы только успели собрать каркас, закупить материалы для изоляции, труб для приточной и отточной вентилции. Для овощехранилища мы решили использовать лиственицу, общеизвестно что лиственица меньше всего подвержена гниению, так что выбор на этот материал был не случайным. Мы немного усложнили конструкцию предложенную Хольцером, мы углубили постройку, добавили соединения "мама+папа" для прочности и надежности.


В этом году, много что не доделали, но за то есть время подумать, помечтать, внести коррективы в планы. Понаблюдать как все получилось. 

На последних снимках, можно увидеть крупные планы нашего Поместья и его изменения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пермакультура в моем понимании, это культура общения с животным и растительным миром. Можно всю жизнь изучать живую книгу природы. Как разнообразен и удивителен этот мир.

На последок хочу добавить и посоветовать слушать, изучать, но делать только так хочешь ты сам. Совершенствуйте свою среду обитания самостоятельно!

PS за результатами изменений, можно следить здесь:
http://vk.com/ed_mirodolie или здесь: http://www.facebook.com/ebirger

 

Покупка и монтаж печки «Профессор Бутаков» модель «Студент».

ВСТУПЛЕНИЕ

Печь, как известно - сердце дома. Присматриваться к печкам я начал еще на семинаре по строительству в Ковчеге (январь 2007). Меня тогда больше интересовали именно железные, т.к. я собирался строить себе бытовку, и естественно даже и не думал о кирпичной. Так вот, как работает обычная буржуйка я уже видел на примере Жени. Она хорошо раскаляется и… очень быстро остывает.

И вот, в Ковчеге я вижу и трогаю своими руками печки медленного (длительного) горения (или тления). Прежде всего это – Буллерьяны (сейчас они продаются под маркой Бреннеран).
 

Чудо канадской промышленности с торчащими трубами - эти печки выглядели действительно чудно’. Такие печки были у многих, в том числе и в общем доме. Печки такого типа работают в двух режимах – в режиме «буржуйки» и в режиме газогенерации. В первом режиме все заслонки (заслонка на трубе и на крышке топки) открыты. Печка быстро и сильно нагревается, образуется первый слой углей. После этого подкидываются еще дрова, и передняя заслонка закрывается (точнее остается маа-аленькая щелочка). Таким образом поступление холодного воздуха, а следовательно и тяга практически сводятся у нулю. И печка переходит во второй режим – режим тления дров. В этом режиме горение топлива идет предельно медленно с минимальным поступлением кислорода. Этот режим позволяет в течение длительного времени поддерживать комфортную температуру внутри помещения. Конструктивная особенность таких печей – наличие конвективных теплообменных труб. Эти трубы начинаются снизу печки, проходят ее насквозь через топку, и выходят наружу вверху. Холодный воздух (с пола) снаружи печки поступает снизу в эту трубу, проходит через топку (где и нагревается) и выходит наружу (где поднимается под потолок). Ну а с потолка теплый воздух постепенно опускается вниз.

            В общем мне эти печки очень понравились, ребята (а они же живут там круглый год) в Ковчеге много рассказали про их эксплуатацию. Главное – что печка может реально проработать всю ночь, постепенно отдавая тепло. На верхних трубах сушат дрова или ботинки. Главная неприятность во всех печках медленного горения – в процессе работа образуется конденсат внутри трубы. Это черная вонючая жижа, которая плохо отмывается. Чтобы свести его образование к минимуму, и для того чтобы он не вытекал изо всех щелей соединений труб, нужно проводить монтаж труб «по воде», т.е. верхнюю вставлять в нижнюю. Ну и конечно использовать сэндвич-трубы – т.е. утепленные трубы.

            А что это я деферамбы этой печки пою? Просто потому, что эти печки были первыми в своем классе, да и первыми, с которыми я познакомился. Кстати, эти печки начали выпускаться в Канаде с 60-х годов.

            А вот в одном доме в Ковчеге я увидел другую печку, и сразу в нее влюбился. Это был «Профессор Бутаков». Аккуратная, без торчащих труб, с позолоченными горловинами труб - она была просто красива. Выяснилось, что она сделана в Новосибирске и работает по тому же принципу, что и Буллерьян… только лучше. На сайте Термофора можно найти сравнение их печки с канадской. Конечно, это прежде всего реклама, но… труб действительно больше, они всей своей длиной проходят через топку, печка имеет форму пламени, трубы большего сечения (при сравнении одинаковых по характеристикам моделей), есть зольный ящик и колосник (у Буллерьяна их нет). Печка занимает меньше места. Суммарная площадь нагрева у Бутакова больше на 90%(!). Ну и небольшая мелочь в виде плоской поверхности, на которой можно подогреть, например, воду. Кроме того, это печка уже современной разработки.
 

 
После этого, в общем, я уже не мучался выбором, какую печку я буду ставить у себя в будущем домике-бытовке. Сразу скажу – все эти печки конечно ни в коей мере не сравнятся с кирпичной, но они имею право на жизнь в наших небольших домиках.
В линейке печек «Профессор Бутаков» сейчас 5 типоразмеров, отличающихся на какой объем помещения они рассчитаны: Гимназист-100, Студент-150, Инженер-250, Доцент-500, Профессор-1000. В настоящее время модель «Гимназист» уже не выпускается заводом, однако ее еще можно купить на рынках. Эта печка немного отличается от других моделей, поэтому пару слов он ней (на рисунке вверху она крайняя слева). По размерам и весу она - полное соответствие «Студенту», но у нее всего 8 конвективных труб. Топочная дверца круглая и без дополнительного кожуха (т.к. труб на передней стенке нет). Колосниковой решетки и зольного ящике – нет. Регулятор поступаемого воздуха – такой же как и на «Буллерьяне» - круглый шибер на топочной дверце. Дно топки плоское – это конечно облегчает уборку золы. Мое мнение, что наличие колосника и зольного ящика - это хорошо, а их отсутствие – плохо – но доказать это не могу.
 
 
Я знаю еще два производителя печей медленного горения - «Теплодар», и «Синель».
«Синель» очень похожа внешне на Буллерьян, но есть варочная поверхность на печке. Конвективных труб нету, воздух проходит под внешним кожухом по всей поверхности. Внутрь не заглядывал, но вроде колосника и зольника нету. Недостатком этих печек мне показалась небольшая мощность и объем отапливаемого помещения. Плюс – дешевле этих печек я не нашел.
  
 

Про «Теплодар» почти ничего не скажу, но судя по всему вместо конвективных труб там также как и в «Синеле» участвует внешний кожух. Мне это кажется не слишком мощным. Всего две модификации (типоразмера), причем первая из них всего на 50-100 кубов. Плюс, на сайте производителя не впечатлило время работы на одной закладке дров – 3-3,5 часа... Плюсы – низкая цена (по сравнению с Бутаковым), есть варочная поверхность, есть зольник (а следовательно колосник), легко монтируется бак для воды (т.е. есть баки, которые сразу «заточены» под эту печку). А еще по ним мне не удалось найти хоть какую-то информацию по использованию. Хотя у нас такую печку приобрел Володя с поля И6.
 

Итак, плюсы таких печек:
·        быстрый нагрев помещения;
·        долго отдают тепло;
·        легкие, можно ставить без фундамента, хотя установка требует внимательного подхода (см. ниже).
 
 
Минусы таких печек:
·        всегда идет дым из трубы, когда топите печь;
·        достаточно большая стоимость (особенно «старших» моделей) печки и трубы;
·        такие печи способствуют активному перемешиванию воздуха, который проходит через раскаленные конвекционные трубы. Пыль, присутствовавшая в воздухе сгорает в этих трубах => появляются продукты горения, которыми мы дышим. Т.е. эти печи далеки от звания «экологические»;
·        на внутренних стенках трубы образуется едкий конденсат. Трубу необходимо регулярно чистить.
 
Альтернативой таких печей, перекрывающая все их минусы является кирпичная печь. Но, как уже говорил, по моему мнению ее в маленький дом у которого и фундамента-то нет ставить бессмысленно. Ибо такие печи требуют как минимум свой фундамент, и занимают больше места, чем вышеперечисленные. Ну и стоят они дороже.
 
Не все, пожалуй, для вступления хватит. Свой домик я построил в прошлом году, но печку так и не смог купить – не было денег, потом не было дороги… И только недавно все эти вещи появились одновременно. Долго я не думал, и побыстрее поехал на рынок покупать печку.
 

ПОКУПКА

 
 Свой выбор я остановил на модели «Студент» - он и небольшой, и на 150 кубов рассчитан (а у меня дом (2 этажа) – 80 кубов), т.е. – хватит за глаза. Вот ее характеристики:
 
Модель
Макс. объем отапливаемого помещения, м3
Мощность, кВт
Габаритные размеры, мм
Масса, кг
Объем топки, л
Диаметр дымохода, мм
Мин. высота дымохода, м
Студент
150
9
370x520x650
70
60
120
5
 
У обычных моделей топочная дверь – железная, двойная. Внутренняя – круглая (т.е. вход в топку круглый), внешная – прямоугольная, служит как защитных кожух. Начиная со «Студента» эти печки могут быть оборудованы чугунной дверцей со смотровым огнеупорным стеклом. При этом вход в топку получается прямоугольный. Прекрасно понимая, что это стекло закоптится в момент, я, тем не менее решил доплатить примерно 1500р за такую дверцу. Все-таки «чугунин»!! И выглядит красивей.
 
Покупал я на рынке «Абрамцево» в Москве здесь - http://www.pechka-kamenka.ru/contacts/. Мне понравился там продавец (молодой парень), который мне подобрал все остальные комплектующие. Позже я нашел еще одно место – это рынок на Ярославке, когда едешь из Москвы – проезжаешь пост ДПС (мост пересечения с «бетонкой», Софрино), и сразу справа от дороги. Там две точки, где продаются эти печки, так вот в одной из них есть продавец Анатолий. У него эта печка дешевле рублей на 500. Хорошие баки для воды. Но он считает, что труба должна собираться по «дыму»... И к тому же был немного под шафе’.
 
Итак, ниже представлена смета на печку:
 
Стоимость:
 
Печь «Профессор Бутаков - студент» со стеклом: 11800р
Бак 55л на трубе: 3500р
Труба сэндвич 1м нерж./оцинков. d115: 4шт x 1000 = 4000р
Заглушка: 350р
Разделка (40x40 см) + базальтовая изоляция: 1450р
Угловая «Юбка» + «Косынка»: 1120р
Оголовок: 650р
Термо-герметик: 150р
Листы оцинкованного железа (1x2 м): 3шт x 445 р = 1335р
Асбесто-картон (0,8x1 м): 3шт x 105 = 315р
Бордюрный камень: 2шт x 80 = 160р
Керамические трубочки в комплекте по 4шт: 3шт x 105р = 315р
Краник 1/2 дюйма + муфта: 226р
 
ИТОГО: 25371р.
 
Синимцветом отмечено все то, что я взял в «Абрамцево» в «Печке-каменке». Зеленым цветом – в других местах, а именно: Листы железа, краник и асбесто-картон – на рынках «Хозяин» и «Городок» в Хотьково, а бордюрный камень – в Жучках (на выезде). Все увез за один раз на своей машине.
 

МОНТАЖ

 
Монтировать я конечно собирался сам – иначе я бы и не писал эту статью. Про монтаж и про особенность этих печек я заранее нашел в Интернете (см. ссылки в конце) на форумах, да и соседи наши помогли советами.
 
Итак…середина дня, 2-го ноября 2008г. Моя машина смогла проехать только до въезда на наше поле. Хорошо что мимо проезжал Иван со своим грузовичком – а то я даже не знаю, как я попер бы 70 кг по грязи…

Перед монтажом я нарисовал небольшой план предстоящих работ. Этапы монтажа получились такие:

1) Подготовка места, где будет стоять печка: защита стен и пола несгораемыми материалами.
2) Определение места прохода трубы. Выпилить квадратную дыру в перекрытии. Защита перекрытия несгораемыми материалами (базальто-картон, металлические листы, разделочная коробка, базальто-вата).
3) Установка печки на подставку. Монтаж шибера и бака для воды с использованием герметика.
4) Последовательная установка сегментов труб (с использвоанием герметика). Проход перекрытия, выход к потолку 2-го этажа. Определение места прохода через кровлю.
5) Сделать дырку в кровле, достаточную для прохода трубы.
6) Доставить оставшиеся сегменты труб.
7) На кровле снаружи на трубу одеть «юбку», завести ее под конек. На трубу одеть «косынку» и оголовок.
8) Проложить базальто-ватой дырку в перекрытии крыши.
 
Итак, теперь по пунктам подробнее.
 
Поскольку печка у меня будет стоять о-очень близко к сгораемым деревянным конструкциям (стенам), то даже и без инструкции было понятно, что их надо чем-то несгораемым защищать. Сейчас есть такой приятный и экологичный материал «минрит», но он достаточно дороговат (600 р/м2), поэтому я решил обойтись листами оцинкованного железа + асбесто-картоном. Листы асбесто-картона прибил на стены и на пол, после чего закрыл их листом оцинковки (на шурупах). В принципе (это видно уже сейчас, после экстплуатации), этого было бы достаточно. Но я решил «усугубить» защиту, и добавил на стены еще один лист оцинковки, расположив его на некотором расстоянии от стены так, чтобы получился воздушный зазор. Этот лист я закрепил на керамических трубочках. Под печку просто положил два бордюрных камня. Место для печки готово.

Самое трудное было выпиливать квадратное отверстие в потолке без электричества, но я таки справился с этой работой. Размеры отверстия были на два-три сантиметра больше, чем размеры разделочной коробки. На защиту перекрытия (этой дырки) были пущены все средства, т.к. говорят, что это самое пожароопасное место. По периметру (по стенкам перекрытия) сначала проложил базальто-картоном – с загибом на потолок 1-го этажа и на пол 2-го (закрепил степлером). После этого по периметру оббил полосками оцинковки. Получился аккуратный металлический короб. 

В этот короб снизу я вставил разделочную коробку, и поскольку дыра выпиливалась на 2-3 сантиметра больше, разделка легко вошла в отверстие и между ее стенками и стенками моей коробки еще остался воздушный зазор 1,5 см. Проход через перекрытие готов.

Кое-как установил печку на бордюрный камень, добился равновесия. Установил в дымовое отверстие штатный шибер (заслонка), и от души промазал все термо-герметиком (это такой специальный герметик для печных труб, держит 1500 градусов). После этого установил на шибер бак для воды.

Вообще-то бак для воды по замыслу производителя («Термофор») отсутствует. Но мне сразу показалось, что халявная горячая вода (когда топится печка) никогда не помешает, так что решил установить у себя бак.

Основная сложность здесь в том, чтобы правильно состыковать шибер, бак и трубы, чтобы все сочленения были выполнены «по воде», т.е. чтобы верхняя труба вставлялась в нижнюю. Тогда конденсат будет стекать вниз по трубе и сгорать в топке. А чтобы дым из трубы не попадал в помещение нужно:

а) Хорошо герметизировать стыки;

б) Использовать сэндвич-трубы.

Сэндвич-трубы естественно дороже обычных, но именно их наличие (т.е. утепление трубы) уменьшает образование конденсата в трубе. Единственно, что первый метр трубы от печки делают из обычной, одинарной трубы, т.к. сэндвич будет мешать заслонке, да и одеть его на шибер тяжело.

            Так вот про бак. Оказалось, что подобрать такой, чтобы соблюсти все условия стыковки труб – дело не из простых. Дело в том, что конкретно у этой модели печки рекомендуемый диаметр трубы 120 мм (12см), а баки для воды насаживают на трубу 110, 115… Что собственно я и сделал. Взял бак для воды с трубой диаметром 115 мм. Еще в магазине мы померили – нижний конец трубы бака прекрасно одевается на штатный шибер печки (единственное «неправильное» место). А уже в верхний конец вставляется внутренняя труба сэндвича – тоже 115мм. Т.е. я сократил диаметр труды на 5мм, зато все прекрасно собирается – так как мне и надо. Единственное, что немного пришлось переделывать руками (да и то – руками продавца), это взаиморасположение внутренняя и внешней трубы в сэндвиче. Сэндвич – это внутренняя труба (брал нержавейку), внешняя (оцинковка) а между ними набит негорючий базальтовый утеплитель. Так вот, обычно и у внутренней и у внешней трубы сужение находится с одной стороны, а мне продавец их перевернул, т.е. внутренняя сужается с одной стороны, а наружная – с другой. Просто оголовок трубы как раз надевается на сужение. В общем я попытался отобразить это на этой схеме.

            Итак, дальше надел бак на шибер (все промазывается герметиком). В трубу бака выше уже пошла труба-сэндвич. Чтобы утеплитель не сыпался мне в бак, она закрывается снизу заглушкой.  Труба уже прошла через перекрытие (кстати, рекомендуют рассчитывать длину труб так, чтобы стыки были НЕ в перекрытиях). В разделке проложил вокруг трубы базальтовую вату и закрыл сверху лючком.

            Не буду описывать мучения по поводу вырезания круглого отверстия в моей металлочерепице… Скажу сразу, без помощи электричества здесь делать нечего. Благо в это время сосед принес инвертор – я выпиливал кровлю электролобзиком. После этого, отпилив мешавшие обрешетины мы быстро собрали трубу полностью. Дальше все просто. На трубу одевается «юбка», коротая крепится к кровле. Юбка должна заходить под конек, чтобы в дырку не текли потоки дождя. Эту проблему я решил с помощью куска оцинковки. На трубу надевается такое колечко – «косынка», которая закрывает щель между трубой и «юбкой». Ну и венец трубы – оголовок. Он просто одевается.
            Поскольку «юбка» не очень широкая, мне пришлось запенить ее боковые края – иначе боковой дождь проникал в дырку под ней.
            Вот собственно и все. Монтаж готов.
 
 

ЭКСПЛУАТАЦИЯ

 
Пару слов об эксплуатации, думаю, когда будет больше опыта – я его отдельно опубликую. Первый обжиг печки - это жуткая дымовуха. Выгорают все заводские масла/краски. Даже в инструкции об этом сказано – первую растопку советуют проводить на улице…. В общем я открыл все двери и окна, и растапливал печку в интенсивном режиме примерно час (см. видео). Уже при второй растопке почти не воняло, хотя еще ощущалось.

Первая растопка печки:

 

Что могу сказать. Пока все работает. Герметик не течет. Печка греет, в газогенераторном режиме часов 6 работает точно, тут просто все зависит от качества дров, а дрова-то у меня фиговые. Не подготовился… Новый год встретили в теплом доме, чего и вам желаю!

см. также Фотоальбом этого события.

 

ССЫЛКИ НА МАТЕРИАЛЫ ПРО ПЕЧКУ

 
http://www.termofor.ru/prod1.php?id=9 – Сайт изготовителя «Термофор». Там хар-ки, там же инструкция.
 
http://ankona.ru/ - Бренеран (Булерьян), Бутаков, Синель, Теплодар. Можно посмотреть характеристики.
 
http://ugolok.pisem.net/howto.html - старая рассылка про печи, но кое-что можно почерпнуть
 
http://www.flues.ru/articles/section.php?SECTION_ID=100006 – небольшие статьи с картинками про монтаж трубы
 
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=3488 – оо-очень полезное обсуждение на форуме, про то, как монтировать и использовать печку Бутакова.
 
http://entus.narod.ru/pezi/pezi_st.html - оо-чень полезная статья с критическим взглядом на использование газогенераторных печей.

 2 ноября 2008г.

 

Природа пчёл. Колоды.

Задорнов утверждает, что слово «медведь» этимологически означает: «Ведает, что делать с медом». Но это серьезная ошибка. Ошибся, потому, что по натуре не склонен углубляться в суть надолго. А «серьезная» – потому, что сказал это он в контексте с президентом России. А ВЕДЬ это серьезная разница: «ведет» к меду или «пожирает» его.
Некоторые утверждают, что «ведь» – это значит «ведает». Нет. «Ведь» – это значит «веди» от глагола «вести». Такая же форма у других глаголов: «исть», «сядь», «лезь», «глянь», «будь». Побудительная форма глагола второго лица. Кто знает, какое слово раньше было, а какое из него образовалось: «ведать», «веди» или «Веды»? – Главное понимать суть: знает где, и ведет.
Древние славяне держали в хозяйстве прирученных медведей. Тогда улиев не было. А медом питались. Добывали дикий мед. Вот тут и нужно подумать. Легко ли в лесу найти дикий пчельник? Не просто не легко. Дикая пчела, пока рядом человек ходит, из дупла не вылетает, и с ношей в дупло не возвращается. И даже роение по той же причине откладывает, если рядом человека чувствует. Поскольку выходящий рой с головой выдаст родное гнездо. Если медовый запас живой, с пчелами, то подследить еще как-то можно. А вот медовый запас, оставленый пчелами, так это найти вообще невозможно!
Однако древние славяне находили мед. Как? – С помощью медведей. Медведи раньше средь домашних жили. У медведя нюх как у собаки, и на ж-ж-ж хороший слух.
Бортник выходил в лес с медведем и говорил: «МЁД! ВЕДЬ!»...
Это команда была такая: «Ведь!» Все, от мала до велика, знали пользу от медведей. И дети, поэтому тоже, как только увидят где-нибудь медведя, сразу радостно начинали дразнить: «МЁД! ВЕДЬ! МЁД!»
На то – природа медведя.


А природа пчелы – ЗАГОТОВКА меда.
И пока мед НЕГОТОВ – пчела его охраняет и никому не дает.
А когда мед уже ГОТОВ – пчела всей гурьбой перелетает в новое гнездо, оставляя человеку самый лучший, самый полезный, кристальный мед.

Потому и жалят своего хозяина пчелы. Что он, как малое дитя, раньше времени к сладкому руки тянет?
И теперь понятно, почему пчел так тянет к перемещению. Слетают даже из очень добротных пчельников. В этом их природа.
– Заселились пчелы. Пожили. Натаскали нектару. Насушили меду полную колоду. Пообщались с человеком. И дальше полетели, в следующую колоду: «Кушай, Человек, и в мёде себе не отказывай».
Хозяин обычно держит наготове пустую колоду, под заселение переселенцев. А медополную колоду опорожняет, очищает, выжигает... – готовит к новому заселению.
А может и не опорожнять, так прямо в колоде запечатаный мед и хранить.
Храниться такой мед в колоде может 20 и более лет.

В позапрошлом веке широко ходила такая байка. Пробирался как-то крестьянин по лесу, да и попал в мёд. Провалился. И стал вязнуть. Вязнет, а выбраться не может. Не за что зацепиться. Вязнет вязнет. Тонет тонет. Прощается с жизнью. Глядь, а тут вдруг медведь подходит. Знал место, видать. Крестьянин замер. Медведь лапу протягивает. А крестьянин хвать его за лапу обоими руками и кричит. Медведь испугался, попятился назад и вытащил крестьянина.

Кто-то может подумать, что пчелы оставляют мед в колодах «про запас», для себя, на случай неурожайного года. Нет, это не «про запас» – это именно «про нас». Старый кристализованный мед пчелы взять не могут. Природа предусмотрела отсутствие у пчел для этого нужных челюстей. И, с точностью до наоборот, то большое количество меда, которое пчелы запасают в улие на зиму, как нам кажется, для нас, с избытком, и с чего люди привыкли изымать излишки – так вот именно это не «про нас».

БРАТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ТЕБЕ ДАЮТ СВОБОДНО

И разгадка вымирания пчел тут же рядом лежит.
Нельзя брать то, что тебе пчелы сами не отдадут.
В европе пропадают пчелы от болезней. Нормальная пчела от всех болезней лечится медом. А «цивилизованная» – лекарствами. От Варроа – биптин, от Гнильца – аспирин, где чесноком, где водкой, где карантином, вплоть до тотального сжигания пасек.
Болезни не пропадают. Появляются новые. Старые усиливаются.
На самом деле хозяева видят только десятую долю всех тех болезней, которыми болеют пчелы. Просто пчелы скромные. И не загружают нас своими проблемами по мере сил. А умирать улетают подальше от гнезда. Ветеринары вскрыли тех улетевших-умерших пчел и обнаружили: список болезней в одной пчеле не меньше десятка. То есть, пчелы, которые до десятка не набрали, те ж еще пока летают.
Ключ стойкости к болезням в иммунитете. У людей тоже есть иммунитет. Поэтому любой человек легко может понять пчел и то, о чем сейчас идет речь. Любые лекарства вредны для здоровья. Как человеку, так и пчелам.
Сильная породистая семья пчел может противостоять заболеванию, даже если пусть вся пасека будет охвачена эпидемией. Это – иммунитет.
А в чем причина ослабления иммунитета пчел? – в жадности человека.
Жадность человека вышла на рекордный уровень по сравнению с прошлыми временами. Человек становится все более и более изобретательным в том, чтобы отобрать у пчел дорогой нектар и минимально компенсировать его дешевым сахаром.
К слову, цитата из Витвицкого, жившего в позапрошлом веке: «Зачем подкармливать пчел дорогим сахаром, если можно дешевым медом».
Компенсации изъятого, однако, не происходит. Пчелам нужен свежий мед. И только мед. А они меда даже и попробовать не успевают. Только лишь на лету, пока до улья долетят.
Многие грешат на мобильную связь. А лучше на себя внимательнее взглянуть. Причина – всегда внутри.
Жадностью люди заражают друг друга. Пространство жадности усиливается и расширяется. По мобильной связи люди друг другу передают вибрации жадности. От жадности никуда не скрыться. Растет жадность – падает иммунитет.
Жадность – вот настоящий яд!
Когда человек начал жадничать, он подумал, что, коль он главный, так значит, раньше времени может и мед брать. И нарушил порядок вещей.
Но тот мед, который пчелы еще не отдали, он им самим нужен. Пчелы пока еще сильные – вот и терпят. Чтобы восстановить свою сильную природу – пчелам нужен мед. Но меда не хватает. Не хватает пчелам того меда, который человек ворует. У пчел лишнего меда никогда не бывает. Насколько процентов человек осенью возьмет меда, настолько процентов на следующий год семья недосовершенной будет. И дефицит природы пчелы из года в год накапливают. Так что уже давно пора человеку начать не забирать у пчел мед, а, наоборот, отдавать обратно. Это способ спасения. Лишний мед пчела пустит на укрепление своего организма и биологии своих потомков.
Это и есть секрет восстановления пчелы.

Пчелы нам нужны не для меда.
Есть хорошая аналогия: некоторые люди ходят в гости, чтобы поесть, – это жадность.
Так же и с пчелами. Если пчелы нужны для меда, то – это жадность.
Пчелы нужны для общения.
Пообщавшись с Человеком пчелы напоследок оставляют подарок – мед. По своей природе.
А Человек, общяясь с пчелами, сверх пообщения радеет об них. В этом его природа – Забота. И поскольку пчелы сейчас гибнут, вполне естественно приложить людям усилия к их Спасению.

заметки монаха
2010г

 

 

Попробую выразиться четче.

1. Технологический принцип оборота анастасиевской колоды выглядит нетрадиционно:
Заселяется семья в колоду. После заселения нужно подождать 5-10 лет. Брать мед пока не надо. Колода будет заполняться медом.
Сверху вниз. Когда колода заполнится полностью медом, пчелы из колоды захотят слететь. Пчеловод помогает пчелам
переселиться в следующую колоду. У хозяина в результате останется полная колода меда, который пчелы отдают ему сами.

2. Мед, полученный таким способом, кристализованный мед, намного полезнее для человека.

3. При таком способе не надо беспокоиться, что, имея излишки меда, пчелы будут использовать мед нерационально или
ленится станут. Вовсе нет. Избыток, который пчеловод не будет забирать, пчелам очень нужен. Это то, что их лечит.
Усиливает их иммунитет. Усиливает силу семьи. Избыток меда позволит пчелам выжить в предстоящем конце света.

4. Мед - не единственная панацея. Есть еще кое-что, существенно влияющее на усиление пчелосемей. Это состояние
пространства, в котором они живут. Пчелы должны заразиться энтузиазмом, целеустремленной активностью. Тогда любые
недуги они преодолеют. Энтузиазм должен излучать человек. Другими словами это называется создание Пространства
Любви.

5. Колоду можно заселить так, чтобы получилась двухматочная колода. Это позволит в первый год надежнее подготовиться
пчелам к зимовке. Сформировать двухматочную колоду просто. Для этого нужно взять два роя из одного улья. Второй рой
запускается так, чтобы он не смешался с первым. Где-то посередине колоды. Рои строят гнездо, каждый на своем месте.
Поскольку у каждой матки свое пространство для кладки, - постольку встреча и инциндент между ними не происходит.
Перегородки между семьями нет. Леток общий. Есть лишь небольшая ширмочка, 10-20 см, которая на начальном этапе
отделяет соты одного гнезда от другого.

 

Причины гибели пчел зимой в колодах:

1. Мыши.
Мыши пошли мелкие. Даже если щель 8мм, все равно пролезают. На "авось не залезут" надеяться нельзя. Если будет хоть какая-то лазейка – залезут на 100%. Мышей интересуют в колоде пчелы, они их едят. Возможно это землеройка, то есть насекомоядная мышь. Все щели нужно устранить. На летке нужно делать решетку в 5мм. Можно делать и мельче, но в таком варианте нужно будет помнить и не прозевать открыть ее при весеннем облете.

2. Надлом сот.
Это беда преследует сугубо именно колоды. Потому что в колодах соты не держатся за жесткие крепкие деревянные рамки. Поэтому все очень хрупкое. Особенно в первый год после заселения. Поэтому колоду нужно ставить очень твердо, на надежную опору. Ни в коем случае не стучать по колоде. Не кантовать. Не толкать. Крышка должна открываться и закрываться таким способом, чтобы исключить постукивание или дергание. Наиболее опасно шевелить колоду осенью. Осенью в колоду лучше не лазить. Осенью соты тяжелые, с медом. На сотах осенью висят пчелы в плотном клубе, сконцентрировано в одном месте. Поэтому очень просто надломиться языку или оторваться языку от стенки. Изменение зазора между языками или падение языка приведет к гибели. Почистить колоду лучше весной, когда соты полегчают, и когда скопится много подмора у нижней крышки.

3. Мало корма.
В первый год маленький или поздний рой может не успеть накопить достаточного количества корма на зиму. Нужно произвести подкормку такого роя сразу же при заселении. Не дожидаясь осени. От 1 до 10 кг. – Это превратится в зимний запас.

4. Влажность, плохая вентиляция.
Колода очень хороша в плане дыхания. Поскольку стенки толстые, 6см, то колода может сохранять тепло. Внутренняя стенка впитывает влагу, а наружная стенка эту влагу испаряет. Влага удаляется, а тепло остается. И для удаления влаги не требуется дополнительное проветривание. Если же вдруг хозяин покрасит колоду, то дыхание нарушится. Потребуется дополнительная вентиляция. Нужно открывать леток шире. А это означает поступление холодного воздуха. Охлаждение. А это означает сведение на нет преимущества от толстых стенок. Если нужно защитить колоду от гниения, то, вместо покраски, можно снаружи пропитать антисептиком "Сенеж" серии био или эко. А если нужно дать отличие по цвету, достаточно нарисовать краской небольшой геометрический знак около летка.

 

Свое развитие пчелиная семья всегда начинает с самой верхней точки. Там, наверху сразу закладывается гнездо. Гнездо – это место выведения потомства. Ниже гнезда строятся свежие соты. После выхода молодых пчел, верхние освободившиеся ячейки заполняются медом. А следующие личинки закладываются ниже. Так, постепенно, гнездо опускается, постоянно находясь на нижней границе верхних запасов меда. Зимой происходит обратный процесс. Гнездо приподнимается. Но это приподнятие обычно меньше, чем опускание. В целом из года в год происходит нисхождение гнезда.
Пчелиная семья в колоде не может жить вечно. Верхний недоступный мед со временем перезревает, кристаллизуется. Соты, занятые гнездом больше 3 лет чернеют, ячейки мельчают, и вслед за этим мельчает сама пчела. Мельчает пчела – слабеет семья. Если же выламывать периодически соты снизу – много пчелы будет вязнуть в меду.
Лучше из живой колоды мед не доставать вообще. - Это и будет называться бесконтактный метод. Неизъятый избыток меда приведет к небывалому усилению семьи. В результате с каждым годом прибавка меда будет геометрической. Но что делать, когда колода будет заполнена медом полностью? Один вариант - это дать семье разроиться и переселить таким образом семью в другие колоды. Такой способ можно назвать "слетной системой". Но есть так же и другой способ переселить семью. Без роения.


Конвейерная система.


Если соты уже касаются нижней крышки – можно начинать переселение.

Изображение

Колоду поднимают на 1 м еще выше. Здесь не помешает домкрат, лебедка, слоник или еще какой-нибудь зверь.
Открывают нижнюю крышку. Убирают, если есть, в торце мешающий крепеж.

Снизу подставляют встык следующую колоду.
Если есть нестыковка размеров – не страшно. Щели заткнуть-замазать.
Оставляют колоды так стоять примерно на год.

Изображение

Когда гнездо переместится в нижнюю колоду, соты продвинутся в нижнюю колоду на пол метра, колоды можно разделять. Разделять колоды можно весной или летом.
За месяц до разделения колод нужно закрыть леток верхней колоды.
Отрезают колоду проволокой. Нужно провести проволокой между колодами, очень аккуратно, снизу вверх.

Изображение

Верхняя крышка нижней колоды закрывается, привинчивается.
Верхняя колода убирается, освобождается от пчел. В ней остается самый ценный "бесконтактный" сотовый мед.

Переселение семьи завершено.

Рецепт Иван-чая

В этом сообщении я хочу поделиться с вами (кто ещё не знает) рецептом Иван-чая.
Ещё живя в Белоруссии, я обратил внимание на название растения и попробовал его просто высушить и заварить. Ерунда получилась: сено сеном. smiley


Несколько раз пробовал как-то иначе. Потом узнал про ферментацию, но не знал что это такое.
Уже приехав на свою землю этой весной и увидев молодые побеги этого растения, я вновь захотел разгадать секрет чая и попить нормального отечественного напитка. Удалось. Секрет разгадал.


Всё очень просто. Само растение содержит в себе всё необходимое для ферментации. Это его собственные соки и ферменты. Если листик помять в руках, то часть клеточек лопнет, растение пустит сок. Во влажных мятых листьях будет содержаться витамины, питательные вещества и внутриклеточные ферменты. Вот эти ферменты, выйдя из вакуолей, начинают активно изменять биохимический состав растения. Это как-бы самопереваривание. Листья при этом несколько темнеют, появляется другой, приятный закпах. Для этого процесса ферментации я оставляю мелконарезанные хорошо помятые листочки в неметаллической посуде под гнётом (при уменьшении контакта с воздухом и металлом сохраняются витамины) на 1-2 суток при комнатной температуре. Если держать дольше - чай заквасится как капуста. cheeky


В сельском хозяйстве происходит нечто подобное при силосовании сена, когда скошенную траву собирают в гурты и она закисает силами своих собственных ферментов. Образующаяся молочная кислота естественным образом консервирует травку. Это я написал к тому, что ферментации можно подвергать любые лекарственные дикорастущие растения и на основе этого процесса готовить бесконечное множество чаёв. Вкус и запах свежевысушенных и ферментированных травок заметно разные. В чаи можно добавлять лепестки цветов, сушёные ягоды, фрукты...
 

Так вот, после ферментации, лист выкладываешь на чугунную сковороду и на очень медленном огне "томишь" в течении минут сорока. Это прогревание до горячего состояния необходимо для ускорения ферментации, при которой часть нерастворимых неэкстрагируемых веществ растительной ткани превращаются в растворимые и легкоусваиваемые. Это те вещества, которые дают вкус, запах и цвет чая.


После сорока минут томления включаем средний огонь и, постоянно помешивая деревянной лопаточкой, доводим лист до сухого состояния. Аккуратно ! Не сожгите. А то чай палёным будет.


По внешнему виду - это обычный черный крупнолистовой чай, однако с приятным своеобразным запахом. При заваривании Иван-чай даёт хороший цвет и приятный запах, а при увеличении дозировки приобретает интенсивный цвет и терпкость наподобии привычного чая.
 

Что интересно, заварка Иван-чая не окрашивает зубную эмаль, да и вообще удачно сделанный Иван-чай гораздо вкуснее индийского или цейлонского. По свойству напиток Иван-чая занимает как бы промежуточное положение между чёрным и зелёным по крепости и целебности.
 

А если в этот чай добавить цветы, сушеные ягоды и плоды, то цены ему не будет !
... И это всё "подножный корм", дар родной природы, экологически чистый витаминизированный продукт сделанный своими руками себе на радость, а соседям на удивление. heart

* Итак, собираем молодые побеги Иван-чая (можно и цветы, но с цветами я ещё не экспериментировал-не знаю), мелко нарезаем листочки, хорошенько мнём их руками чтобы зелёная масса стала слегка влажной, кладём в миску под гнёт на сутки-двое при комнатной температуре.
* Затем нагреваем под крышкой на сковородке при малом огне в течении 40 минут. И наконец высушиваем массу на среднем огне при постоянном помешивании.
 

Иван-чай, он же Капорский чай готов !

Приятного чаепития. smiley

P.S. Примечание редактора: как выглядит цветущий Иван-Чай можно увидеть на страницах нашего сайта в нижнем правом углу.

Родовое поместье - миф или реальность?

Статья в журнале "Подмосковье" за июль 2015г.

Предыстория от автора:

"Соглашаться на это интервью было достаточно непросто. Опыт предыдущих приездов журналистов был как правило не очень хорошим. Им хотелось найти «что-то жаренное» и преподать это с максимальной выгодой для канала или издания. Когда они понимали, что тут практически обычные садоводы, фермеры, подходящие немного иначе к обращению с землей, «интеллектуальному землетворчеству» и принципам пермакультуры интерес сразу же терялся, репортажи и статьи пропадали. В этом же случае вышло как-то хорошо, и статья интересная, при том, что журналисту я решил говорить (под диктофон, кстати) исключительно правду, и не только про садоводство (за пять-то часов, с моей любовью поболтать )))..


В связи с очередным всплеском инквизиции вновь начали одолевать звонками в поисках «горяченьких сенсаций». Пожалуй, опубликую для начала знакомства эту статью в губернаторском журнале «Подмосковье»  )) А так же замечу, что при голосовании о проекте закона о «Родовых поместьях» (каким бы он не был) в Государственной Думе, для его принятия не хватило 24 голосов, а о «безвозмездном выделении земли на Дальнем востоке» законопроект уже принят в первом чтении. А вот о чем забыли в действительности заняться депутаты и журналисты, так это об утерянном правовом статусе дачных и садоводческих партнерств (("

 

Променять престижную работу и городскую квартиру на чистое поле, заросшее травой, чтобы на собственном гектаре земли жить в гармонии с природой и с собой, — ещё недавно это было уделом мечтателей. А сейчас в России уже несколько сот общин, практически с нуля начавших строить новую жизнь вдали от цивилизации. Что реально даёт деревня уставшим от города людям и о какие скалы разбиваются их мечты — корреспондент «Подмосковья» узнала в Сергиево-Посадском экопоселении Миродолье.

«Где-то тут должна быть секта»


— Они там что-то сажают, выращивают, может, сорта новые выводят, — туманно объяснял мне таксист по дороге от станции Хотьково. Под каким ещё предлогом администрация согласилась за бесценок отдать чужакам больше 200 га полей, коренному жителю этих мест понять сложно.

— Их проверяют, чтоб по назначению землю использовали. Но когда-нибудь перестанут же проверять, правильно? Тогда они её порежут по шесть соток и продадут. Точно продадут, — уверенно заключает водитель.

Это место в округе известное, хотя и закрыто для жителей окрестных деревень завесой непонимания. Масла в огонь подливают периодически появляющиеся на телевидении сюжеты о сектантском начале экопоселений. Разговор на религиозную тему как-то сам завязывается с одним из поселенцев. Константину 37 лет, в прошлой жизни он педагог, инструктор по туризму. Родовое гнездо здесь начал основывать одним из первых — около 7 лет назад. Место выбирал поближе к родине предков — всего в 40 км отсюда была деревня его дедов, снесённая подчистую под военный полигон. И первым делом поставил баню — настоящую, из сруба.

Однажды на мастер-класс по землеустройству в Миродолье приехала делегация от местной власти, с которой, кстати, за годы наладились хорошие отношения. В составе была девушка — с удовольствием слушала, общалась, но периодически высматривала что-то по сторонам. На вопрос Константина, что же она всё-таки ищет, девушка смущённо улыбнулась и прошептала: «Где-то тут у вас должна быть секта…»

Оказалось, что в поселении живут и мусульмане, и буддисты, и много православных людей, ходящих в церковь. Татарину тут не предлагают свинину, он в свою очередь не угощает скоромным в пост.

— В Московской области немало тоталитарных общин с очень жёсткими религиозными рамками. Они намного сплочённее и сильнее. И цели у них другие. Мало кто их видит, — разводит руками Константин, — потому что они закрыты. А такие открытые, как наша, сразу получают клеймо «секта». Но, если честно, мы уже никому ничего не объясняем. Кому надо — тот знает. В этой общине единственным декларируемым постулатом можно назвать, пожалуй, свободу человека и его право «действительность собой определять». Такой подход подразумевает принятие полной ответственности каждого за всё происходящее в своей собственной жизни.

— Но ведь когда-то были и у Миродолья свои отцы-основатели — идеологи райской жизни на земле? Где они сейчас? — В нашей памяти, — отвечает Костя с ироничной улыбкой. — Реальность оказалась немного иной, чем они себе представляли.

Я — реалист

Константину, как и всем бывшим горожанам, в его новой деревенской жизни пришлось освоить множество специальностей, о которых он и не знал. Как заготовить дрова на зиму, как сажать сад при высоких грунтовых водах, как правильно ухаживать за пчёлами, как грамотно построить свой дом… Хозяин поместья проводит короткий ликбез по печному делу. Он заваривает чай, подсыпая из баночки сушёные травы — зверобой, тысячелистник, смородину, малину, землянику, иван-чай. Во всём, что попадается под ноги, опыт научил Константина видеть свою пользу.

Известный австрийский аграрий-революционер Зепп Хольцер, бывавший в Миродолье неоднократно с семинарами по естественному земледелию, восторженно говорил, что красивее природы не встречал. Места холмистые, вокруг смешанный лес — ёлки, берёзы, осины. Встречаются белки, лоси, лисы, кабаны, зайцы, попадаются волчьи и рысьи следы. В заповеднике по соседству даже растут карельская берёза и северная ягода морошка — разнообразие флоры поражает. Хотя по непонятным причинам климат здесь сравним с сибирским. Если, например, в Тульской области всё цветёт, то здесь господствуют весенние заморозки.


…Мои руки сжимают стакан с горячим чаем, подогретым на слабом огоньке из газового баллона. Здесь нет электричества, газа и водопровода. Но в противовес ожиданиям нет и круглых домов с травой на крыше, буйства обрядовых плясок, простоволосых женщин в русских сарафанах. Только редкий прохожий с обычной садовой тележкой.
— Если основатели ушли, кто же здесь остался? — спрашиваю я своего собеседника. — Реалисты.

Это не побег

Таких реалистов в Миродолье — 110 семей. Большинство ездят регулярно из Москвы, лелея надежду однажды остаться в своём поместье насовсем. Но есть и постоянные жители, даже коренные — в нескольких семьях дети родились уже на своей земле.

— Это не побег от городских забот. Здесь дел намного больше, — Константин показывает мне своё бескрайнее подворье: пруды с рыбой, теплицы, молодой сад. Урожая с поместья хватает, чтобы питаться собственными фруктами, овощами и ягодами семьёй весь год. — Это в городе можно убежать от себя, сесть за компьютер, закрыться в комнатке. Отстраниться и забыть. Здесь это сложно, потому что голова всегда занята тем, чтобы свой гектар охватить мыслью. Получается такое интеллектуальное землетворчество, совершенствование среды обитания.


От Хольцера ему остались саженцы нетрадиционных культур и своя технология выращивания. Это дорогостоящий, но
интересный эксперимент — купить, посадить, защитить землю соломой и регулярно поливать, чтобы всё росло без химии, стимуляторов роста и даже без минеральных удобрений. Ещё нужно собрать вручную гусениц, пока не справляются птицы. На первый взгляд всё это намного сложнее, чем высадить пять деревьев и, регулярно поливая пестицидами, гербицидами и прочими химикатами, получать отличный урожай. Но поселенцы готовы поспорить, что в будущем такие затраты не потребуются. Для того чтобы осваивать землю естественно и с минимальными трудозатратами, без привлечения инвестиций и организации самоокупаемого бизнеса, нужно на одном гектаре создать замкнутую самодостаточную экосистему, которая будет поддерживать себя сама. В этом — суть «родовых поместий»
Миродолья.


Гектар семью кормит

Константин во всём ищет здравый смысл. По его мнению, жизнь на земле — это чистый воздух, настоящая еда, здоровое детство. А читать при лучине и отказываться от комфорта из чистого аскетизма смысла не видит. По полевой дороге мы идём в гости к соседу Сергею — путь не близкий, хотя всего несколько участков. Его имение — настоящий деревянный дворец на холме. Количество комнат пропорционально числу членов семьи — у хозяина жена, трое взрослых детей и уже есть внуки. По сравнению со срубленной банькой здесь всё гораздо более технократично: дом полностью оборудован, есть газгольдер, на крыше — солнечные батареи. В то, что гектар может прокормить семью, я ещё могу поверить. Но такой терем тоже надо на что-то содержать.

— Мы практически дошли до того, что-бы продавать электричество государству. Летом здесь его просто завались — аккумуляторы не справляются.

С новыми сельчанами мы пьём сваренный в машине кофе в просторной гостиной, обшитой натуральным деревом. Я не верю своим ушам: на документальном уровне МОЭСК подтвердила, что готова покупать у населения электричество, произведённое солнечными модулями. Помимо Сергея, такого в Московской области добились, наверное, единицы.

— И много платят? — интересуюсь я.

— Отчисления в Пенсионный фонд за индивидуальное предприятие покроются.

Экопоселение открыто малому бизнесу. Помимо электричества, в Миродолье в промышленном масштабе делаются заготовки иван-чая. Производится мёд. В сезон — фрукты, помидоры, другие овощи. Закрутки, варенье. Кроме того, поселенцы читают курсы и проводят мастер-классы по отработанным на практике технологиям экологического строительства и земледелия, устройству живых водоёмов.

Виртуальный огород


— Мне даже предлагали здесь бизнес, — рассказывает Константин, — поставить небольшую тепличку с веб-камерами. Человек в Москве сидит, смотрит в монитор на свои грядочки и только отдаёт распоряжения, куда посадить огурчик, куда — помидорчик, зелень. Потом мы всю эту экопродукцию срезаем и ему привозим. Такой реалити-вариант компьютерной
«Весёлой фермы» даже нашёл клиентов, готовых платить. Собирались поставить модульную теплицу. В ответ на Костино предостережение, что появятся вредители и расти урожай будет медленно, агроном проекта решительно отрезал: «Ночью темно — химии подсыплем». С тех пор Константин стал скептически относиться к популярным сегодня на прилавках магазинов продуктам с маркировкой «эко»:


— Сосед Димка, который здесь зимует с четырьмя детьми, делает экологически чистый мёд. Вот ему я поверю. А там, где начинается маркетинг, фальсификации неизбежны. Именно поэтому рекламу своей продукции и услуг поселенцы предпочитают распространять даже не через тематические ресурсы в Интернете, а при помощи сарафанного радио. Есть, например, в Миродолье своя бригада строителей. За работу, правда, берут даже больше, чем профессионалы. Раза в два. Из каких соображений?

— Не знаю даже. Чистые помыслы, добрые руки, — улыбается Костя.

— Недёшево за помыслы!

— Возможно. Но, если у тебя через 10 лет что-то отвалится, можно прийти к соседу и сказать: «А ну, пойдём-ка посмотрим».

Чем не дача?


Всё, сделанное поселенцами на своей земле, создаётся как некое наследство детям и внукам. В отличие от шести соток, оно не будет восприниматься как товар, который можно продать после смерти родителей. Кстати, возможность воспитывать своих будущих детей и даже дать им хорошее образование в экопоселении Константин представляет себе вполне реальной. Для него, как для педагога, достоинство провинциальной школы перед столичными образовательными центрами очевидно: чем меньше заведение, тем больше своего внимания учитель уделяет детям.

В дружественной общине во Владимирской области, например, поселенцы за счёт своих детей практически подняли местную школу. Можно воспользоваться и домашним образованием — какую-то часть программы Константин готов дать детям сам. В планах есть и своя школа — в просторном доме творчества из натуральной соломы. Шансы получить её государственную аккредитацию миродольцы оценивают как минимальные. Но, для того чтобы учить детей важным вещам — любить свою родину, знать и уважать природу, развиваться физически и духовно, этого достаточно.


Вопрос государственной важности


В самой большой в мире стране, самой богатой лесом, пресной водой, в стране с самым большим количеством неосвоенных плодородных земель преимущества деурбанизации кажутся очевидными. Это и универсальное средство решения демографической проблемы. И продовольственная безопасность. Экологичный образ жизни противопоставляется господствующему сейчас «потребительскому», возможности которого вообще для всех стран близки к исчерпанию. Но как привлечь людей на землю?


Возможно, у будущего поколения мотивации остаться жить на земле будет даже больше. В начале этого года президент России одобрил идею бесплатного выделения каждому жителю Дальнего Востока одного гектара земли. Сначала на пять лет, а в случае надлежащего освоения — в собственность на безвозмездной основе. Хозяева таких участков освобождаются от земельного налога. В Белгородской области Закон «О родовых поместьях» приняли именно в такой формулировке. Аналог этой схемы на законодательном уровне сейчас рассматривают в нескольких регионах. Но насчёт
возможности её появления в Подмосковье Константин не уверен: земля здесь — средство пополнения бюджета региона.


Налог на один гектар, рассчитанный исходя из кадастровой стоимости, составил 32 тысячи рублей в год — именно столько было предложено платить жителям Миродолья за свои поместья. К счастью, через суд удалось доказать, что земля стоит в девять раз меньше. Пока. В целом же молодой помещик настроен оптимистично: — Кто ещё в начале прошлого года верил, что наше правительство решит отказаться от ГМО? Отказались же.


Концепция счастья


Мы с Константином идём по дороге через пустынное поле в сторону большого озера. На его месте когда-то миродольцам досталась разрушенная дамба в овраге. Деревенские жители пытались запруживать его дважды: охотники были заинтересованы в водоёме как месте обитания уток. Но каждый раз всё возвращалось на круги своя: размытая дамба, в овраге — болото. Поселенцы принесли сюда технологию создания природного саморегулирующегося озера — и вот оно перед нами.


Казалось бы, тысячи людей уже живут на своей земле — в деревнях по всей стране, возделывают землю, ведут хозяйство. И не нужно придумывать новые названия. Но почему-то новые формы не вписываются в привычные рамки сельской жизни. Модная концепция экопоселений, безусловно, может стать отличным инструментом для возвращения людей в село. Но у каждого приехавшего сюда горожанина есть и своя собственная концепция счастья. В чём же она?


— В идеале хотелось бы перейти на продовольственную автономию, чтобы питаться настоящими экологически чистыми продуктами. Ну а дальше… просветление, шамбала и всё по пунктам, — загадочно улыбается Константин.


Жители экопоселений не ратуют за уход от цивилизации — по их мнению, технологии могут развиваться и рядом с естественной средой обитания. Даже бережное отношение к природе здесь построено не на фанатизме, а на простом здравом смысле: ведь вся вылитая на землю химия оказывается на столе. Их просветление в том, чтобы перестать плыть по течению и раскрыть возможности — сознания, тела, избавиться от страхов и ощущать каждый день жизни.

 

ВАЛЕНТИНА КРУГЛОВА. Журнал "Подмосковье", июль 2015г.

Оригинал: http://i-podmoskovie.ru/php/podmoskovje/archive/3006-iyul-2015.html

Самодельная солнечная батарея

 

Солнечная батарея – простое и эффективное решение проблемы наличия электричества в доме. Многие из нас уже приобрели покупные солнечные батареи. Проблема лишь в высоко стоимости само батареи в России. Некоторое время назад мне начала попадаться информация (в основном американская) – о том, как люди, покупая солнечные элементы, сами их спаивали вместе, фиксировали на стекле и получали такую же по характеристикам солнечную батарею, как и заводскую. Только в несколько раз дешевле. Качество исполнения, ясно, несколько хуже, но – работает! Ещё позже мо сосед Дима С. (кстати, один из первых обеспечивший свой дом электричеством от солнечных батарей) первым собрал дома батарею. Вторую партию элементов мы с ним купили уже сообща.

Процесс пайки элементов везде одинаков, основная проблема – герметизация обратной стороны батареи. Дмитрий использует два стекла, между которыми заключает элементы, алюминиевого каркаса нет. Впрочем, лучше, чем он – никто об этом не напишет: http://forum.anastasia.ru/post_893214.html#893214

Путь покупки и пайки солнечных элементов у нас один, но всё же не лишне повторить.

Солнечные элементы я покупаю через Интернет-аукцион ebay.com, набрав в поисковике «solar cell». Мы покупали самые мощные (и большие) элементы – со стороной 6 дюймов, поэтому к поисковому запросу добавляйте «6x6». Так же, если это для вас критично, можете выбрать только монокристаллические элементы, добавив слово «mono». Стоимость набора 1кВт  с доставкой в Россию приблизительно равна 500-600$ (нижний диапазон – мультикристаллические элементы, верхний – монокристаллические). Это приблизительно 280-300 элементов. Этого набора хватит на 7 батарей (по 40 элементов), но надо иметь в виду, что некоторые элементы могут быть битыми, или вы их сами сломаете в процессе монтажа, так что такого набора точно хватит на 6 батарей. У меня набор на одну батарею выходил в районе 3000 руб. Стоит обратить внимание, есть ли в наборе токопроводящие дорожки (естественно лучше покупать вместе с ними). Обычно в набор так же кладут флюс-карандаш для пайки, и шунтирующие диоды. Оплата производится в помощью сервиса paypal, который является «обёрткой» для банковской карты международного образца (Visa, Mastercard). Как подключить карточку описано в многочисленных статьях.

 

Следующий этап (когда вы получили элементы по почте) – припайка к лицевой стороне токопроводящих дорожек. У элемента лицевая сторона (синяя/черная), та, которая обращена будет к солнцу – минус, а обратная – плюс. В начале я припаивал только 5 см на лицевую сторону, сейчас я рекомендую пропаивать всю длину дорожки (т.е. 15 см) элемента + оставлять концы 5,5-6 см. Длина конца определяется по ширине зазора, который вы планируете оставить между элементами (у меня 2-3 мм) + расстояние до второй контактной площадки тыльной стороны элемента. Почему паяю всю длину лицевой стороны? Элемент довольно хрупок, и если вдруг он треснет в неподходящем месте – проводник останется. В принципе, можно и с тыльной стороны паять все контактные площадки, но я пока припаиваю только две. Процесс довольно простой – надо нарезать токопроводящие дорожки нужной длины (я, сначала наматываю их на картонку, нужной длины, а потом разрезаю по краям), потом, предварительно смочив контакт на элементе флюсом, и взяв немного припоя на паяльник – аккуратно припаиваю к нему дорожку. Припой до сих пор использовал обычный, с 40% содержанием свинца, мне рекомендуют попробовать ПОСК 50-18.

На одну батарею я так же использую 40 элементов – напряжение холостого хода при этом поднимается с 20В до 22-23В. Т.е. мощность растет. Кстати, напряжение при уменьшении освещенности солнечной батареи падает слабее, чем ток.

 

Параллельно я заказываю на фабрике оконные рамы из аллюминевого профиля с моими размерами. Чистую площадь стекла пока делал 130x80 см. Стекло заказывал 5мм, не каленое. Стоимость одной рамы со стеклом мне обходилось около 3500 руб. Стекло кладу на основание (табуреты). Сначала, приподнимая стекло за разные края делаю дорожку из строительного силиконового герметика – между стеклом и наружным штапиком (резинкой). Далее, стекло обрабатываю спиртом (обезжириваю), и, если надо – наношу состав, повышающий адгезию конкретного компаунда, который я использую (если есть). Затем, после его высыхания раскладываю элементы лицевой стороной на стекло. Перемещаю их так, чтобы добиться требуемых ровных промежутков между элементами (возможно использовать пластиковые кресты для кладки плитки).

Далее припаиваю концы токопроводящих дорожек к контактным площадкам на тыльной стороне элементов так, чтобы все элементы были последовательно соединены друг с другом. Переходы с одного ряда элементов на другой делается с помощью толстой токопроводящее дорожки. Она же служит для выводов наружу (плюс и минус).

 

После того, как элементы спаяны наступает самый ответственный момент – чем герметизировать эту тыльную сторону батареи.

Сначала я пытался использовать самоклеющуюся ламинирующую плёнку. Результат был печальный – в конце концов она отвалилась от стекла и провисла, ломая элементы. Вторая попытка у меня была связана с использованием резиноподобного компаунда «Пентаэласт-711, марка А». Это белый двухкомпонентный непрозрачный компаунд, в комплекте к нему идет вещество, повышающее адгезию. Компаунд перестаёт быть текучим через 15 минут после смешивания, поэтому смешивал небольшими порциями, и сразу наносил на баратею. Сначала смазывал промежутки, между элементами, затем заливал всю поверхность. Довольно резко пахнет. Полностью высыхает довольно быстро – заливал вечером, а наутро всё было готово. На ощупь имеет консистенцию очень твёрдой упругой резины. Хорошо режется ножом. Минус его использования – он немного подтекает под элементы, что не повышает эстетизма. Кроме того – между стеклом и элементом остаётся воздух, следовательно создается неоднородная среда, в которой солнечные лучи преломляются и теряют часть энергии. Однако, несмотря на все эти минусы - эта солнечная батарея работает стабильно, ничего не отваливается, резина хорошо переносит морозы -35 градусов и хороший нагрев. Я собираюсь продолжить экспериментировать с сериями этих компаундов, только уже прозрачных.

 

На одном форуме http://germarator.ru нашёл ветку, посвященную обсуждению самодельного сбора солнечных батарей. Там нашёл совет использовать прозрачную эпоксидную смолу «Эм-См-Про» совместно с отвердителем «921». Нашёл, где купить эту смолу в Москве. Стоимость 2 кг смолы и 1 кг отвердителя (т.е. вместе получается 3кг – столько я трачу на одну батарею) – около 800 руб. 

Эта смола довольно жидкая. Готовлю так же небольшими порциями, затем заливаю сразу на элементы. После того, как залил весь объем – начинаю аккуратно выдавливать воздушные пузыри из-под элементов. Выдавливаются не все, но обще картины это не портят.Дело в том, что эта смола заливается под элементы, таким образом между стеклом и элементом образуется тонкая пленка – т.е. однородная среда. Застывает смола довольно долго, пару-троку суток. После застывания превращается на ощупь в твёрдую пластмассу, царапается и крошится ножом, но – в то же время довольно пластичную – немного продавливается. Таким образом я залил ещё две панели. Однако, в процессе эсклуатации обнаружилось, что смола при сильных отрицательных температурах может начать отслаиваться от стекла (по краям), и даже растрескиваться. Видимо расширение пластин и смолы разное. Похоже, что это не самый удачный вариант. 

 

Позже, я приобрел EVA-плёнку, но до работы с ней руки так и не дошли. Причиной тому стал неудачный эксперимент на небольшой площади - запаивал один элемент на небольшом куске стекла. Грел строительным феном. Результат получился не очень - много воздушных пузырей, и довольно муторный процесс.

Ещё чуток попозже на том же форуме (см.выше) и на каких-то других нашел упоминание об эпоксидной смоле "ЭМ-СМ-ПРО 7/50". Отвердитель - почти тот же, "921с" - он немного отличается от просто "921". Стоимость 2кг смолы и 1кг отвердителя - около 1300 руб. Дороже, но: это смола, в отличие от просто "ЭМ-СМ-ПРО" пластичная. Т.е. в застывшем состоянии она на ощупь - как каучук. Испытания в морозильнике показали что на морозе она не изменяет своих свойств. ПРи заливке она имеет текучесть почти такую же, как вода - т.е. затекает под элементы практически сама, пузыри выдавливать стало намного проще. Сохнет, правда - 3-4 суток, но результат меня пока радует. Вместе со смолой купил специальный адрезирующий (он называется аппретирующий) подслой - вещество, которое наносится на стекло для повышение адгезии стекла и смолы. Залил 4 батареи, буду ждать испытание зимой...

 

После испытаний батареи на солнце (см. фото) вешаю её на свою крышу. У меня угол наклона крыши – 45 градусов. Да, для зимы оптимально вешать батарею на южную сторону дома вертикально – снимаются все проблемы чисткой батареи от снега, да и освещаемость батареи увеличивается. Если у вас с южной стороны не растет виноград или не сделана теплица.

 

 

Самодельный вертикальный ветряк

 

Идея построить собственный ветряк у меня возникла ещё в 2005 году, когда я только-только получил землю в Миродолье. Идея была довольно абстрактна, но уже тогда хотелось иметь не  быстрый ветряк-пропеллер, который перемелет в муку пролетающих сквозь него птиц и насекомых, а медленный ветряк. На слуху был «парусный ветряк».

Как я уже писал ранее, в 2008 году я обзавелся своей первой солнечной батареей. Она исправно снабжает меня электричеством и по сей день. Однако зимой, как и следовало ожидать — её эффективность падает в 20-22 раза. Т. е. летняя мощность в 120 Вт превращается зимой в 6 Вт (в пасмурную погоду). А у меня одна светодиодная лампа потребляет 6Вт, а ещё ноутбук 90Вт... Вот тут-то я вспомнил об идее ветряка, которую обдумывал раньше. Явно было пора идею превращать в жизнь.

Итак, в 2009 году я серьезно погрузился в интернет. Сначала поиски были направлены на парусный ветряк. У меня накопилось довольно много материала по ним — фотографии, видео, чертежи деталей. Кроме того, я довольно здорово поднял свой уровень знаний по аэродинамике, теории потоков, теории парусов и вообще всей этой воздушной физике. Сухой остаток этой поисковой работы был следующий: парусный ветряк — довольно затратное по деньгам, времени и сложности изготовления дело. Маленький парусным ветряк не бывает, нормальный диаметр лопастей начинается от 5м. Да, эти ветряки эффективны, но использовать их для зарядки аккумулятора — всё равно что забивать микроскопом гвозди. Нормальное применение парусных ветряков — обогрев дома или теплицы. Честно, я был не готов к такому масштабному проекту. Во всяком случае — пока. Я понял что хочу что-то более простое, пусть и менее мощное. Но что?

Тема строительства ветряка оказалась близка многим нашим соседям. Многие тоже включились в поиск оптимальной технологии. Ближе к осени 2009г. Никита дал мне подсказку посмотреть на Youtube-видео про вертикальный ветряк, сделанный по технологии «Савониус» - из двух половинок пластиковой бочки. Да, я быстро нашёл нужное видео. И по мне это оказалось — то что нужно! Вот он — тихоходный, недорогой, вертикально-осевой ветряк, подобие которых в Америке строят самодельщики чуть ли не на каждой ферме. И так, с видом ветряка я определился, и стал дальше накапливать информацию по «Савониусам».

 

В целом, вертикально-осевой (да и в общем-то любой) ветряк состоит из: собственно ротора ветряка (как бы лопасти) — то что вращается под действием ветра, генератора — то, что преобразует механическую энергию кручения ротора в электрическую, и электронной частью, которая включает в себя всякие выпрямители, преобразователи и контроллеры заряда. Да, и конечно нельзя забывать про вышку, или то, что её заменяет — в общем конструкцию, на которой ветряк вращается.

В конце-концов у меня наконец стал вырисовываться проект. И почти под конец осени я был готов к первым практическим шагам. Вот какие требования я предъявлял ветряку: ветряк должен начать вырабатывать электроэнергию уже при ветре 4 м/c. Поскольку я собирался заряжать аккумуляторы, то генератор ветряка должен был вырабатывать постоянный ток, номиналом 12В. Ветряк должен быть тихоходным. А так же дешев и прост в изготовлении.

 

Кстати, сразу хочу прояснить вопрос — а почему именно самодельный ветряк, а не покупной. Первым делом я конечно просканировал все имеющиеся предложения по ветрякам. В основном — это горизонтально-осевые ветряки, поднятые на мачте, с лопастями - «вертушками». Их мощность впечатляла, но на номинал они выходили лишь с 12 м/c. Стоимость 500Вт ветряка составляла 1000$. Тихоходные ветряки — будь-то парусные, «савониусы» или «дарье» - в основном самоделки.

 

Для тех, кто не хочет читать всю статью сразу напишу о результатах. На сегодняшний день (осень 2011г) я таки построил ветряк, и есть опыт круглогодичного его использования. Мощность при ветре 7-8 м/c ~ 50Вт. Дальше мощность только растет, но — к сожалению у нас такие ветра в редкость. Стоимость всей конструкции (включая электронную) — около 15000 руб. Ветряк действительно работает бесшумно. «Ловит» малейший ветер, но электроэнергию начинает выдавать при скорости — 60 оборотов в минуту (RPM). Честно, не имея в наличии точный анемометр (прибор для измерения скорости ветра), сложно провести точную параллель между получаемой электроэнергией и скоростью ветра, но это — примерно 5-6 м/c. Стоило ли заниматься всем этим? Я получил работающий ветряк, здорово поднял физику в этой теме, работа была интересной и творческой. В целом — я не жалею ни потраченного времени ни потраченных денег.

 

Подытожу моё заключение мотивацией выбора конструкции ротора и генератора ветряка.

Основные типы роторов ветряков такие: с лопастями как у самолета (вертушки, «Классика»), горизонтально-осевые; с лопастями из листового материала, согнутые особым образом («Савониус»), ветрикально-осевые; с лопастями как у самолета но вертикально-осевые («Дарье»), с лопастями — парусами, натянутыми на спицы, горизонтально-осевые.

Конструкция горизонтально-осевых предполагает размещение генератора в непосредственной близости от ротора (т. е. наверху вышки). Встаёт вопрос о необходимости поворота ветряка по ветру, и, как следствие, необходимость механизма передачи электроэнергии через кольца-токосъемники (напрямую провода вниз опускать нельзя — перекрутятся). Обычно на таких, грамотно сделанных ветряках делают штормовую защиту — приспособу, которая уводит ветряк от слишком сильного ветра, или как-то складывает его, во избежание поломки всей конструкции.

В вертикально-осевых этих проблем нет — т. к. ловит ветер он с любой стороны. Генератор при желании можно делать внизу вышки, передавая энергию кручения с помощью вала. Роторы «Дарье» - интересная штука, но требует довольно точного исполнения лопастей. Поэтому я выбрал самый простой тип ротора - «Савониус».

Генератор — сердце ветряка. По началу я хотел купить готовый генератор. Но после тщательного выяснения вопроса, стало ясно, что тихоходных генераторов в свободной продаже нет. Автомобильный не подходит, поскольку начинает вырабатывать ток при 1000 об/мин, что ещё решается установкой дополнительного компонента — мультипликатора (который тоже стоит денег, шумит и отбирает свою часть КПД), а вот что не решается — это то, что в нем стоит катушка возбуждения, которая собственно и превращает одну из его частей в электромагнит. Этой проблемы нет в генераторах на постоянных магнитах, причём чем мощнее эти магниты (самые современные — неодимовые), тем мощнее генератор (но тем он и дороже). Проблема была в наличии в продажи подобных генераторов, но об этом ниже.

Я буду писать об этапах изготовления довольно кратко. Во-первых — всё есть в интернете. Не вижу смысла писать об одном и том же. Если вспомню ссылки на источники — дам. Стоимость того или иного узла дана приблизительна — просто уже не помню, а смету не вёл, точнее вёл, но в самом начале. Моя задача — рассказать о том, что это вообще возможно сделать, рассказать об этой технологии, плюсы и минусы.

 

Изготовление ротора

Итак — я понял, что хочу сделать вертикально-осевой ротор типа «Савониус». Однако, копнув поглубже я понял — что ветряки подобного плана имеют самый низких КПД (до 15-25%). Это обычно два полуцилиндра, разнесенные друг относительно друга на некоторое расстояние, которое образует «канал». Проблема «Савониуса» (кстати, его тоже изобрел  русский, но патент оформил швед Савониус) в том, что ветер, проворачивая ротор за один полуцилиндр, тут же начинает давить на обратную сторону второго, конечно с меньшей силой, т. к. он этот полуцилиндр обтекает, но всё же... Хотелось узнать, можно ли «выжать» из подобной конструкции максимум. Поиски профиля лопастей привели меня к ротору, изобретенному нашим советским инженером К.А.Угринским в середине прошлого столетия (где-то я видел 1946г). Его отличительная особенность в том, что в нём используется энергия отраженного от лопастей потока. Приведу цитаты из книги Б.Б.Кажинский «Свободнопоточные гидроэлектростанции малой мощности», Госэнергоиздат 1950г (стр.30-32):

«Другое устройство лопастей, предложенное К. А. Угринским, представлено на фиг. 11. Здесь канал образуется двумя лопастями, форма поперечного профиля которых напоминает собой ковш с ручкой. Рассмотрим, в чем заключаются отличительные особенности работы этого нового ротора в свободном течении. Проходящая через канал вода дважды отдает свою энергию, как это было и у прежде описанных роторов.

Однако в то время, когда у этих роторов при вращений на место круто изогнутой стенки первой лопасти быстро становится своим внутренним изгибом такая же круто изогнутая часть второй лопасти, в новом роторе происходит нечто иное. Рассмотрим этот процесс подробнее.

Допустим, что входящая в канал струя сначала ударяется о слабо изогнутую стенку первой части лопасти. На ее место быстро становится круто изогнутая стенка (чашеобразно изогнутая часть профиля) второй лопасти. Она быстро сменяется слабо изогнутой частью той же второй лопасти, вслед за которой набегает круто изогнутая часть первой лопасти, и т. д.

При первом же взгляде на профили лопастей нового ротора видно, что какое положение ни заняли бы лопасти этого ротора относительно горизонтального направления течения, никакого «мертвого» положения нет. Всегда какая-то часть лопасти направлена навстречу к потоку и способствует продолжению вращения ротора, а никак не его остановке. Благодаря этому многоярусное устройство для такого ротора необязательно.

В качестве основного размера для этой схемы ротора автором этих строк принят радиус диска R(фиг. 12). Нокак и в предыдущих случаях, сохранено важнейшее условие, чтобы средняя часть канала   между   лопастями   равнялась   2/3 ширины устья канала.»


Ориентировочное КПД — 41-46%. Уже можно работать. На самом деле изобретателей подобных роторов у нас много - Воронин Я.А., Кажинский Б.Е., Иванов В.А., Блинов Б.С., Угринский К.А., Бирюков Б.С., Новиков Ю.М. Информацию о последнем я узнал совсем недавно — надо бы в будущем испытать и его.

Прежде чем окончательно утвердиться в своём выборе я решил сделать небольшие модельки роторов и пивных банок, чтобы хотя бы на глаз посмотреть — какой крутится быстрее при одинаковом ветре. Как крутится Савониус (справа) и ротор Угринского (слева) — можно увидеть на этом видео внизу. После таких испытаний у меня не оставались сомнения — Угринский лучший.

 

 

Как я сделал сам ротор? В качестве материала для лопастей я выбрал самый тонкий (0,5 мм) лист дюраля. Мне было очевидно, что чем легче будет конструкция ротора — тем легче он будет вращаться малым ветром. Тем более что это тоже подтвердилось на маленьких модельках. Лист оцинковки — слишком тяжел для таких вещей. По торцам ротора должны быть сплошные круги. Я выбрал фанеру 10мм. Это самый тяжелый элемент — один круг весит 3,5 кг. На кругах были нарисован профиль крыла, который я потом углубил маленькой фрезой на 3мм. Это была муторная работа, однако смысл её был в том, чтобы вставить в получившуюся канавку лист лопасти. Конструкция ротора состояла из двух его частей, где лопасти были повернуты на 90 градусов относительно друг-друга. Листы дюраля крепились к фанере с помощью стальных уголков (алюминиевых не нашлось) на болтики. Каждая половина ротора стягивалась двумя шпильками с гайками d6 мм.. По оси насквозь ротор пронизывает осевая шпилька d16. Она крепится к каждому фанерному кругу двумя гайками с двух сторон. Собственно момент кручения и передается этой центральной осью.

Фанерные круги два раза пропитаны олифой. Все гайки с гровер-шайбами. Диаметр ротора — 75 см, высота — 160 см. Общий вес — около 16 кг. Стоимость — около 3500 руб.

Фото ротора - здесь.

Время изготовления не засекал, вообще вся работа по ветряку шла в свободное от другой работы время. Ротор я доделал уже зимой. Мы его вытащили на улицу и убедились что ветер легко его проворачивает.

Кстати, что бы хоть как-то оценивать скорость ветра я сделал простой анемометр, как показано здесь: http://es.kiteplans.org/planos/windmesser/windmesser.html

 

Изготовление генератора

 

Итак, генератор на постоянных магнитах... А нету их в продаже нифига! Во всяком случае в открытых источниках. Есть иностранные, в частности Китайские — но... то что мне хотелось стоило с доставкой от 400$. В общем я уже начал всерьез подумывать о применении высокооборотного генератора (они в продаже есть) и мультипликатора (дело в том, что рабочая скорость оборотов ветряка — 150-200 RPM, а таких генераторов — 800-1000 RPM). Но как-то душа к этому не лежала. Дополнительный механизм — мультипликатор — будет шуметь, да и стоить будет не мало.

Но однажды я всё-таки нашел сайты, где люди делились своим опытом изготовления таких генераторов в домашних условиях. Начали, конечно, американцы, но и наши за ними не отставали.

Немного о том, как это работает. Генератор состоит из двух частей — неподвижной (статора) и подвижной (ротора), которая совершает относительно статора вращательные движения. На статоре располагаются катушки из медной проволоки, эти катушки определенным образом соединяются. На роторе располагаются постоянные магниты. Ротор генератора вращается относительно статора — получается вращающееся магнитное поле, которое и наводит в катушках электрических ток. Ротор генератора собственно вращает ветряк.

Технически это реализуется следующим образом. Катушки наматываются вручную (хотя можно и заказать). Статор представляет из себя блин из эпоксидной смолы, к котором по кругу располагаются катушки. Снизу и сверху статора на минимальном расстоянии вращаются два железных диска, на который по кругу (опять же залитых эпоксидкой) располагаются магниты. Нижний диск ставится на какой-нибудь подшипник, верхний имеет вал для сцепки с валом ротора ветряка.

Итак, как сделать генератор — я понял. Оставался самый сложный вопрос — как рассчитать все его параметры — т. е. как соотнести размеры магнитов с размером катушки, и её числом витков, какое количество магнитов и катушек нужно, какие выходные характеристики генератора при этом получатся и множество технических деталей. Оказалось — и это всё уже кто-то прошел! Я нашел отличные Excell-евские файлы с расчетами механических и электрических параметров генератора в зависимости от нескольких входных условий. Правда при этом мне пришлось проштудировать почти 70 страниц форума «Радио-лоцман». Собственно — вот эта тема: http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=3948 Я хочу выразить признательность всем, кто участвовал в создании этих материалов на форуме, и в частности человеку с ником «Ветерок». Окончательный вариант своего генератора я практически скопировал у него с его сайта: http://tng.flybb.ru

В приложении к этой статье есть Excell-евский файл с расчетами моего генератора.

 

Для начала я определился с толщиной проволоки и с размерами магнитов, а так же с диаметром железного диска ротора (я выбрал для этой целей тормозной диск от ВАЗа). Материал магнитов - Магниты NdFeB (неодимовые) — половина стоимость генератора, я заказывал в Питерской фирме “Компонетн Спб” (www.pmspb.ru). Форму цилиндров я выбрал попроще — цилиндры, толщина 10мм, диаметр 30мм, магнитная мощность N33 (считаются довольно слабые, взял, потому что были такие остатки на складе), 32 штуки (по 16 на ротор). Стоимость одного магнита — 110 руб + 250 руб почтовая пересылка, итого 3770 руб.

 

Пока магниты шли почтой, я начал мотать катушки. Число катушек в 3/4 раза меньше, чем число магнитов на одном роторе, т. е. должно быть 12 катушек. Почему — объясняет эта анимация. Число витков (и соотв. нужные размеры катушки) я взял из расчетов. Мотал самодельным станочком, сделанным за 5 минут. Качество катушек далеко от заводского, но для экспериментальной модели — достаточное.

 

После того как катушки были намотаны, я купил в магазине автозапчастей для ВАЗа два тормозных диска (передний) от восьмерки (по 1000 руб) и от неё же  ступицу заднего колеса в сборе (800 руб).

 

Далее я начал делать статор. Для этого из фанеры разной толщины я сделал форму для заливки эпоксидки — по толщине будущего статора. Аккуратно разместив по кругу в этой форме катушки. Поскольку это 3-х фазный генератор, то в каждой фазе у него получаются по 4 катушки, спаянные последовательно, а концы фаз я решил соединить по форме «звезда» - т. е. один конец каждой фазы спаивается в одну точку, а три остальные три конца — являются тремя выходами. Катушки с разным номером фаз идут по кругу по очереди: 1,2,3,1,2,3,...

После этого, осторожно вынув спаянные катушки я положил на дно формы стеклосетку, затем налил на дно немного эпоксидки, затем вернул обратно катушки. В центр катушки я вставил по кусочку пластилина, чтобы потом его оттуда достать — дырка в катушке будет служить для охлаждения катушек. После этого все залил эпоксидной смолой (купленной в хозяйственном магазине). Сверху опять положил круг из стеклоткани, и закрыл крышкой, которая завинчивалась гайкой и струбцинами.

Наутро получился вполне себе симпатичный блин.

Когда пришли магниты я начал делать ротор генератора. Для начала наклеил магниты на два тормозных диска, строго по секторам. Магниты должны чередоваться — плюс — минус — плюс... Первый магнит я обозначил как «плюс» (верх), второй проверял относительно него — если отталкивается, то тоже плюс, если притягивается — то минус. И т. д. Один раз магниты сощелкнулись на моём пальце. Было больно :( Магниты дополнительно приклеивал суперклеем. После этого, сделав из скотча бортики, закрыв заглушкой центр тормозного диска и армировав стеклотканью я залил каждый диск эпоксидкой — чтобы магниты не улетели в неизвестность при больших оборотах, если таковые будут.

 

Сборка всего генератора происходила так. На фанеру-подставку  прикрутил болтами основание ступицы. В отверстиях ступицы закрепил длинные болты для фиксации тормозных дисков. Вокруг ступицы на вымеренном расстоянии установил длинные болты для крепления статорного диска. Далее установил первый тормозной диск магнитами наверх, зафиксировав его гайками, затем статорный диск, который регулируется по высоте гайками, и второй статорный диск, который также удерживается снизу (и сверху фиксируется) гайками.

Получился отличный инопланетный корабль :) Зазор между дисками статора и диском ротора выставлял минимальным – это около 1-1,5 мм.

А вот все фото про изготовление генератора.

 

 

Изготовление «электроники»

 

На выходе генератора я получаю постоянный трехфазный ток. Его нужно преобразовать в постоянный однофазный. Мы собрали т.н. мост Ларионова на двух готовых диодных сборках и сглаживающем конденсаторе. Номиналы – честно, не помню, но рассчитывали на большой ток. Конденсатор, по-моему, на 2200 мкФ. Схема подключения такая:

Слева на диодные сборки приходят три провода от трех фаз, справа два провода + и -.  В параллель выходу подключен конденсатор-фильтр и вольтметр, а последовательно выводу «+» через шунт подключен амперметр. С помощью этих двух приборов был сделан приблизительный замер мощности генератора. Uxx – напряжение холостого хода (без подключения нагрузки). В качестве назрузки подключал имеющиеся на тот момент у меня сопротивления. В конце проверил на старом мотоциклетном аккумуляторе, на котором было 10,5 В. Генератор крутил рукой с помощью временно сделанной рукоятки, кол-во оборотов контролировал секундной стрелкой часов (допустим 1 оборот в сек, 2 оборота…) Там где не смог провернуть генератор из-за сильного магнитного сопротивления – стоит прочерк.

 

RPM

Uxx, В

R=2 Ом

R=4 Ом

R=13 Ом

Аккумулятор

U=10,5 В

60

11,5

U=5В, I=3A

U=7В, I=2A

U=7В, I=0,5А

U=14В, I=1,5А

120

24

--

U=10В, I=7A

U=13В, I=1,2А

U=15В, I=3,5А

180

36

--

--

U=21В, I=2А

 

240

43

--

--

--

 

 

 

Зимой 2011 года сосед-электронщик собрал мне схему контроллера ветряка. Эту схему я так же нашел в Интернете. Она вполне рабочая (в приложении Wind_Solar_Controller.pdf). Суть её в том, что при превышении напряжения на аккумуляторе некого регулируемого значения, энергия с ветряка переключается на вторичную нагрузку. Это может быть лампа накаливания, или (обычно) – тэн. Таким образом достигается две цели – нет перезаряда аккумулятора и ветряк всегда держится под нагрузкой. Если нагрузку с ветряка снять, то он завращается при сильном ветре о-очень быстро, а так его скорость будет тормозиться нагрузкой. При падении напряжение на аккумуляторе до регулируемого нижнего порога – энергия с ветряка вновь переключается на аккумулятор.

Слева - выпрямитель, справа - контроллер.

Правда реализовать эту схему удачно нам не удалось. Неправильно работали лампочки сигнализации. И я контроллер не стал подключать. Когда до него вновь дошли руки, другой мой друг-электронщик (Алексей Словик) сделал подобную схему на микроконтроллере. Функции переключения на/с вторичной нагрузкой была реализована программно, программа жестко прошита в микроконтроллер. Исчезла функция регулировки верхних/нижних значений, но зато значительно упростилась схема. Самое главное что прибор работает. Схема в приложении (Контроллер защиты аккумулятора для ветряка.pdf).

 

Сборка ветряка. Вышка

 

Уже глубоко в октябре 2010 года, я собрал вышку для крепления ветряка. Было непонятно, как поведет себя ветряк в шторм, поэтому вышка получилась довольно мощной. Верхняя точка вышки – 4м. Вышку сделал из доски 50x100. Ноги вышки вкопаны на 50см в землю. Вышка имеет растяжки металлическим тросом, который закрепляется в металлические уголки, вбитые в землю.

В вышке сделаны две поперечины, в которые вклеены подшипники. В эти подшипники и входит центральная ось ротора ветряка – верхней и нижней точкой. К внутренней части подшипника ось крепится двумя гайками. Под нижней поперечиной есть еще поперечины, на которые устанавливается генератор. Сначала генератор соединялся с осью ротора напрямую, но позже я организовал ременную передачу через шкивы разного диаметра (на ветряке он больше в два раза, чем на генераторе).

Фото ветряка в сборе и электроника - здесь.

 

Итог

О результатах я писал во вступлении, поэтому всё, что мне остается это пожелания на будущее.

Что хотелось бы сделать в идеале? Упаковать генератор в красивый кожух, где верхняя ось генератора тоже бы имела крепление (сейчас она болтается в воздухе). Кожух я соорудил из пластикового ведра после того, как ледяной дождь забил напрочь генератор так, что он замерз. Пришлось откручивать всё и тащить его в дом (а весит он немало).

Еще хочется сделать более высокую вышку, или даже мачту. Собственно для ветряка нужно всего два крепления – верхнее и нижнее. Пока думаю над 10м-трубой с приваренной к ней швеллерами. И площадкой для генератора.

И всё-таки хочется попробовать буржуйские генераторы за 400-500$... Хотя это ж целых две самодельных батареи по 180 Вт!

 

 

Солнечная воскотопка для высоких рамок

На пасеке постоянно накапливается разного рода "восковой мусор". Это неудачные обрезки вощины, соты, которые начали пчёлы строить не там, старая, черная и испорченная сушь (например с плесенью) и т.д. За эти годы у меня скопился большой мешок этого добра, да и рамок 50 на перетопку. Делать промышленную паровую установку из старого холодильника - вроде не к чему, а портативной паровой воскотопки пока нет. Решил сделать давно задуманное - солнечную воскотопку для моих высоких рамок.

Для этого я купил два комплекта так называемой "арматуры" для воскотопок, и, сделал из двух поддонов один, разрезав их на части. Поддон получился размером 50,5x57 см. И - у меня остались два лотка для воска, длиной 50см, шириной 10см и высотой около 6см.

Саму воскотопку делать довольно легко - нужны лишь в нужном количестве бруски, фанера и утеплитель. Самое сложное - понять, какого размера всё это делать и - какой угол наклона крышки со стеклом. На страничке http://www.planetcalc.ru/320/ вы можете сами подобрать оптимальный угол. Вот что я подобрал для широты Москвы для времени суток 13:00:

 

Дата

Высота над горизонтом (град)

1 мая49
15 мая53
1 июня56
15 июня57
1 июля57
15 июля55
1 августа52
15 августа48

 

А вот как распределяется высота солнца над горизонтом по времени на дату 15 августа:

 

Время

10:00

11:00

12:00

13:00

14:00

15:00

16:00

Высота над горизонтом (град)

32

39

45

48

48

45

40

Из этих таблиц видно, что самый  максимальный угол подъема солнце достигает в 13:00-14:00, а общем рабочий период можно брать с 11:00 до 16:00. Решив, что работать с воскотопкой я буду где-то с середины мая до начала августа,  я выбрал средний наклон 52-53 градуса. Соответственно, угол наклона крышки относительно горизонта будет 38-37 градусов (она должна быть перпендикулярной солнцу, т.е. 90-52=38).

Рис.1

Внутренние размеры воскотопки показаны на рисунке 1. Толщину стен и пола я взял 5 см, плюс обшивал их ещё фанерой толщиной 6мм. Внутренняя ширина воскотопки - 51,5-52 см.Утеплял льняными матами, которые остались у меня от производства ульев. Собственно процесс изготовления выглядел так:

Чтобы крутить воскотопку в течении дня по солнцу, прикрутил её на старое офисное кресло. Очень удобно. Для контроля температуры приделал внутри стоградусный термометр. И сверху воскотопки вбил по вертикальному уровню гвоздь и провел от него перпендикулярную черту. Тень от гвоздя точно указывает на ориентацию воскотопки относительно солнца.

Вот собственно и всё. В жаркий июньский полдень, когда градусник в тени показывает +30 градусов внутри воскотопки было зафиксировано +115 градусов. Только и успевай класть новые рамки. 

Да, вытопок много, и конечно, весь воск из них не выходит. Что с ними делать - другой вопрос. Можно выбросить/сжечь, а можно попробовать сделать или купить воскопресс, разварить и выжать остатки воска. Ну, это будет тема другой статьи. 

Посмотреть фотоальбом можно здесь.

 

 

 

Солнечное освещение

Чтобы обзавестись солнечной энергетикой нужны:
- солнечные панели - примерно на 100 вт (1кв.м.)
- аккумулятор - примерно на 100Ач (не жидкостной, а гелевый или близко к гелевому: DJM)
и не строго обязательно:
- контроллер заряда
- инвертор с 12в на 220в


А технику покупать нужно такую, чтобы она напрямую работала не от 220в, а от 12в.
Например:
- автомобильный телевизор
- автомобильную морозилку
- авто или переносной аудиовидео (при этом колонки могут быть обычные)
- диодное освещение (Денис Симбиркин может предложить хорошие варианты)
- если видите в магазине какой-либо электроприбор, например машинка для стрижки, и на конце шнура этого прибора не просто вилка, а целый блок питания, - покупайте. Дома смело отрезаете блок питания (больше не понадобится). Едете на Землю, там подключаете прибор срезанным концом шнура напрямую к аккумулятору - он будет работать (с вероятностью 80% smiley ).
- автомобильную кофемолку
- ноутбук
- и т.п.
 

Чтобы избавить Вас от дополнительных неудобств, пропишу некоторые детали,
до которых сразу не додумаешься, которые не совпадают со сложившимися стереотипами, и о которых нигде не пишут.
это относится и к другим источникам электричества

- Контроллер заряда
Купить контроллер заряда можно самый примитивный, например Steka 6.6c (т.е. 6А)

итак, солнечная панель подключена к аккумулятору,
...светит солнце - аккумулятор заряжается,
...солнце за тучами - аккумулятор заряжается, но в десять раз медленее,
...ночь - аккумулятор наоборот, разряжается, посылая свой ток на панель.
НО! Панель пропускает обратный ток крайне слабо... около 100 мА.
Т.е. почти не пропускает.

Однако, чтобы перекрыть обратный ток, ставят контроллер заряда.


А теперь представьте картину. То, как это выглядит на самом деле.
Зима. Пасмурно. Вы подключаете к аккумулятору панельки. И уезжаете в город. Когда уезжали, было 12,5 вольт. Вернулись через неделю - 12,6 вольт. Значит, капелька заряда накопилась. Нормально.
Зима. Пасмурно. Вы подключаете к аккумулятору панельки через контроллер. И уезжаете в город. Когда уезжали, было 12,5 вольт. Вернулись через неделю - 12,4 вольта. Значит, бетерейка немного разрядилась. Вот вам и здрасьте. Сей «привет» Вам дарит контролер заряда. Ему, оказывается, тоже надо есть.
Поэтому, когда энергии не хватает, лучше все делать вручную, без автоматики.
Совсем другое дело, когда появляется избыток энергии. Контролер заряда будет защищать аккумулятор от переизбытка, и продлит тем самым жизнь аккумулятора до бесконечности. Потому что именно крайности старят аккумулятор.


Крайности, которые старят аккумулятор:
- разряд ниже четверти (<9v),
- сверхзаряд (>15v)
- слишком сильный ток (оптимально: 1 ампер).
Именно поэтому, для автономной энергетики лучше покупать гелевые - они намного более терпимы к крайним состояниям.


- адаптеры
Адаптер нужен для того, чтобы изменить напряжение с 12 вольт на какое-нибудь еще.
Например, чтобы подключить диодную лампу в 3,8 вольт.
Или - ноутбук, которому требуется, например 19 вольт.
Некитайские адаптеры найти будет очень сложно. А китайцы делают очень хорошие велосипеды. Но вот с адаптерами у них явно не сложилось. Перегорают с полпинка.
Стоят по 1500р. А нужно их как минимум два: и повышающий, и понижающий.
Есть способ не связываться!
Купить вместо адаптеров аккумулятор на 6 вольт и на 3 вольта.
Каждый обойдется по 1000р. И все! - нервы отдохнут!
Например. Вам нужно подключить ноутбук - 19 вольт.
Берем 12-вольтный - у него нормальное рабочее напряжение = 14 вольт
и 6-вольтный - нормальное рабочее напряжение = 6,5 вольт.
Подключаем последовательно.
14 + 6,5 = 20,5 вольт - это идеально подойдет в качестве 19-вольтного питания.

Существует стереотип, что 12-вольтный аккумулятор выдает 12 вольт - это заблуждение.
12 - это крайняя нижняя точка. Означает, что он разряжен, что его пора прекратить использовать и пора заряжать. А 15 вольт для этого аккумулятора означает наоборот, что, хватит, пора прекратить заряжать.
Тот, кто держал в руках пальчиковые аккумуляторы, легко сможет понять эту путаницу.
Есть еще один стереотип: если на блоке питания, или адаптере написано 19v - то значит он и выдает строго 19 вольт - это тоже заблуждение.
Если вы их проверите вольтметром. А еще лучше - подключите вольтметр и будете следить, что происходит во время работы, то обнаружите очень лихое плавание напряжения вокруг этого номинала - 19v. от 21 до 16 в зависимости от нагрузки.
Еще один стереотип: блоки питания и адаптеры выдают обычное постоянное напряжение - нет, не обычное постоянное, а всего лишь близкое к постоянному.
Высокотехнологичная аппаратура, например ноутбук, очень чувствительна к качеству тока, т.е. к тому, насколько постоянный ток постоянен.
Но адаптер так не может. Адаптер преобразут постоянный ток сначала в переменный, изменяет перменный ток по напряжению, и затем обратно преобразуют переменный в постоянный. На выходе адаптера мы имеем не абсолютно постоянный ток, а только лишь сглаженный, похожий на постоянный, вибрирующий с завалом на один полюс.
Ту же картину выдают блоки питания.

Абсолютно постоянный ток выдает только аккумулятор.

Заметки для поиска 6-ти и 3-х вольтных аккумуляторов:
Нужна гелевая технология.
Не нужна жидкостная технология - AGM - свинцово-кислотная.
Можно DJM технологию, - это хотя и AGM, но не настолько жидкая (кислота связана промакашкой).
К сожалению, на полках магазинов вы найдете только жидкие. Зато в интернете - полное разнообразие.
Чем больше емкость - тем лучше.

Кроме вышеописанного Вам понадобится
- Вольтметр (чтобы смотреть, что происходит с аккумулятором или панелью; лучше стрелочный; оптимально: 30-ти вольтовый)
- Крокодильчики (штук 20 - мелких размеров, и 4 - крупных; чтобы быстро все между собою подключать)
- Если панель находится далеко от аккумулятора - больше 10м, то провод потребуется не простой, а толстый, до 10-ти кв.мм. Иначе будут потери на сопротивление. Такова особенность постоянного напряжения.

В ноутбуке есть контроллер питания.
- Если то, что вы подадите ему, выйдет за пределы конкретного безопасного диапазона, ноутбук просто не включится.
- если во время работы питающее напряжение снизится за допустимую границу, контроллер переключит ноутбук на внутренний аккумулятор, и, соответственно, оповетит об этом.
- если внутренний аккумулятор разряжен, - контроллер запустит завершение работы.
- если внутреннего аккумулятора нет, - контроллер выключит ноутбук без завершения работы... - диск от этого не осыпется.

Напрямую к панелям, без аккумулятора ничего не подключать, - "сгорит" от высокого нестабильного напряжения (22 вольта). 

 

Как называется штуковина, через которую ноутбук можно подключать к прикуривателю в машине?

Эта штука называется повышающим адаптером.
Он повышает напряжение с 12v до 19v (до скольки нужно - написано под ноутбуком).
Если у тебя ноутбук 15v или 16v, то адаптер не нужен. Просто как-нибудь вывести проводки из-под прикуривателя.

*Есть такие люди, как, например, мой сосед. Он перестраховывается: в прикуриватель вставляет инвертор. Инвертор дает 220v. В инвертор вставляет родной от ноyтбука блок питания. И, наконец, сам ноутбук. Такую систему можно использовать как дополнительную печку. Ну и бог с ними.
 

Перед покупкой, чтобы чувствовать себя уверенно, подсчитай мощность своего ноутбука. Амперы умножить на вольты равно ватты. Амперы тоже под ноутбуком.
При покупке ключевая фраза: "от прикуривателя к ноутбуку".
Ищи некитайское. Китайцы иногда не признаются, кто сделал. А другие страны четко пишут: "Made in Taiwan". Синяя упаковка.
Это все.
Купив адаптер, ты скорее всего обнаружишь, что он не вставляется в ноутбук. Это нормально.
Нужно отрезать родной штекер ноутбука от блока питания вместе с большой частью провода. На концы провода насадить крокодильчики... - Получился универсальный штекер питания твоего ноутбука.
У адаптера же штекер отрезать и выкинуть, адаптер тоже стал универсальным.


* Крокодильчики бывают плюс и минус, и надух не переносят прикасаться друг к другу.


- Как заряжать маленькие аккумуляторы - 6v, 3v, 2v или 1,5v:

Первый вариант:
Включить последовательно в цепочку с большим.
Например:
12v + 6v
12v + 3v
12v + 3v/2v
и т.п., расcчитывая на то, что
Солнечная панель давит с напряжением 20v-24v,
и с накидкой на то, что 6v при полной зарядке - это 7v.
Ток зарядки оптимально:
6v - 0.5a
3v, 2v - 0.2a
1.5v - 0.1a

Приятная особенность солнечных панелей: при удлинении аккумуляторной [последовательной] цепочки - сила зарядного тока почти не меняется.
Кто понимает формулу мощности: AV=W, - сразу расширит глаза: КПД - выше 100%.
Зимой.
Летом же эта особенность мешает - слишком сильный ток.

Другой вариант (если лень составлять цепь):
Заряжать маленькие акк-ры в пасмурную погоду или вечером.
Пока солнце будет за облаками - не будет силы у тока - поэтому маленький акк-р можно будет подключить прямо к солнечной панели (естественно, что при этом нужно отсоединить большой акк-р).
Но помните: Светит солнце - бегом отключать.

При любом варианте: если аккумулятор хоть чуть-чуть потеплел - тут же отключить.

- свет:
мощность светодиодного освещения: 40диодов = 1вт и светят как 25вт
у стандартных сведодиодов номинальное напряжение: 3.8v
если паяете цепь на 12v, - берите по 4 штуки в длину
диодные лампочки легко перегорают при превышении напряжения (макс 4.5v)

- музыка:
флеш-плейер - автомобильный усилитель LADA (1000р в «Эльдорадо») - пассивные колонки
* Есть заблуждение: качество звука незначительно зависит от качества проводов. Нет. Значительно.
* Олово для звуковой пайки должно содержать серебро, а еще лучше золото.


- Электроинструменты на батарейках:
Это то, что нам очень подходит.
Например: ШУРУПОВЕРТ (т.е. дрель на батарейке).
Батарейка шуруповерта заряжается напрямую от солнечных панелей...
...любая, даже на 19,5v (можно и больше, если правильно составить цепь).
Если батарейка - 12v - ее надо защитить от перегрева все тем же солнечным контроллером заряда, или повернуть солнечную панель ребром к солнцу. Следить, чтобы батарейка, пока заряжается, не нагревалась.

Когда батарейка шуруповерта выйдет из стоя, - новая не нужна.
Просверливаем небольшую дырочку в шуруповерте. Выводим оттуда пару проводков. На концы - крокодильчики. Кусаемся за аккумулятор. Получилась электродрель.

- коробка для винчестера:
Иногда внешнее железо к ноутбуку питается четырехжильным проводом: 9v и 5v одновременно. Спокойно срезайте. Крокодильчики. Два крокодильчика - к 12v аккумулятору, два других - к аккумулятору 6v. И все.
* через понижающий адаптер такой финт не проходит - адаптер сгорает.
 

Мощность электроустановки - это мощность аккумулятора.
Считают так: Емкость аккумулятора умножают на 10, получается Мощность.
Например: аккумулятор с емкостью 100 Ач может выдать мощность 1000 вт.

ВСЕ, ЧТО С БАТАРЕЙКАМИ АККУМУЛЯТОРОМ ИЛИ БЛОКОМ ПИТАНИЯ, - СДЕЛАНО ДЛЯ НАС